INTEL

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2008.04.29. 07:55#7199

Szerintem felesleges még lecserélni a jelenlegi processzorodat.
A tuning pedig erõsen stepping és szerencsefüggõ kérdés, na meg persze a hardware környezet is befolyásoló tényezõ.
A stabílitási teszthez, pedig ott vannak a megfelelõ tesztprogramok, mint Orthosz, különbözõ memória tesztszoftverek és nem utolsósorban maguk a használt szoftverek.
Nem feltétlenül eredményez tökéletes müködést ha ezek a tesztek lefutnak, közrejátszhat akár az integrált audió strapabirása, az adott emelt órajelen és sorolhatnám tovább.
Csak magad fogod tudni pontosan lemérni a stabilitást géphasználat közben.

VTomi75

2008.04.29. 06:59#7198

Nnnna... nyert a Q6700. A 9300-as nem gyõzött meg.

Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti

VTomi75

2008.04.27. 22:11#7197

Hát nem tudom. Láttam a minap egy 6600-ast, nem ment 45 fok fölé még a stab.teszt során sem. 3000-et vitte alapfeszen, bár órákig nem nyektettük.

Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti

zoolee

2008.04.27. 22:01#7196

q6600.
Bár nem valami tuningbajnok.És nagyon melegszik.Bár, 9700 asnak meg se kottyan.
9300 is lehet, mert az jóval kevesebb hõt termel.

VTomi75

2008.04.27. 20:15#7195

Te húzod? Ha igen, mennyire és milyen fesszel?

Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti

2008.04.27. 19:07#7194

q6600...nekem is ezvan:d

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

VTomi75

2008.04.27. 18:51#7193

Másképp kérdezem:

Q9300 3 GHz 400x7.5 FSB1600
Q6600 3 GHz 333x9 FSB1333
Q6700 3 GHz 300x10 FSB1200

Alapfeszen kellene stabilan a 3 GHz. Szerintetek melyik legyen?

Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti

VTomi75

2008.04.27. 18:03#7192

Sziasztok! A jelenlegi processzoromat szeretném lecserélni egy négymagosra, jelen árak mellett a Q6600 a "best buy", viszont jött ugye a Q9300 (láttam egyet mûködni, gyárihibás volt, de nyilván egyedi eset, 1 napot bírt ki) és most drasztikusan esett a Q6700. A 9300 igazából nem alternatíva (márcsak a cache miatt se), de a másik kettõ közül melyik legyen? Az árkülönbség nem zavar, viszont egy kis tuning kellene. Arra gondoltam, hogy a Q6600-as FSB-jét 1333-ra húzva 3 GHz-en fog menni. Erre jó esély van a lenti hûtõvel alapfeszen, jól sejtem? A 6700-as ezzel az FSB-vel 3200-on menne... szerintetek bírná stabilan alapfeszen? Anno volt egy E4300-asom, ami simán ment 3 GHz-en éjjel-nappal keményen nyúzva, aztán ugyanabban a lapban egy E4400-as 2.9-nél már kékhalálozott. Szóval ha az ár mindegy, Q6600 vagy Q6700 legyen? FSB1333 a koncepció. Köszi minden választ elõre is.

Asus P8P67Pro, i5-2500K, 16G DDR3-1600, Kingston HyperX SSD, WD Caviar Black HDD, GTX560Ti

Inquisitor

2008.04.26. 16:32#7191

El kell felejteni. Ha mindenáron kell, akkor olyan 4-7.000 között van egy USB-s floppy. Ami egy vicc, mert ennyiért CD/DVD írók vannak. Meg elmúlt években gyártott floppykon örülsz ha 10 percig megmarad az adat 😊

Livius

2008.04.26. 16:16#7190

Intel DX38BT alaplapot fogok vásárolni, de már kiderült a Floppy vezérlõt nem tartalmazza. Valahogy valamilyen kártyával lehetne pótolni, vagy teljesen elkell már felejteni a floppy korszakot? Igazából az ilyen hülye adó és más nyomtatványok kitöltésére kellene még az a fránya floppy, mert a magyar electronikus adó bevallások még néha erre alapulnak.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

blablakiss

2008.04.24. 09:39#7189

Intel ház elsõ kézbõl: nagy, nehéz, és kék 😊 Természetesen szerver házról beszélek.... Egyébként elég kultúráltan szerelhetõ, bár a beépített kábel kötelgelõket kicsit túlzásnak éreztem. Hot swappes ventilátorokkal és redundáns táppal. A ventikrõl csak anyit, h képesek a ház ventijei passzív hûtéssel elvinni a két xeon 5420 ast, ellenben bootnál kicsit ferihegyen érzi magát az ember 😊 Komolyan felszállási engedélyt kell kérni power on elõtt 😊😊 Viszont határozottan meglepõdtem rajta, h két ember kellett a ház megemeléséhez.... Ja persze mindez kb annyiért mint amennyibe az otthoni gépem került monitorostól.

2008.04.23. 20:20#7188

Talán ellenfél lesz az S3-nak...de majd a jövõben kiderül 😊

2008.04.23. 19:52#7187

Pedig úgy néz ki.. 😊 Kiváncsi leszek az intel GPU-ra 😄

Saor Alba

2008.04.23. 19:25#7186

Vagy csinálsz valami maszek modot fából/bármibõl...de az eredeti sem rossz😄 Jól szellõzik 😄

2008.04.23. 19:16#7185

akkor inkább már berakom az E28-as BMW-t a szobámba 😄

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

2008.04.23. 19:15#7184

Volt szerencsém élõben látni ilyeneket. Volt piros meg kék is.<#idiota>

Inquisitor

2008.04.23. 19:10#7183

Én tegnap látam Intel házakat valami online boltban, nyilván csak ilyen szerverházak, meg ilyen "tálcás" géphez való volt borsos árakon.

2008.04.23. 19:08#7182

delux gagyi házát látjuk a kép

sokan akik lámák azt hiszik BMW házat vettek 😄

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

2008.04.23. 19:04#7181

😊

2008.04.23. 18:59#7180

intel házat nem láttam még

de inteles bmw-t azt igen

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

blablakiss

2008.04.23. 18:29#7179

Nem mondod komolyan h az intel grafikus csipeké a jövõ 😊 Elég szomorú lennék... Ugyanis, bár leht ezt nem erre fórumra kéne, de a prociktól eltekintve kicsit kiábrándult vagyok a gyártóval kapcsolatban. Megpróbáltam ugyanis összerakni egy gépet, a változatosság kedvéért kicsit flancolva, intel ház, intel alaplap, intel proci... az ember azt hinné h ennek mûködnie kéne. Bár benne van h csak szoftverben gyengék és user manualban 😊

2008.04.23. 17:14#7178

Nvidia's and ATI's problem in the war against Intel are FABs

link

Saor Alba

2008.04.23. 17:07#7177

E8400. A nagyobb órajelet még jelenleg jobban kihasználják a játékok, mint a 2-nél több magot !

Gigabyte GA-P55A-UD3,Core [email protected]+Arctic INTEL Freezer XTREME rev.2,Kingston DDR3 8GB 1600MHZ, Samsung 1Tb HD103SJ, nVidia GTX680 2Gb OC ,CM HAF 932 Black, Be-Quiet! 700W PS4 + LG 55LA690s

blablakiss

2008.04.23. 17:07#7176

Ha találsz játékot ami minda 4 magot használja... De a viccet félretéve, nem rég volt alkalmam játszadozni, egy kellemes 2*4 magos xeon alapú géppel, és tényleg hasított a mysql, de ha olyasmivel próbálkoztam ami csak 1 magra volt hitelesítve, akkor kiábrándítóna hatott a 2,33 Ghz 😊
Ráadásul ha jól emlékszem a 6600-as még 65 nm, 1066 rendszer busz melett 8 MB L2 cache. A 8400 as viszont 45 nm, 1333 rendszerbusz, és 6 MB L2. És mintha az L2-t magonként illene számbavenni. Nekem ebbõl az jön le, hogy a 8400 csöndesebb, kevesebbet eszik, és talán még gyorsabb is lesz, mindaddig amíg nem kezdesz el játék mellet videót tömöríteni. De persze nem vagyok szakértõ, viszont, ma jött frissen egy gép, pont egy 6600-al, majd megnézem mit tud. Igaz ezt számolni vettük, videokártya mérsékelten van benne 😊

pero001

2008.04.23. 16:52#7175

ja és elsõsorban játékra lesz használva a gép

pero001

2008.04.23. 16:51#7174

hali!

már eldöntöttem milyen gépet veszek, de tegnap kicsit megkavartak proci meg vga téren:S
melyik proci jobb egy Intel Core2 Duo E8400 3.00Ghz-es 45-ért vagy
Intel Core2 QuadQ6600 2.40Ghz-es 45-ért?
vagy van ennél jobb max 50 ezerig?

2008.04.22. 14:59#7173

ühüm

Saor Alba

Inquisitor

2008.04.22. 14:59#7172

Ja igen, és vegyük hozzá azt, hogy mindkét procinál a chipset többet eszik, a többi komponensrõl nem beszélve. Tehát ha összehoz valaki egy 40W-os hordozható eszközt (csak hasraütöttem), akkor egy másik eszköz eszik 42 vagy 38W-ot, nem ez fog a kettõ között dönteni, hanem az ár/teljesítmény.

Inquisitor

2008.04.22. 14:57#7171

Nem találtam hitelt érdemlõ adatokat a fogyasztásáról, de ha jól értettem 3.5W a TDP-je, és ha azt nézzük, hogy olyan Looser cég feejlesztése mint a VIA és 65 nanométeres, ahhoz képest nem rossz. Vitatta a fene, hogy az Atom minden szempontból fejlettebb. De nem rossz a VIA-tól. Engem megleptek.

zoolee

2008.04.22. 14:19#7170

LOL!!! Az atomokból a legerõsebb is alig 2w-ot fogyaszt.😊

Inquisitor

2008.04.22. 13:39#7169

Utánanéztem az eredeti hír szerint a hiba a már kété éves 680i-ben is benne van, nyilván valaki melléütött egy betüt. Így viszont érthetõ az elõzõ generáció szöveg.

Inquisitor

2008.04.22. 13:20#7168

Gondolom a nagyobb érték a jobb, hiszen a Via C3-tól C7-ig procijai híresen sz*rok voltak. 1GHz-en otthagyta õket egy 500-as Celeron.

Viszont így meg érdekes, az Atom lasabb a Celeron-M procinál. Igaz sokkal kevesebbet eszik vagy a negyedét?
Ellenben éppen fentiek miatt meglepõ az a VIA proci! Az se kér sokat, és nem is lasabb. Hmmm.
Lehet az NVidia tud valami mini noti ügyileg, hogy rázizzent chipset ügyileg az Isaiah procira?

2008.04.22. 13:19#7167

Abit NF7-S 2.0 a legjobb nforce2-400-as lap 😄

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

Inquisitor

2008.04.22. 13:16#7166

Most elkézeltem, hogy veszek egy Striker II-t 85-100 ropiért, aztán kapok egy nyugtató levelet, hogy ne akarjak benne tuningolni. Lol.
Ellenben a 780i az mitõl is régebbi generáció? Az egész NF7 egy széria nem? Egyszerre lettek bejelentve meg minden.

2008.04.22. 12:23#7165

Az NForce 780i után a 790i lapkakészletben is ugyanazt a hibát találták. A gyártó egyelõre tanácstalan. Az NVidia utóbbi idõben rendre elrontja felsõ kategóriás Intel processzort fogadó lapkakészleteit, pedig a teljesítményhajhász, több NVIDIA GeForce grafikus kártyát hajtó felhasználók mindig nagyon várják az új NForce lapkakészletet, illetve az arra épülõ alaplapokat.
--------------------------------------------------------------------------------

Hiába, az öröm most is korai volt, ugyanis a felhasználók ugyanazt a hibát vélik felfedezni a NForce 790i-ben, mint amit az egy generációval idõsebb 780i esetében: hibás adatok íródhatnak a merevlemezre a rendszerbusz- vagy a memóriaórajel emelésének hatására.

A PC World beszámolója szerint az NVIDIA és az alaplapgyártók már kézhez kapták a felhasználók hibajelentéseit, aminek reprodukálásán és javításán a mérnökök már gõzerõvel dolgoznak. A hiba forrásának felderítéséig és a hibajavítás megjelenéséig a gyártó arra kéri az NForce 790i tulajdonosokat, hogy minden téren a gyári órajeleket használják, ezzel elkerülhetõ az további adatok sérülése.

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

2008.04.21. 08:11#7164

Nagyobb érték a jobb?

2008.04.21. 01:05#7163

Saor Alba

zoolee

2008.04.20. 09:16#7162

F@szályos a kúler a GX2-n.

2008.04.19. 13:43#7161

nyád' 😮

2008.04.19. 10:37#7160

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

ZÓÓÓcsi

2008.04.17. 17:09#7159

Akkor te jobb példányt fogtál ki, mert nekem 2,8 GHz-en csak 1,3V, vagy a fölött indult csak el...

BattleTag: zydar#2910

zoolee

2008.04.17. 16:17#7158

deszka intel alá.: DDD

2008.04.17. 16:01#7157

Meg kell fogni a bordát. Ha 75fokos akkor az már az éget kategória.
Amúgy nekem E6320@2800mhz fesz emelés nélkül, tovább nem probáltam. HyperTX van rajta, 50fok fölé sosem megy, csak nyáron amikor irto meleg van.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

ZÓÓÓcsi

2008.04.16. 13:42#7156

Szerintem sincs az annyin... Az a 45 fok lesz a jó. Legalábbis ez lenne az ideális.

BattleTag: zydar#2910

2008.04.13. 14:17#7155

Lázmérõ<#idiota>

zoolee

2008.04.12. 00:13#7154

Vagyél hõmérõt gépbe, és aplikáld bele-rá a colerre. Közel a procihoz...