INTEL
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8249
A proci az 130 wattot eszik ezt tudom, de az alaplap, winyó, videókari, ramok fogyasztását illetõen homályban vagyok.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8248
De hát én eleve úgy számolgattam hogy nagyobbat tápot is akarok mivel új tokozás meg proci meg minden.
#8247
Szerintem is elég annyi, csak ha az ember teletömi winyókkal, meg crossfire, meg anyámkínja, akkor azért megugrik rendesen az étvágya.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8246
Most már elég többször látok corei7-es komplett konfigokat boltokba ahol legtöbb esetben 500 vagy 550-es táppal szerelik.
#8245
Elõször választottam egy 550-es ASUS tápot, de az ürge lebeszélt róla, mondván, nem ajánlja hozzá, mert egy ilyen rendszerhez komoly táp kell...ehh, mondom fasza, aztán kiválasztotta ezt, 3 ezerrel volt több.
Mindenesetre fura.
Mindenesetre fura.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8244
Nézem hogy neked is nagy a táp mivel mondták nekem ismerõsök meg haverok hogy a mostani 620-as is sok.😊
#8243
Enyém:
Gigabyte EX58-UD5
Intel Core i7 920 (dobozos)
Corsair XMS3 DDR-3 2Gb/1333 TWIN3X2048-1333C9DHX G (2x1Gb KIT)
Ati Radeon HD4850 1Gb GDDR3 PCI-e Gigabyte (GV-R485MC-1GH)
Gigabyte Superb 720W GE-P610A-C2
Samsung winyó
Nekem a ház volt az ami már megvolt 😊
Gigabyte EX58-UD5
Intel Core i7 920 (dobozos)
Corsair XMS3 DDR-3 2Gb/1333 TWIN3X2048-1333C9DHX G (2x1Gb KIT)
Ati Radeon HD4850 1Gb GDDR3 PCI-e Gigabyte (GV-R485MC-1GH)
Gigabyte Superb 720W GE-P610A-C2
Samsung winyó
Nekem a ház volt az ami már megvolt 😊
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8242
Én így hoztam össze:
Asus p6t deluxe
Intel corei7 920 Box
Kingston 2GB 1066Mhz CL7
Gigabyte GTX260OC 896Mb
Corsair 620W
Meg egy szabvány ATX-es ház
vinyó már eleve volt.
Asus p6t deluxe
Intel corei7 920 Box
Kingston 2GB 1066Mhz CL7
Gigabyte GTX260OC 896Mb
Corsair 620W
Meg egy szabvány ATX-es ház
vinyó már eleve volt.
#8241
Ja ja, én így kalkuláltam mikor megvettem a gépet.
#8240
Így vagyok vele én is, az olyan dolog, amit ha akarod, a késõbbiekben viszonylag olcsón ki tudod cserélni, nem jár semmilyen vonzattal. Így vagyok a videókarival(4850) is, késõbb, mikor kevés lesz, és mikor már a béka popója alatt lesz az ára, veszek bele még egy ugyanilyet.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8239
Inkább veszek 1066mhz-est de legalább normális idõzítéssel.
#8238
Én is.
Egy helyen láttam egyedül háromcsatis memóriát corsairt 39e-ért viszont nekem az drága fõleg hogy CL9-es.
Egy helyen láttam egyedül háromcsatis memóriát corsairt 39e-ért viszont nekem az drága fõleg hogy CL9-es.
#8237
Ez lemaradt az elõzõ kommentembõl 😊
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8236
Memóriából háromcsatornásat vettél hozzá?
Én egyelõre egy dual channel kit-et rendeltem.
Én egyelõre egy dual channel kit-et rendeltem.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8235
Ja meg hogy kb plussz 12e-rel kerülne többe csak az oc palm-os kütyü.
#8234
Én is így vagyok vele, tekintve hogy az oc palm-os tuningra való én meg nem húzom a gépet.
#8233
OC Palm-os a tied? Nézegettem én is az ASUS-t, de valamiért gigához húz a szívem. Komolyabbnak érzem a hûtést is rajta.
Ennek a gigának van egy extreme változata is, de hát az jóval drágább, legalábbis többel, mint amennyi pluszt ad. Adnak hozzá egy felszerelhetõ chipset hûtõt, de hogy én azért nem fogok még 10 rugót kiperkálni, az biztos. Nem áll szándékomban tuning világrekordod felállítani, szóval ez az ideális lap a számomra.
Ennek a gigának van egy extreme változata is, de hát az jóval drágább, legalábbis többel, mint amennyi pluszt ad. Adnak hozzá egy felszerelhetõ chipset hûtõt, de hogy én azért nem fogok még 10 rugót kiperkálni, az biztos. Nem áll szándékomban tuning világrekordod felállítani, szóval ez az ideális lap a számomra.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8232
Végül is igen.
Eleinte én is egy gigabyte-ot terveztem csak végül asus lett belõle, mivel vásárlás elött megnéztem mind a kettõt felszereltség és teljesítmény tekintetében.
Nem beszélve arról hogy összeszerelés után azért nyomott egy kék halált a vista telepítõnél de szerencsére utólag kiderült hogy az optikai meghajtó miatt volt.
Eleinte én is egy gigabyte-ot terveztem csak végül asus lett belõle, mivel vásárlás elött megnéztem mind a kettõt felszereltség és teljesítmény tekintetében.
Nem beszélve arról hogy összeszerelés után azért nyomott egy kék halált a vista telepítõnél de szerencsére utólag kiderült hogy az optikai meghajtó miatt volt.
#8231
Gyerekcipõben jár még nagyon, biztos kiforratlanok még ezek a BIOs-ok, de ha nem mûködne tökéletesen, akkor nem adnák ki õket szerintem. Én ebben bízok. Egyébként csak jókat hallok róla, tesztelõk nagyon ajánlják mindenhol, fõleg az ár/felszereltség/teljesítmény aránya miatt, furán hangzik, de nekem külsõre is jól eltaláltnak tûnik. 😊
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8230
Ja arról én is halottam hogy a "p" a végén azt csak tesztelõk kapják , tehát azok akiknek közvetlenül a gyártó küldi teszt jelleggel.
Csak úgy érdekesség képpen mivel nekem asus p6t deluxe megy alatta és eddig minden oké vele de azért összeszerelés után nyomtam egy bios update-et.
Ez a gigabyte nem tudod hogy áll a bios terén mivel halottam hogy az X58-as lapok bios-ai kiforratlanok még?
Csak úgy érdekesség képpen mivel nekem asus p6t deluxe megy alatta és eddig minden oké vele de azért összeszerelés után nyomtam egy bios update-et.
Ez a gigabyte nem tudod hogy áll a bios terén mivel halottam hogy az X58-as lapok bios-ai kiforratlanok még?
#8229
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8228
lol "P"-nélkül
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8227
Gigabyte X58-UD5P
Miért kérdezed ?
Miért kérdezed ?
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8226
És amúgy te milyen alaplappal szereled?
#8225
Örülök, hogy segíthettem 😊
És köszi az infokat !
És köszi az infokat !
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8224
Észrevétel gyanánt maximum annyit hogy eléggé gyors fõleg a fájlkezelés a windowsban.
Játék terén minthogy tesztek már bizonyították semmivel nem gyorsabb az elõzö generációhoz képest.
Játék terén minthogy tesztek már bizonyították semmivel nem gyorsabb az elõzö generációhoz képest.
#8223
most így 32C-on megy.
#8222
10ezer köszi hogy szóltál érte.
Hogyan lehettem ekkora hülye hogy ezt elnéztem.
Hogyan lehettem ekkora hülye hogy ezt elnéztem.
#8221
Ez jó hír, én is a 920-t rendeltem.
Biztos jól raktad fel a hûtõt?
Biztos jól raktad fel a hûtõt?
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8220
Én a 920-ast vettem és szerintem elég jól megy bár a táblázatot nézve nekem kicsit többen megy, konkrétan alapjáraton 60C.
#8219
És nem bántad meg, hogy azt vetted ? Melyik változatot egyébként ?
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8218
Igen.A tapasztalattal kapcsolatba pedig úgy semmi extra.
Magával a gép összerakással elvoltam mivel a proci beszerelése nem egyszerü fõleg a gyári hütõé.
Csak érdekesség képpen szerettem volna tudni tekintve hogy sehol nem láttam erre vonatkozó infót.
Magával a gép összerakással elvoltam mivel a proci beszerelése nem egyszerü fõleg a gyári hütõé.
Csak érdekesség képpen szerettem volna tudni tekintve hogy sehol nem láttam erre vonatkozó infót.
#8217
Miért kérdezed? Vettél? Nekem ha minden igaz jövõhéten érkezik, gondoltam hátha szereztél valamilyen tapasztalatot.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8216
Tudna nekem valaki segíteni abban hogy mennyi lehet egy corei7-es hõmérséklete alapjáraton egy gyári intel hûtõvel?
#8215
Nem tökmind1? Mit görcsölsz ezeken a szintetikus sz@rságokon? 😊 Húzd fel az E5200-t 3 GHz-ra és bõven jó a 3850-hez (még alapórajelen is).
Saor Alba
#8214
Én, a húzott E5200-at hasonlítom az alapórajeles E8200-hoz. CINBENCH-nél pl az E5200 kapott 6988 pontot míg az alap órajeles E8200 csak 5545-t.
Akkor nem értem miért mondjátok azt, hogy E8200 ALAPÓRAJELEN gyorsabb mint egy TUNINGolt E5200.
Egyébként 3850-hez használnám és általánosan.
Akkor nem értem miért mondjátok azt, hogy E8200 ALAPÓRAJELEN gyorsabb mint egy TUNINGolt E5200.
Egyébként 3850-hez használnám és általánosan.
:3
#8213
Nagyobb alapórajel, FSB, több cache, illetve a képen minden tesztben jobban szerepelt...röviden ennyi. (és ugye a 8200 is húzható nem is kicsit)
Egyébként, ne ahhoz hasonlítgasd a procid....
Igazából az lenne a lényege, hogy minél kisebb feszültséggel (vcore), és minél nagyobb FSB-vel (általába 350 környékéig mennek az 5200-asok, az újabbak lehet tovább is) minél magasabb órajelet érj el úgy, hogy közben a ramod is valami értelmes szorzóval, értelmes MHz-en menjen.
Milyen VGA mellé lesz, illetve mire fogod használni????
Met ha valami gyengébb VGA-d van, és csak játékra kell akkor felesleges 3.5GHz-en járatni.
Egyébként, ne ahhoz hasonlítgasd a procid....
Igazából az lenne a lényege, hogy minél kisebb feszültséggel (vcore), és minél nagyobb FSB-vel (általába 350 környékéig mennek az 5200-asok, az újabbak lehet tovább is) minél magasabb órajelet érj el úgy, hogy közben a ramod is valami értelmes szorzóval, értelmes MHz-en menjen.
Milyen VGA mellé lesz, illetve mire fogod használni????
Met ha valami gyengébb VGA-d van, és csak játékra kell akkor felesleges 3.5GHz-en járatni.
[V]ariable Valve [T]iming and Lift [E]lectronic [C]ontrol
#8212
akkor légyszíves légy oly kedves és áruld el, hogy miért jobb az alap órajeles e8200? lehetõleg a belinkelt kép adatairól, ne térjünk ki más dolgokra.
:3
#8211
Háááát, ha ennek alapján azt a következtetést vonod le, akkor gratulálok.
#8210
csak a legtöbb "alap" felhasználó aki ilyet vesz nem tuningolja 😊
:3
#8209
az alapórajeles dolog meg vicc, mert én 4.5GHz-re húztam a e8400-am, szóval az intelnél nincs bestbuy, mert az összes az 😊))
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#8208
most mondjam azt, hogy van olyan eset ahol jobb is? <#miaz> (újság szerint)
:3
#8207
Alapórajeles 8200 nem lesz belõle, az garantált, ugyanis utóbbinak 3x akkor az L2 gyorsítótára.
#8206
Nemtudjuk, mindegyik prockó más..Nagoyn változó.
Én 6550 esem alig megy 3500 at-.-": DDDDDDDDD
Bár, most van új ram, meg nemsokára új vÍzhûtés is lesz, és akkor megnézem mit tud.
Én 6550 esem alig megy 3500 at-.-": DDDDDDDDD
Bár, most van új ram, meg nemsokára új vÍzhûtés is lesz, és akkor megnézem mit tud.
Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE
#8205
prime95
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#8204
nem tudjátok hogy egy Celeron 420 proci kb meddig húzható ?
A haveromnak van ilyene
A haveromnak van ilyene
#8203
Üdv! Ott tartok, hogy szeretném húzni az E5200-at, hogy legyen egy alapórajeles E8200-am. 😄
Naszóval a hûtõm egy CNPS9500 (most éppen el lett víve tisztíttatni és polírozni), alaplapom egy P31-es Gigabyte. Ilyen RAM-jaim vannak ami látható, a teszt szerint is elég jól tuningolható. Kb. 3,5 GHZ-ig szeretném húzni. PC Guru újságban is eddig húzták csak ott éppen P35-es lap volt, szintén gigabyte. Cikkben le volt írva, hogy ment volna tovább is.
Lépésenként szeretném húzni. Milyen programot tudnátok ajánlani, hogy le tudjam tesztelni a stabilitását? Esetleg van még valami amire figyelnem kell húzás közbe?
Naszóval a hûtõm egy CNPS9500 (most éppen el lett víve tisztíttatni és polírozni), alaplapom egy P31-es Gigabyte. Ilyen RAM-jaim vannak ami látható, a teszt szerint is elég jól tuningolható. Kb. 3,5 GHZ-ig szeretném húzni. PC Guru újságban is eddig húzták csak ott éppen P35-es lap volt, szintén gigabyte. Cikkben le volt írva, hogy ment volna tovább is.
Lépésenként szeretném húzni. Milyen programot tudnátok ajánlani, hogy le tudjam tesztelni a stabilitását? Esetleg van még valami amire figyelnem kell húzás közbe?
:3
#8202
lol
Saor Alba
#8201
Jövõhétre tervezem, de elnézést, gondoltam hátha érdekel valakit.
.: SUZUKI heart, GTi mind :.
#8200
Most amíg nem veszel egyet (~2 év múlva), addig naponta beszámolsz az árról? <#zavart1> <#hehe>
Saor Alba