INTEL
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mi se megyunk AMD-t lehuzni AMD topikba!
Tudjuk szar a P4 celeron!
A P4 meg draga!
mindenki tudja, hogy a P4-es Celeronok nem nagy számok.
de csak azért ne írkálj, hogy beleköss valamibe.
Btw, a magasabb FSB miatt jóval gyorsabb lehet, szal nem összehasonlitási alap semmiképp sem.
Ha egy 200FSBvel járatott 2.8as P4 lenne, akkor valóban nagy szám lenne, hogy lemarad a tiédtõl.
eddig 2.6 on nyuztam!
a 2.533 as proc mennyin megy altalaban!
Nem az extrem esetekre vagyok kivancsi 😄
Sima leghutes!
springdale vagy canterwood ?
mondjatok mar valami okossagot ezekrol,melyik a nyero?
Te tévedésben vagy, ha azt hiszed, hogy ezekre rá lehet mondani, mondjuk a 2.4-es 3.4ig birja... ilyen nincs.
Telejsen mind1, hogy pl egy intel prociban alapból is megfelelõ hõvédelem van, a szoftver rekacióideje akkor sem ér a hardweres nyomába. Ezért nem ér semmit az ilyen figyelõ progik shutdown temperature állitása, max a warning temperature, amihez értelme van riasztást állitani. Nem az egyéb funkcióikról beszéltem az ilyen progiknak, hanem a shutdown temperatureról.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Ugyanis az ASUSprobe-ban nem véletlenül nincs benne a shutdown. Eleve az lenne a gáz, ha abban lenne benne, ugyanis szoftveresen lószart sem érne a reakcióideje miatt.
Bármelyik ASUS lap BIOSát megnézed, ez a funkció ott van, ott lehet beállitani a shutdown temperaturet, mert ott van értelme.
MBM5 is csak egy pofon a szarnak olyan esetben, hiába tudja...
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
;DDD
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Azé INTEL Rulz!!!!
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
P4 2.0G, AsusP4B533- hoz.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
A celeronnak csak 128k cache van. Egy 1,8 celeron nem gyorsabb egy 1,3-as celeronnál, mert a régibbnek 256k cache van. Az 1,6 -os P4 gyorsabb.
Ez csak az alaplapi BIOS-tól függ?
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
;DDDDDDD
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Attól hogy a P4-ek is FCPGA-k, még nem mennek bele a S370-be, amit az FCPGA2-höz van...
Egyébként meg senki nem mondta, hogy P4 celeront kell venni😊
Hasonlo eset a GeforceFXhez. A 9700PRO is elveri, és jóval olcsóbb nála, mégis sokan istenitik az FXet. Ott az FX 5200, amit még egy õs gef4mx440 is elver, mégis húdefasza kártya.
Miért? Hát mert a sok birka úgyis bedõl a PR dumának, hogy ilyen meg olyan jó...
Nade ennyit OFF.
http://www.intel.com/products/desktop/processors/celeron/detail.htm?iid=ipp_dlc_celeron+table_cache&
A második dologban igazad van, de azért túlzás, hogy kétszer annyi pénzért ugyanazt a teljesítményt kapod. Egyébként még 20k Ft különbség sincs egy Celeron 2000 és egy P4 2000 között. Akkor már inkább gyûjtök még egy kis ideig.
Másrészt, a P4 celeronnal meg tud venni a kedves user egy P4 rendszert, olcsón, amibe késõbb bõvithet. Ugyanez nem mondható el a tualatin celeronos rendszerrõl.
Celeron 1300 100Mhz FSB
Celeron 1800 400Mhz FSB
no comment...
Adott a következõ 2 proci:
Celeron 1300MHz FCPGA2 256k L2 cache
Celeron 1800MHZ FCPGA2 128k L2 cache
Mindenféle teszt szerint a két proci teljesítménye nagyjából ugyanaz (alig van különbség), ami a lecsökkentett L2 cache miatt van. Viszont az 1800-as majdnem a duplájába kerül a 1300-asnak. Ennyit errõl, nekem ez nagy csalódás volt az Intelben, pedig Intel párti vagyok.
Ha bárki venne Celeront, akkor a 256k-s változatot válassza!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
The frontal lobotomy within reach for everyone!!! 6 gigás egér, 600 TB-os monitor, Sata billentyűzet, Proci leformázva, Nyuszis kakaó+füles bögre.
The frontal lobotomy within reach for everyone!!! 6 gigás egér, 600 TB-os monitor, Sata billentyűzet, Proci leformázva, Nyuszis kakaó+füles bögre.