INTEL

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2235
Ja, bocsi nem reklámozni akarok, de elindult a tuningoldalam, mindenkit szivesen látok a http://maxxe30.uw.hu/pctuning/index.php oldalon.

LOTRO: Pumuklee ; TDU: KisvukHUN

#2234
Semmi gond az eredeti hûtökkel, amit a dobozoshoz ad az intel, még egy picit huzni is lehet vele. Nekem Zalman CNPS-7000Cu van, azt nyugodt szivvel ajánlom. A 3750MHz-re huzott procim 52 fokos😊)))

LOTRO: Pumuklee ; TDU: KisvukHUN

#2233
1.55 volt a proc fesz. Az 1000 az 4*250😊

LOTRO: Pumuklee ; TDU: KisvukHUN

Ramore
#2232
A P4-es procik 40eFt-nál kezdõdnek, amit én kiválasztottam az egy Intel Celeron P4 2,4GHz (Northwood 4x100 128K processzor 17eFt-ért. Ehhez milyen hûtõt ajánlanátok? Valami csöndeset szeretnék és max 4eFt-ig. A boltosok kritizálták a gyári hûtõt ugyanis.
#2231
Haveromnak is IS7-E alaplapja van egy 2.4 cerkával és gyári hûtõvel.
A majom gyerek kapásból 3.4-re húzta a procit fesz. elemés nélkül. 😊 A cerka akkor jó ha jól meg van húzva. De még 3.4GHZ-n se jobb mint egy 2.4c P4. Inkább P4-et vegyél.

Ramore
#2230
Az lehet, de nekem síma celeron 2400-ashoz mondták, hogy inkább külön kellene megvennem a procit és a hûtõt, márha Abit lapban gondolkodom.
A celeron az nem P4, szerinted bátran vehetek Abit IS7-E alaplaphoz celeron 2.4 procit gyári hûtõvel, azaz box verzióban?
#2229
Baromság. Az eredeti Intel cooler az egyik legjobb, amit P4-hez kapsz.
Ramore
#2228
Tudna valaki segíteni?

Tényleg nem ajánlott celeron procit a gyári hûtõjével megvenni(box)? Azt mondták, hogy Abit laphoz érdemes külön proci hûtõt venni, egyedül az intel alaplapokhoz jó a gyári hûtõ. Most szeretnék venni egy 2.4-es celeront ugyanis.
M@TriX
#2227
na ezt kérdeztem én is, azt olvastam, hogy egy picivel kell csak növelni, mert nekem alapvoltal nem megy 3.75-ön, de nem azért mert melegszik, azt néztem hanem egyszerûen lefagy megáll a kép még a BIOSban is. Ezért gondoltam, hogy egy picivel emelni kell a feszt.
De a kísérletezések helyett inkább megfvárom erre a választ. 😉

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

ollie
#2226
Az alsó link szövege nagyon tanulságos, bár egy szót nem értek belõle 😄D

ollie
#2225
Mennyire emelted a proci feszt ehhez?

M@TriX
#2224
az alap/proc/ram megegyezik velem. 😉

1. de miaz az 1000 FSB? (nem inkabb 250?)
2. voltot kellett emelned?
3. 5:4 arányban nyomatod?

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

Icebird
#2223
Ha nem alapon megy a mem, akkor itt csak arról van szó hogy a 2.4-est kb dupla akkora izzadásnak tetted ki, igy a memóriák teljesítménye is értelem szerûen megugrik. Nekem 2.4c procit húzva és a noname 400-as ramokkal dualba 5600-ot sikerült kisajtolnom. Single chanelnél aszhem 2800 lehetett, már nem emlékszem. Mivel pazar dualos lapban singlében pörgetni a memóriát. Itt van összehasonlítás
p4-3.2ghz-vs-axp3200+
i875P vs. i845PE

Munka: www.rendszerguru.hu Játék: Arma Reforger https://discord.gg/xUhM8Meau8

#2222
Re all!

Mivel intel rajongók fóruma ez, gondoltam megosztom mit sikerült kihozni a rendszerböl😊 Az aláirásban van minden infó.

LOTRO: Pumuklee ; TDU: KisvukHUN

Zetorg
#2221
bocs, nem 2-6-3-3 hanem 2.5-6-3-3!

Zetorg
#2220
Amikor azt a képet csináltam, 440-en mentek a ramok 2-6-3-3-as idõzítéssel!Haveromnak IC7-G(i875P)-ben két db hyperx kb 200 megával csinál többet ugyan ilyen beállításokkal!

Törölt felhasználó
#2219
Bocsi, elírtam, mert cas2-re gondoltam, nem CL2-re.
Törölt felhasználó
#2218
Szerintetek mennyire kéne levinni a procim sebességét, hogy CL2-n 460Mhz-es ram sebességet produkáljak?
Törölt felhasználó
#2217
Nekem most CL2.0 3 3 6 4-en futnak, 396Mhz-en, és 6277Mb/mp sávszéllességgel.
AIDA32-ben:
olvasás - 5011Mb/mp
írás - 1926Mb/mp.
Szerintetek ezek reális értékek?
ollie
#2216
Ja én tényleg a single channel-rõl beszéltem, persze dualban gyorsabb a P4C800.

ollie
#2215
Lehet hogy a Prescott miatt? Én most néztem, nekem is kb 60%-70% a teljesítmény növekedés, ami szintén nem rossz. De egyébként nekem most 360-en mennek a memóim, és így 4200-4300 a sebessége (single-ben ez 2600 körül volt).

Törölt felhasználó
#2214
Persze, hogy bírja a 2-t!!!
stone
#2213
A te memóriád bírja a cas2-õt? Mert ha 3-ra van állítva akkor ez érthetõ hogy nem szárnyalja túl Zetorgét.

Törölt felhasználó
#2212
Ez tényleg elég érdekes, mert én már vittem a ramot 460 fölé, és még ígyse sikerült túlszárnyalni az eredményét...
Wanax
#2211
Hmm, érdekes a dolog mindenesetre, azért várjuk meg mit mondd erre ollie, ekkora különbségnek szerintem nem szabadna lennie...

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

stone
#2210
Üdv Zetorg!
Pont a te hozzászólásodat néztem #2100 és elég erõs az alaplapod memkezelése : Olvasás:5836, Írás:2022. Ez a húzás miatt ilyen erõs? És Ollié mért ilyen gyenge mikor az alaplapja elvileg jobb mint a tied?

Zetorg
#2209
Nekem a dual-channel 70%-os teljesítmény növekedést produkált memóriakezelésben!

janos666
#2208
Én erre a "duplázza a teljesítményt" úgy emlékszem, hogy a 2. modul teljesítményét duplázza, tehát 2db 400MHz-s RAM-nál a teljesítmény olyan lesz (elvileg) mindt ha 1db 400-as és 1db 600-as, vagyis 2db 500-as lenne benne.
Wanax
#2207
Ha dual channeles a lap, akkor természetesen jobb a 2db 256os, ha meg nem dualos akkor végülis mind1... dual channel természtesen gyorsít a gép teljesíményén, de nem 2xre növeli a teljesítményt. tapasztalatom nincs a dual channellel, mer az én alaplapom nem olyan, de ahogy aida összahonlításait néztem, az én ASUSommal (P4PE) és 333as Infineon ramokkal ha jól emléxem kicsit gyorsabbnak mérte a memóriát, mint a dual channeles 266os DDRel. szal szerintem kb 30%ot gyorsít a dual channel.

Más: Csekk a logomat Most loptam az ASUS honlapról, remélem nem perelnek be érte

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

stone
#2206
Akkor szerinted mindegy hogy 1 512-es vagy 2 256 -os mem van a gépben? Vagy úgy gondolod hogy jobb a 2 256 -os csak nem dupla a memkezelés dualnál? Ha van tapasztalatod akkor írd konkrétan hogy ha nem dupla a sebessége akkor szerinted mennyi?

Wanax
#2205
Nah, megpróbálom összefoglalni a dolgot, ahogy szerintem van... a 875P az dual channeles legjobb tudásom szerint, és ollie is ezt irta, de az a teszt single channelben lett csinálva. legalábbis én ezt veszem ki belõle, mer dual channelel tuti hogy gyorsabb.
szvsz az hogy összeadja a két ram sebességét butaság, valami láma gyerek mondhatta szerintem, az architetkúrálisan is lehetetlen, másrészt, nézz meg egy Aidat a mem teszt eredményeknél. harmadrészt a dolognak olyan vonzata is van, hogyha ez a dual channel olyan baromira dobná a teljesítményt (megduplázná a ramok gyorsaságát, ami igen nagy teljesítmény ugrás lenne), akkor az k*rva drága lenne... ilyen ez a mai világ, a pénz beszél, a kutyameg..

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

Törölt felhasználó
#2204
Dehogynem dual, csak valami baszás van benne, ami miatt lassabb...
Nem tom konkrétam, de igaz a két külön álló memóriás dolog.
stone
#2203
Bocs, most olvastam vissza, ezt írtad "lassabb a memóriakezelése a P4C800-nak (i875P, single channel), mint a P4PE-nek (i845PE)". Most akkor az i875P nem dual? Mostmár tényleg nagyon ködös a dolog.

stone
#2202
Hi Ollie!
Mindenhol azt olvastam hogy ha dual-os alaplapba két különálló memóriát teszel akkor a sebességük összeadódik. Most akkor ez nem igaz??? Mert amit írtál aszerint nem. Nem lehet hogy húzásnál aszinkronba vagy, és még lassabb a memkezelés hiába magasabb a freki(mondjuk gondolom alapba is próbáltad)? AMD-nél már olvastam hogy nem sokat ér a dual de Intelnél ez már durva lenne, fõleg a te chipseteddel!

Törölt felhasználó
#2201
A 2.6-ost feszkó emelés nélkül 3.3Ghz-ig lehet húzni, míg a 2.8-ast 3.5-ig.
Mind a kettõt 700Mhz-et lehet húzni, úgyhogy egyiket sem mondhatom rossz át/teljesítmény komponensnek.
Ja és Pill, vegyél új billentyûzetet, mert úgy kell megfejteni, amit írsz!
NeoMaN
#2200
Mit ettél??? 😄

NeoMaN
#2199
javítsd az aláírásod.. 😄

#2198
Szerintem a 2.6 ár/tejesítmény szempontjáó jobb. Szeritem nem is tunád föje húzni a 2.6-ost mint a 2.8-ast.

ollie
#2197
Erre már én is kezdek rájönni...

M@TriX
#2196
jah én is mindig ezt ettem. 😉
nem az elejétõl:
Cel300A@566 (ezzel sokáig húztam hála a Gef3Ti200amnak), Tu [email protected], [email protected]

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

NeoMaN
#2195

Amúgy örök szabály: gépet csak akkor fejlessz, ha DUPLÁZNI tudod a teljesítményt....

Wanax
#2194
bennem Rambus van😊) a tesóm volt a prototipus, én már a v2.0 vagyok! 😊)

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

ollie
#2193
ja, lehet, hogy nem a te memóriádat kéne visszavenni, hanem a rendzsermemót 😊)

Wanax
#2192
jaja, figyeltem rá asszem 😊 bár már bebizonyosodott hogy a memóriám néha kihagy... nem kéne annyi füvet szívni, mer kiégeti az agyamat 😊)) (persze még nem próbáltam ki hogy télleg igy van-e, de indoknak jó...

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

ollie
#2191
És a memóriát visszaveted? Mert ha 333-on hagytad, akkor lehet, hogy csak a memória nem bírta a húzást.

Wanax
#2190
Amugy meg a procid valami szerencsésebb fajta lehetett, mer az enyém 150es FSBn még elindul, de kicsit instabil, befagy, igaz alapfeszen, fölötte pedig be se bootol. igaz, nem is nagyon foglalkoztam a dologgal, 2,4et egyenlõre elégnek érzem mindenhez 😊

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

Wanax
#2189
Ramot cserélnék énis 400asra, csak nem tom hol tegyem, meg hogy hol számítanák be a 2 333ast...
Lehet kicsit elhamarkodott volt a fejlesztésed... szerintem a 2,4esnél annyira nem jobb az a 2,8C még akkorse ha van benn HT, meg ugyanezt mondom a P4C800ra is. egyedül ami van benne az a dual channel.
Különben meg mér lenne jó a 3200+os? meg az nforce2? szerintem amid most van az ennél SOKKAL jobb...
multkor srác mondta nekem hogy a 3200+osa kb 3,6-os intellel van egy szinten szerinte... Erre megnéztem pár tesztet és kiröhögtem utána mer, helyenként pár tesztben még az 2,4esem is gyorsabb volt az övénél, a 3GHzes p4esek meg egyenesen lealázták a 3200+ost, ennyit errõl 😊

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

ollie
#2188
Kezd tele lenni a tököm az intellel is. Most adtam ki 70 rugót fejlesztésre, lecseréltem a 2.4B-t egy 2.8C-re, a P4PE-t egy P4C800-ra, és szinte semmivel sem lett gyorsabb a konfig! Igaz ugyan, hogy a 2.4-es 3.0-n ment, de a 2.8-as is meg van húzva 3.15-re. Az FSB meg így 167-rõl 225-re változott, valamint ott van a HT és az új "über" chipset is. Ja a dual channel-el sem sokkal jobb. És alig van valami javulás!!! A végén még eladom az egész cumót, és fele anniyrét veszek egy 3200+-t egy nforce2-vel, és örülök neki mint majom a farkának...

ollie
#2187
Ja 400-as Infineon (512M), és 412-ön ment a P4PE-ben az FSB (167) húzás miatt.

Wanax
#2186
Ez milyen ram? 400as? Az én P4PE-m 2451-et olvas és 838at ír, 2*256 Infineon 333-assal.

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w