9499
Intel
-
tmisi #4848 De legalább jól kezdi. 
-
#4847
-
#4846
üdv a fórumon :) -
Petykafiam #4845 1. fórum hozzászólásom: INTEL 4ever :D -
Inquisitor #4844 Mondjuk elég régen kapni MSI, GigaByte, Asus sőt Abit lapokat is, ehhez képest a PH-n az áll, hogy ez az első, amit tudtak szerezni? Vagy félreolvastam. Meg ha már GigaByte, jobb lett volna a DDR2+DDR3 hibriddel teszteltek volna. -
Akuma #4843 Én is láttam már boltban is az alaplapokat, mégis itt még nem láttam, hogy valaki megemlítette volna... Talán van azért akit érdekelhet. -
Inquisitor #4842 Nagyszerű, csak elmúlt 2 hónapban már fülemen folytak ki a P35 tsztek ánglius oldalakról. Azért majd átnézem. -
Akuma #4841 Bemutatkozik az Intel P35 chipset -
Akuma #4840 Nem kötözködésből írtam, hanem kiegészítésnek, én sem vágom mindet... -
Inquisitor #4839 Kösz a javításokat, igen az E2xxx, E4xxx szériában nincs virtualizáció, de nem hiszem, hogy sok user akar egyszerre több OS-t futtatni :)
Akuma, mondtam, hogy az 50-es és 80-as végződésüeket nem vágom.
A lenti táblázat szerint meg lenne 90-es végződésű 6xxx széria virtualizáció nélkül, de lehet dobták a tervét?
(Bár P4-ből is a végén jöttek a 9x5-ös butított verziók, egyszeri userek meg nem értettél mitől olcsóbb.) -
Akuma #4838 És létezik E6750 is -
#4837
Ja, ez meg így:
E6400 - 2.13GHZ 2MB cache 1066MHz
E6420 - 2.13GHz 4MB cache 1066MHz -
#4836
E4300 - 1.80GHz 2MB cache 800MHz
E4400 - 2.00GHz 2MB cache 800MHz
E4500 - 2.20GHz 2MB cache 800MHz
A lista így helyes, és semelyikben nincs virtualizáció. :) -
#4835
itt van talán az összes, bár ez sem teljesen naprakész. -
Inquisitor #4834 Ja és az órajelet nézegeted tartsd észben, hogy pl. egy P4-hez képest órajenkét átlag 2,5x több műveletet csinál, tehát olyan órajelű P4-nek felel meg. -
Inquisitor #4833 E2140 - 1.60GHz 1MB cache 800MHZ
E2160 - 1.80GHz 1MB cache 800MHz
E2180 - 2.00GHZ 1MB cache 800MHz Októberben jön?
E4200 - 1.60GHz 2MB cache 800MHz (ilyet ker. forgalomban nem láttam)
E4300 - 1.80GHz 2MB cache 800MHz nincs virtualizáció
E4300 - 2.00GHz 2MB cache 800MHz
E4400 - 2.20GHz 2MB cache 800MHz
E4500 - ???? Októberben jön csak
E6200 - 1.60GHz 2MB cache 1066MHz (Ilyet ker. forgalomban nem láttam)
E6300 - 1.86GHz 2MB cache 1066MHz
E6320 - 1.86GHZ 4MB cache 1066MHZ
E6400 - 2.00GHZ 2MB cache 1066MHz
E6420 - 2.00GHz 4MB cache 1066MHz
E6550 - 2.33GHZ 4MB cache 1333MHz (???) Erről nincs infó, de azt hiszem erősebb az E6600-nál, de az biztos, hogy drágább.
E6600 - 2.40GHZ 4MB cache 1066MHz
E6700 - 2.67GHz 4MB cache 1066MHz
X6800 - 2.93GHz 4MB cache 1066MHz Nincs szorzólock!
A négymagosokat nem vágom, se az új procika (6880 és egyébb 50-re és 80-ra végződő) -
#4832
Sziasztok,nem vagyok jártas ezekben a dolgokban,de le tudnátok írni nekem a Core 2 Duo-s procik sorrendjét órajel szeppontjából.Arra gondolok hogy van ilyen E6600-as na ilyeneket és az egy magban lévő órajelt. -
#4831
nem számít -
#4830
Hallod már 1 hónapja ilen procim van^^
Kössz, bár ezt még elfogom olvasgatni párszor mert nem esett le:D
Amúgy ez a proci, milyen AMD-vel ér fel?
-
Akuma #4829 Igen szerintem is sok... akkor már inkább E6550, amit a #4824 hszben linkeltem is. Az ütne nagyon és PH-n 60-ért rendelhető! De tényleg csak akkor éri meg, ha legalább egy 8800GTX-et kell kiszolgálnia... hisz egy 8800GTS-t kiszolgál egy felhúzott E4300 is. Eléggé nagy árkülönbség van közöttük. -
#4828
Ezt a tesztet néztem csak azért kérdem mert 10 ezer ft különbség van a két proci között ami sok! -
Akuma #4827 8800GTS 320MB-ig elegendő a gyengébb proceszzor is, amit fel is tudsz húzni. Erős procival is csak 5-10 fps+ van. Azonban úgytűnik ebből a tesztből, hogy a GTX-től felfelé már kevés a proci teljesítménye és tuning jelentősen sokat hozzáad az fps-hez. -
Akuma #4826 Szerintem alig lehet különbség közöttük. Akkor jön ki főképp a proci erőssége, ha 8800GTX vagy Ultra van az embernek. Legalábbis a PH tesztből ez jön le nekem... Link -
#4825
Valaki #4801?
Játékok szempontjából számítana az a 300mhz különbség sokat az E6420 és e6600 között? -
Akuma #4824 500 is lehetséges vele :) linkelem a képet, mert túl nagy méretű...
E6550 @3500MHz 500FSB -
#4823
remélem :) bár tesztet még nem sikwerült találnom róla :% én célzom a 400MHZes FSBt, de remélem túl is tudom hajtani a memóriákat :D -
Akuma #4822 Már én is tudok egy helyet :) Jó választás lesz nagyon! -
#4821
még nincs, de már tudom honnan lesz :)
#4820 ollie - Igaz, igaz :P fáradt vok, de ez szentem a kommentemből is olvasható :-] -
#4820
A cache 1*2MB, az összes Core 2 Duo-nál közös cache van. -
Akuma #4819 "ASUS P5N32-E SLI|E6550|2x TWIN2X1024-8000UL|ASUS 8800GTS 320MB (H2O)|2x WD 250GB SATA2|Samsung 941MP|Razer Copperhead+Mantis C|Tt Armor (VA8003BWS)+Big Water 745+TMG ND5"
E6550
honnan van ilyened?
-
#4818
Intel Core 2 Duo E4300 -ez a hivatalos megnevezése, az E azt jelöli, h normális 2 magos asztali processzor, a 4-es a családját (fsb=200MHz és L2 cache 2*1 MB), a 300 pedig a típusszáma (ez jelöli a 9-es fsb szorzót, vagyis a frekvenciát, 1,8GHz). Intelnél már nemtudom mióta nem a frekvenciát tudod kiolvasni az elnevezésből. Tehát a processzorban 2 mag van, melyek 1.8 GHz-es frekvencián működnek és ez nem egyenlő a 3.6 GHzel, mert 'csak' 2x1.8, ez olyan, mintha lenne 2 vízvezeték a házadba
tegyük fel 18 köbm vizet tud hozni 18 mp alatt, de mivel 2 van, ezért összesen 36 m3 lesz 18 percenként maximálisan, míg
a másik esetben 1 csöved van 36 m3 víz 18 perc alatt.
Ahhoz, h érezd a különbséget, nézzük meg, mennyi idő kell 1 m3 víz nyeréséhez.
Első esetben (2x18) 1 perc kell, ha scak az 1ik csövön jön,
második eswetben (1x36) elegendő fél perc is ugyanúgy 1 m3 vízhez,
de ha ügyes vagy, akkor a 2x18-cal is tudsz fél perc alatt 1 m3 vizet összeszedni, csak akkor egyszerre kell megnyitnod a 2 csapot.
Bár a mai világban eléggé ügyesen tudják a programok kezelni a csapokat, azért nem mindenhol jelenik meg teljesen a 2 vezeték előnye.
Azt amúgy tudnod kell még a "processor clock type rated at 4.13 ghz" értelmezéséhez, hogy Intelbácsi a Core2Duo processzorokat olyan ügyesen állította össze, hogy 1.8 GHzes sebességen is képes hozni ugyanazt a teljesítményt, mint amit a régebbi Pentium 4-ek és Pentium D-k 3.0 GHz körül teljesítettek. Tehát egy régebbi processzornak 4.13GHzesnek kéne lennie, hogy ugyanannyit tudjon számolni, mint az E4300-as 1.8 GHzen.
Remélem érthető :P Jah és nyugodtan vedd meg ezt a processzort, nem egy butított, jövőhéten lecserélendő, nagyon ott van a topon.
Szerk.: Jah, hulye vok, már meg is van a proci :P közben elfelejtettem -
#4817
Nos nekem egy elég érdekes kérdésem lenne.
Szal most van egy core 2 4300, 1.80 ghzes procim, és ez mit jelent pontosan?
Az a 4300 jelölés azt jelenti, hogy 4300 mhzes?
Vagy az 1.8 ghz az, hogy kétszer 1.8 ghzes procim van, tehát 3.6 ghzes?
Pl a system Req labon azt írja, hogy processor clock type rated at 4.13 ghz.
-
#4816
Szeretettél várjuk!!! -
#4815
Árcsökkenés -
Noffir #4814 Nem tudja valaki Yorkfieldet mikorra ígérik? -
Akuma #4813 Talán következő nyár elején már annyi lesz. Szerintem karácsonykor is olyan 55-60ezerre lehet számítani, ha lesz egyáltalán. -
#4812
mikorra esik a négymagos 40körülre??!
mert akkor bevállalom, asszem...:)) -
Akuma #4811 Van ami támogatja, de pl a legtöbbet ajánlott P5B nem támogatja 
-
#4810
Csak támogatja valami hisz akkor miért árulnák :D
Kiváncsi vagyok nálunk mikor lesz ez kapható és hogy mennyiért! -
Akuma #4809 183 dolláros E6750
a 188-at elírtam