INTEL
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
eom$
nesze :)
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
De ezt már Narancs is leirta. Mit nem lehet ezen érteni ??
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
Egy kis segítség kellene. Mit jelent a prociknál a Tray? az normális hogy az Intel Celeron D 3.06 GHz, S775, Tray, nevû procin nincsenek tûk?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
Méghogy nemhoz gyorsulást, a cinebench testet ajánlom figyelmedbe!
Kentsfield teszt
Multiprocesszor speed up = 3.66 x <#vigyor1>#vigyor1>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
<#nevetes2>#nevetes2><#nevetes1>#nevetes1>
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Van itt egy halom érdekes utiterv meg táblázat. Mondjuk ezek közül ami elég meglepi az integrált GF6200LE TC-s Intel chipset. <#fejvakaras>#fejvakaras>
inkabb az intelnek vegre valahara sikerult azt elerni h nem a magas orajellel erje el a legjobb eredmenyeket.ezt is megeltuk :D
vicc
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
teljesen összefüggéstelen gondolkodás.
egy photoshop,egy Pinnacle studio-hoz nem kell 100.000ft-os videókaresz,hanem csak egy jó proci.
egyébként nagyon jók az asrock dual, és öszvér megoldásai...
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
Szerintem akinek nincs pénze PCIE-re váltani, nem nagyon fog 50-100.000-res procit venni.
A magyar boltokban meg lesz 57k.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
E6300 = 47310,Ft
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Tehat az ev vegi kiadasnal nem lesz nagy max 15% sebessegtobblet.Raadasul azt se felejtsuk el, hogy a Kenstfeildnel 2x-er akkora a cache is.
2007 Q3, addigra meg mar lehet kint lesznek az uj procik is.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Amd is végre valahára elfogja érni a 3GHz-et ezt is megéltük :D
Next PC upgrade: 2022
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
Mindket gyarto ezt csinalja.
De ha a tendenciakat nezzuk, akkor kb +1/3-os tunning szokott kijonni osszesitve, amit kilehet ezekbol a procikbol hozni, ami meg igy is eleg szep szam.
Ha ezt nezzuk, akkor E6300, olyan 2400Mhz az E6400 olyan 2600Mhz kornyekere lesz majd huzhato +-100Mhz, vagy ha extrem jo procit fog ki az ember akkor feljebb, de ez lesz kb az atlag tuning teren.
Termeszetesen ez a normal felhasznalok gepeire lesz igaz, akiknek nincs penze 100K-s hutorendszerekre.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
Az ES procikat max.
Az Intel sem hulye, elakarja adni a nagyobb procijait is.
Sokkal 2,5GHz fole nem nagyon fogsz te huzni egy masodik generacios E6300/E6400 processzort.
Ez mindig is igy volt.
Az elejen kijonnek a tunningbajnokok, aztan kesobb ezek eltunnek.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Szintetikus tesztekben a 6300 is a 4200+ és 4400+ között van sebességben, húzás nélkül. Aki meg a 6400-et húzza, az nem 2.5GHz-re húzza, hanem közel 3GHZ-ra, és ott bizony elpicsázz mindent, amit az X6800-as.
2006-8-17 09:43
Sources tipped that Intel has confirmed to release Quad-core Desktop processor earlier to Q4. The price is set at $999, following the traditional price for the most high-end Core 2 Extreme product. Its performance-to-cost would sure be in great advantage than AMD Athlon 64 FX-64, the high-end product from AMD releasing in Q4 also.
The first Desktop quad-core processor is originally scheduled in 2007 Q1, yet it has been pushed earlier to 2006 Q4, according to the latest roadmap from Intel. It would be a member of Core 2 Extreme family for high-end users. While the official name has not been decided yet, the specification is confirmed to be using Socket 775, 65nm manufacturing process, clocked at 2.66GHz with 4MB L2 x2 Cache at 1066MHZ FSB, and supporting Enhanced Intel Speedstep, Intel Virtualization and Execute Bit Disable.
Kentsfield is a quad-core product based on Core architecture. It’s made from combining two Conroe core together, similar to dual-core Presler, where L2 Cache is separated for each code and the transfer between have to make use of FSB and the north bridge.
When quad-core Kentsfield has been launched, the old dual-core Core 2 Extreme X6800 would co-exist with Kentsfield until 2007 Q1. Intel is refused to make comments to the price adjustment to Core 2 Extreme X6800 when Kentsfield has been launched.
In addition, quad-core Server processor Covertown is also pushed earlier to 2006 Q4, and will be named to Intel Xeon 5300 family. Similar to Kentsfield, Covertown is made from combining two Woodcrest core together, and its FSB would reduced from 1333MHz to 1066 MHz.
While Intel has pushed quad-core product forward, AMD still has no plan to any quad-core product until 2007 Q3, according to the latest roadmap from AMD. Its strategy to against Kentsfieid is just pushing the clock rate higher, where Athlon 64 FX-64 (3GHz/1MB x2 L2 Cache) is available in 2006 Q4 and Athlon 64 FX-66 (3.2GHz/1MB xx2 L2 Cache) is available in 2007 Q3. Facing Intel quad-core, AMD would only give 4x4 platform to share a similar performance, yet the cost is in great difference. It’s expected that Intel would get back the leadership in the high-end market.
eom$
