9499
Intel
  • mycso
    #5370
    Na ez az ami nem igaz...

    Tényleg az a baj, hogy kicsit elvagy vakulva.
  • zoolee
    #5369
    Höh, csak az a c2d 6850 alapból elgatyázza a 6000+ os t.:)
  • Wanax
    #5368
    Meg ha ugyanannyi L2 cache lett volna benne (512 legalább mint a Northwoodosba nem 128kbyte (ha jól emlékszem)), de akkor már mi különbség lett volna a két prociban, merthogy akkor már majd minden paramétere megegyezett volna :)
  • MaSzKa
    #5367
    újra telepítettem az xp sp2-t a lehető legújabb driverek vannak fenn
    egyenként kerestem meg őket
    pl marvel intel ati gyári weboldaláról töltötem le őket

    az intelt tényleg jól lehet tuningolni

    amit belinkeltem régebben ott az volt a 2160 nem a 6000+ teljesítményét hanem a 6850 c2d is elveri persze tuningolva
    ott a proci fsb-je 333mhz

    nekem meg vígan megy akár 350 felett is
    a 3dmarkba +700pont


    nekem csak ez a bekapcsolásos dolog nem tetszik
  • MaSzKa
    #5366
    elmondom nektek a régi sempronom ha tudta volna a cnq-t és csak kb 1000mhz mnet volna akkor is gyorsabb lett volna mint a p4 3200mhz

    2800+ 256kb 1600mhz=P4 3700mhz
  • zoolee
    #5365
    De bakker! BEGYEPESEDETT AMD snek magyazáz6 om..
  • Livius
    #5364
    Ezt neki mond ne nekem.
  • NeoMaN
    #5363
    Hát biztosan, mert egy 2900Mhz-re húzott 2140-es simán hozza a 6000+ teljesítményét.
  • NeoMaN
    #5362
    Pedig ez tutira garis dolog.
  • Falconer
    #5361
    Nemtudom miert, de nekem van egy olyan érzésem hogy ö szurt el valamit nagyon a rendszer telepítésnél.
  • zoolee
    #5360
    De bakker!!!
    Ez nem árcsökkentett 70 k s AMD!!!!!!
  • Livius
    #5359
    Hát ez az hogy egy átlag user többet várna, mint itt Maszka.
  • zoolee
    #5358
    Sztem még rá is ver 2 hosszat..XD
  • ollie
    #5357
    Office? Hehe, alapórajelen olyan gyors az E2140 (1,6GHz), mint a te P4-ed.
  • ollie
    #5356
    Dede, az intel procik sokkal érzékenyebbek az L2-re.
  • zoolee
    #5355
    De bazz, nem érted, hogy az AMD nél azért ilyen olcsó a provi, mert mikor volt asszem aaz fx62 vagy mi a franc ami akkor volt 240 akkor a c2d e 6300 "majdnem" leverte...50 rongyos proci majdnem annaka avacaknak a 80% át tudja.
    Ezért ilyen olcsó az AMD...
    csak a begyepesedett AMD sek vesznek már AMD -t akik nem tudják felfogni, hogy sokkal olcsóbbn sokkal jobb procit kapnak...54 ért hol van 4 magos AMD?
  • Livius
    #5354
    Mondod te, és nem én mondom. Egy kis gépelési hiba bocs.
  • Livius
    #5353
    Mert ez a Proci egy gyenge szar. Ahoz Az AMD hez képest ez leépítés volt ílyen procival. Az a baj hogy te az Intelre az ilyen megjegyzéseket, te általánosságban mondom, ami nem igaz csak erre a procira. Ilyenkor inkább magadat szidjad, hogy mért voltál ilyen hülye, hogy ilyen gyenge Procit vettél ilyen szar tipusú Lappal.
  • MaSzKa
    #5352
    ImTOO PSP Video Converter 3

    ebbe a progiba teszteltem most
    és az AMD mikor egyszerre 2-öt tömörített akkor még tudtam netezni

    intelel nem lehet
  • MaSzKa
    #5351
    itt nincs semmiféle sufnituning

    azt nem lehet megjavitani
    max 1 bios friss
  • Livius
    #5350
    Hát mivel hogy már agyon húzta az egész rendszert, így már hiába megy vissza a Garanciával. Ő inkább csinálja a sufnituningot, mint hogy fordulna a szakszervízhez. Még talán fel is húznák neki a max értékig.
  • Livius
    #5349
    És mennyi pénzt kültöttél rá? Mert én ilyen C2D-t nem vennék az biztos. Számomra ez csak Office alkalmazásokra jó.
  • gz8
    #5348
    Akkor meg xar ügy. Szervizbe még akkor is be lehet vinni, főleg olyan helyre, ahol foglalkoznak alaplapjavítással.
  • Inquisitor
    #5347
    Azt magyarázza már egy hete, hogy ez nem garanciális, az összes ilyen lap ezt csinálja.
  • gz8
    #5346
    Ha meg garanciális, cseréltesd ki (vidd vissza szervizbe)...
  • MaSzKa
    #5345
    nem tudom ha te is így jártál volna, akkor biztos te is leirtad volna
    ennyi pénzt és ilyen hiba előfordul
  • Inquisitor
    #5344
    Az a baj a tapasztalataiddal, hogy azok nem reálisak még is 200 helyre bemásoltad őket. Ha chipset lenne sz*r, akkor mindenkinél elöjönne a hiba, ha Bios hiba, akkor ki fogják küszöbölni, ellenben ha a gyártó szabta el, akkor meg ő a hibás. Én eme utóbbira tippelnék. De ennek semmi, de semmi köze a procihoz! Másrészt ha most másik chipset vagy más gyártó lapja lenne nálad, és menne pl. 3.4GHz-en mindkét mag atomsatbilan, akkor nem rinyáltad volna tele a fórumot. Nem a rinyálás ténye a baj, hanem a mennyisége és "minősége".
  • SHADOWEYES7
    #5342
    Ha nem hagyod abba, megy a többi is!
  • MaSzKa
    #5341
    nem én kötötem beléd!

    én csak leírtam a tapasztalataimat

    én olyan vagyok ami éppen eszembe azt írom
  • NeoMaN
    #5340
    Annyi sületlenséget hordasz össze 14 éves szintű beírásokkal, hogy az már fájdalmas.


    Ha inteltotyik akkor miért anyázol?
  • MaSzKa
    #5339
    mit érdekel hogy mennyi idős vagyok

    szerinted ebbe a forúm arról szól, hogy ki hány éves
    elmondom neked az INTEL fórum vésd jó a fejedbe!

    részemről ennyi
  • NeoMaN
    #5337
    Szerintem te tutira nem vagy 25-30 között...
  • MaSzKa
    #5336
    3dmark06 110 alap: 4570pont (ugyanennyit tudott a régi X2 windsor 3800+1gb kingmax rammal, abit kn9 ultraval )

    3dmark06 110 1600@2800mhz: 5190pont

    itt azért volt értelme húzni a 3dmark szerint

    de az fps-ek max 1-el nőttek csak:-( (lehet megint szert se ér a mark ati vs amd régen emlékeztek? optimalizált driverek:-(-kamu értékek)
  • MaSzKa
    #5335
    szerintem az fsb nem megy már feljebb

    inkább 2160-at kellett volna vennem mert annak magasabb a azozója
    9x-es
    akkor lett volna több mhz

    mondjuk így se rossz
  • MaSzKa
    #5334
    Processzorok a felsőházból
    ezt olvassgassátok
    inkább a +2mag fog többet érni mint a +4mb chache!!!!!!ezt mondom meg ezt lehet kikövetkeztetni
  • MaSzKa
    #5333
    Túlhajtás

    --------------------------------------------------------------------------------


    CPU tulajdonságai:
    CPU típusa DualCore Intel Pentium E2140
    CPU alias Conroe-1M
    CPU stepping L2
    Engineering Sample Nem
    CPUID CPU név Genuine Intel(R) CPU 2140 @ 1.60GHz
    CPUID revíziószám 000006F2h
    Magfeszültség 1.188 V

    CPU sebesség:
    CPU órajel 2100.0 MHz (eredeti: 1600 MHz, overclock: 31%)
    CPU szorzó 6.0x
    CPU FSB 350.0 MHz (eredeti: 200 MHz, overclock: 75%)
    Memóriabusz 350.0 MHz
    DRAM:FSB arány 1:1

    CPU gyorsítótár:
    L1 kód gyorsítótár 32 KB per core
    L1 adat gyorsítótár 32 KB per core
    L2 gyorsítótár 1 MB (On-Die, ASC, Full-Speed)


    a szorzó alapból 8x-os csak a minimális energiagazdálkodás visszaveszi
    eddig max amin stabilan futott tehát 2800MHz (alapfesz)
    ennél feljebb feszemeléssel se megy :-(

    a Kingmax ramok annyira jól nem muzsikálnak
    ilyen időzítést sikerült:
    Alaplapi lapkakészlet Intel Bearlake P35
    Memória időzítések 4-4-4-18 (CL-RCD-RP-RAS)
  • MaSzKa
    #5332
    hát szerintem semmit nem számít a régi sempronomba 256kb volt
    az x2-be 2x512kb

    ha az mhz ugyannyi akkor alig gyorsabb a több cache-s 1-2%
    az meg semmmi (mérési hibának is betud6ó)

    1-2évig semmit nem fog számítani
  • NeoMaN
    #5331
    Az lehet, de egy 3gigás C2D-nél már VGA limit van hacsak nem 8800GTS van mellé dugva.
  • ollie
    #5330
    Az a +1MB cache egyre többet jelent, a játékok pl. egyre inkább szeretik.
  • MaSzKa
    #5329
    nem hiába mondta az egyik gyerek akkor a ph-n hogy az Abit IP35 és az E2xxx igazi lóerő