10995
Melyiket érdemes megvenni? Ár, technikai háttér, stb.
-
#879
A Siemens mostanában lecövekelt az alsókatiegóriánál -
Anee #878 az a vicc hogy ha nem számolod a Bluethootot ugyanezt a tudást megkapod SonyEricssonban kamerával 69-ért Pre-Paidbe Westelnél...
vagy simán készüléket 40ért előfizbe Vodánál...
Java helyett meg ott a Mophun mely kb ua. csak tud majd támogatni 3D-t is:-)
Amúgy Siemens igazán léphetne a 256 szinről kicsit kevés egy S55-ös "csúcs/közép/kategóriás telefonba" -
#877
Sajnos nem tudok, de szerintem akármilyen maszek telefonboltban megcsinálják... -
#875
Mi a vicc? Ha arra gondolsz, hogy drága a Pannon az nem vicc, akkor azt félreértetted.
Nem az áráért lesznek az emberek pannonosak. -
#874
Siemens S55
MediaMarkt: kártyafüggetlen: 90e
PannonGSM előfizetés: 60e
RannonGSM prepaid: 110e
vicc -
#873
5210, 5510 nem alsóosztályú. Nokiában a 3410-es, 3510-es az alsóosztályú. Siemensben pedig a világ szégyene az A50. Ezek alsó osztályúak.
Akkor a 3510i-ben nem felesleges a GPRS, de egyáltalán nem olyan praktikus, mint a nagykategóriájú telefonokban, amiket egyszerűen infrán lehet "társítani" a számítógépel. -
Anee #872 azért van benne GPRS mert az MMS-nek kell....szóval nem csak dísz...
A menüje a T720-hoz képest egy 3.06os P4...és a Nokia 5210, 5510 meg hasonló alsó osztályú telefonok menüje sem gyorsabb -
#870
de ez ennél bonyolultab gondolat :-D -
#869
Hát ezt nehéz elmondani. Arra akarok kilyukadni, hogy a 3510-en lévő GPRS nem túl praktikus, szinte csak dísz.
A gyerekek keménykedhetnek vele, (mert elsősorban nekik készül a 3510) hogy nekem GPRS-em van, meg minden, aztán a surmó kölök, még azt sem tudja mi az. :) -
#868
Most lehet én vagyok csökkent agyi képességekkel megáldva, de nem értem mit akarsz mondani :) -
#867
Most komolyan. Nekem volt Ericsson-om. Én nem a Java-s cuccok sebességéről beszéltem, hanem a menüjéről, ami botrányosan lassú! -
#866
azaz, ha nincs infraport, kell bluetooth. Szerintem gyerekes telefon. Egy gyerek nem akar GPRS-en internetezni, elő sem fizethet, amíg nincs 18 éves.
Szóval az a GPRS nem olyan, mint a 6310-en, vagy 6510-en. -
Anee #865 hát a T300 kemény 5mp-es játéktöltése szerintem még kibirható...a régebbi T széria meg 1-2 mp a töltés....
Infra hiánya tényleg fájó 3510i-ben de a GPRS HSCSD van benne ha jól emléxem..Bluethoot meg annyira szerintem nem fontos hogy az legyen meghatározó...akkor inkább már a számítógéppel való összekötés hiánya ami fájó -
#864
hát ja, de a 6310-ben a GPRS, a HSCSD, a Bluetooth, a CSD és az infraport a poén.
A 3510 gyerekes telefon. -
#863
Aszittem te nevezted el így :-D -
#862
Nem csak a T720-at vagdosná a földhöz, hanem szinte az összes T szériás Ericsson-t is lábbal tiporná 2-3 perc után :))))
Kissé abszurd egy 6310i-t egy 3510i-hez viszonyítani. Van köztük egy teljes év! Mintha azon poénkodnál, hogy az 533-as Celeron megveri a PII-400-at :) -
Anee #861 65-ért van zsír új 8310 csak keresni kell...
Amúgy Borg ha a 6310i lassú akkor te háromszor földhöz basznád a T720-as Motorolát olyan szörnyen lassú:-))Amúgy 6310 tényleg nem az a hűdenagy telefon-bár nagy túlságosan is...-
Azért muris hogy funkcionalitásban egy 3510i jobban tud érvényesülni, ócsóban.... -
#860
Kissé túlmisztifikálod ezt a business class dolgot. Amúgy megsúgom, hogy ez egy hivatalos Nokia elnevzés. :) -
#859
Érdekelne zsir új 8310! mennyibe van? Garival kell -
#858
A kijelzővilágítás szerintem jó, a kinézete nagyon elegáns, nem ígénytelen, maximum az ízlésed igénytelen, mert nagyon elegáns a kinézete, a Samsung azt még nem fedezte fel...
Egyébként a Nokia az név, az a poén benne.
A billentyűzete tényleg gyér, és tényleg szörnyen lassú. Nem írok rajta sosem SMS-t, de azért kipróbáltam.
Pheel szavait ídézve, egy business class telefon nem ilyenekre való, egy üzletember nem ír SMS-t. Neki nem kell ezzelé spórolnia, és a barátnőjével sem SMS-ezik, hanem felhívja...
Szerintem az a gond, hogy nem játszik rajta senki, megértem, hogy a játékok szar, mert senki nem fog telefonon játszani, mert van számítógépe, de ha valaki kipróbálja, kiderül,hogy szar minőségű. -
Borg #857 Ma nyomkodtam egy 6310i-t, hát, mit mondjak nem vagyok hanyattesve.
Vannak benne fasza játékok, motoros meg mittomén tenisz, ürhajó stb, jókis bugos grafikával, egy pixel itt marad el, ott egy felesleges csik stb...
A billentyűzete valami halál, olyan lassu reakcioideje van. Samsungomon 3x gyorsabban lehet megirni egy smst.
A menüje dettó ugyanilyen lassú, ilyen "töltés" meg "megnyitás" meg hasonló vakitások jelennek meg lépten nyomon. Érdekes, ilyen késleltetések miért nincsenek samsungon? Pedig már nem mai gyerek az enyém se...
Egyetlen értelmes dolgot találtam ebben a telefonban, az egy ilyen IQ játék volt, rejtvényekkel, na azzal elszórakoztam, de a billentyűzet reakcióideje halálra idegesitett közben.
Maga a menü, meg a grafika, meg tipikusan nokia. Kicsi képernyő, szar felbontású, igénytelen kinézet.
Ráadásul a telefon is bután néz ki. Nem értem miért kell ilyen baszott nagynak lennie, SGH-N100 alig 2/3 olyan hosszú...
Meg valami buzikék szinben világit, "merazjó"...:) -
#856
:-D
Vagy samsungot.
Egyébként nem akarok játszani, nem hiszitek el, de rühellem, hogy szar gyerekes játékokat tesznek bele, ami csak arra jó, hogy feszítsünk vele, és keményebbek legyünk, mint a vezetékesek.
Azonban, ha valaki vesz egy telefont 55 ezerrért, akkor Nokia őfelsége engedje meg, hogy kipróbálja a játékokat, úgy hogy ne sértődjön meg.
Megsértődésnek az elromlást nevezem. -
magyar ember 2 #855 " aki játszani akar az vegyen magának GameBoy-t."
Vagy Motorolat. :) -
#854
Nem vedett itt senki semmit. Kis orszagunkban nagyreszt nokiat hasznalnak, nagyon sok keszulekuknek jo a tudas/ar mutatoja. De mint mindenben, ezekben is talalhato hiba. Tobb eladott keszulekben tobb hibat is lehet talalni...
Most itt lehetne felsorolni nem Nokia keszuleleket, amikben ugyanugy vannak hibak, es a mai napig nem javitottak pl. oket, de szerintem felesleges a felsorolgatas... -
#853
Nem szídom én a Nokiát, de azért néhány telefont elég hanyagul csináltak meg, és ezért nem is kell őket védeni. -
#852
Ja és a legjobb szervízháttere is a Nokiának van kishazánkban szerintem. -
#851
Igen, kitisztítják. Egyébként én például utálom az XPress-On-t, mert képtelenek úgy megcsinálni, hogy az elő-hátlapok ne mozogjanak és elég kínai benyomást kelt, hogy recseg a telefon fogdosás közben. :-( -
#850
Minden tovabbi nelkul... -
#849
Aha, egyébként nem mondjuk, hogy az X-Press-on os telcsi a jó, de azt lehet tisztíteni.
Szerintetek ha elviszem Nokia szervízbe kitisztítják? -
#848
6310es meg nekem sem porosodott.
Ennyi erovel a T68i-re is mondhatnad h szar, mert az sem X-Press On-os telcsi. Amugy meg tenyleg szemet, nekem sokszor fagyott (latszik h Ericsson, idonkent probalkozom, hatha javul, de eddig egy keszulekuk sem jott be). -
#847
Azért nem egészen így vagyok vele, hogy máskor nem veszek ilyet, mert eléggé drága vol ahhoz képest, hogy vannak hibái. Nekem is volt X-Press On-os telefonom, a 3330, azért az sokkal rosszabb volt a 6310-nél, tehát ha így nézem akkor nem szabad most panaszkodnom. De ha úgyy, hogy ez egy felsőkategóriás telefonnak látszik, akkor eléggé rossz, hogy a minőségére nem is ügyelnek. Egyébként én nem tudom kifújni belőle a port :)))
-
#846
Hmm. Máskor majd nem veszel ilyet és kész :) Érdekes, hogy te vagy az első, aki ilyennel szív, pedig hirtelen tudok három olyan közeli ismerőst, akinek 6310 vagy 6310i van a birtokában fél-egy éve. A 6510-em tényleg koszolódik, de az X-press On-os és azért ilyen szar a szigetelése. Időnként leveszem az előlapot és kifújom belőle a port. Ennyit kell vele törődni :) -
#845
Hát szerintem nem kell azzal védeni, hogy nem kapálásra találták ki, mert a porosodás azt jelenti, hogy szar a szigetelése. Ezt nem kell szépíteni.
A modem programot telepítettem, de egyáltalán nem lehet elidítani, meg semmi, teljesen sötét az egész. Nem értem.
Ez jó kifejezés, hogy businedd class Nokia telefon :)
Szal nem játszásra vettem, de mikor megvettem kipróbáltam rajta a játékokat. Nehogy azt hidd, hogy egynél többször játszottam. Mostmár nem is lehet vele játszani, mert elromlott a 3-as gomb. Mostmár elkezdtem body buildingezni, hogy sikerüljön benyomni.
A kikapcsológomb szintén szar. Ugyanolyan, mint az egész telefon. -
#843
6310 tényleg nem tisztítandó házilag, de nem is kapálásra találták ki.
A 3-as gomb ügyében csak annyi a véleményem, hogy aki játszani akar az vegyen magának GameBoy-t. Egy business class Nokia telefon nem arra való.
A modem drivere elég logikusan telepíthető a mellékelt CD-ről, eddig még nem láttam embert, aki azt nem tudta használni, de ha nagyon nem megy, akkor felhívod az ügyfélszolgálatot (ha nem Pannonos vagy, akkor ingyen) és megkérdezed.
A T68 MMS-t asszem támogat, max nem. Szép oldalak vannak róla a neten. :) -
#842
Naja, csak az a kérdés, hogy megvegyem-e.
Mert ha megveszem, és szar, az pech :(
Nem tudom. Nekem a 6310-esem nagyon szar minőségű, nem leszedhető az előlapja, de 2002. októbere óra jól beporosodott, és még kitisztítani sem tudom. A bekapcsológomb be szokott ragadni, így amikor az üzemmódot akarom kiválasztani, kikapcsol. A 3-as gomb pedig a space impact miatt elromlott, és ezért erősebben kell megnyomi, mint a többit. Modemként meg nem tudom használni a telefont, mert nem tudom hogyan kell. Van a CD-n egy modemprogram, de nem értem hogyan működik, a használati utasításban pedig csak rizsa van. NEm tudom milyen lehet az Ericsson, de lehet hogy az jó. MMS-ezni lehet a T68-al? -
#841
Azért megfizethető, mert régi modell. Egy fél év múlva már egy csomó MMS-es telefon lesz megfizethető. És, hogy miért nem jó az Ericsson? Nekem nem jött be. Csak a bajom volt vele, pedig még csak el sem romlott soha (szervizes problémára célzok). Lassú, béna menü; sms-ezni pedig a csiga jobban tud, mint ezek. Van még pár ilyen problémám vele, de mindegy. Ha neked bejön, akkor használd egészséggel! -
#840
Miért nem volt jó? NEkem az tetszik benne, hogy megfizethető és lehet hozzá kamerát "illeszteni". -
#839
Ericsson. Csak ennyi. Nekem volt már, de nem lesz többet... -
#838
És mi a különbség a Sony Ericsson T68i és az Ericsson T68 között? -
#837
Hogy vélekedtek az Ericsson T68-ról?