ATI újdonságok

Egy menetben ("single pass") 16 textúra felfeszítésére képes. Azért ez nem rossz, ráadásul lebegõpontos.

99,99999%
:-D
és cska azért nem 100%, mert a maradék 0,00001% Zeb ;-)

ja pipelineonkénti 1 textúrázó egységgel királyul multitextúrázik. Nincs hely a prockóba 0.15-ön sajna! 😊

A 9700-as radeon most a legjobb ár/teljesitmény a családban. A 9500 nagyon le van butitva hozzájuk képest a pro-ja meg nem sokkal jobb a 9500-nál. A 9700 csak órajelben tér el a pro-tól és nagyon mozgatja a fantáziám de most elvagyok a Ti4200@4400 ammal. Meglátjuk mi sül ki az NV30, 0.13 mikronos RV300 csatából. Ott kezdõdnek az igazi tuti kártyák. Kár hogy ez a 9700-es 0.15mikronos család nem tud multitexturázni de igy is király persze.

Külön szurkolok az ATI-nak (nV használó voltam világ életemben) mert okos kártyákat csinál szemben az nVidiával aki már régóta leszarja a minõséget, ez látszik a driverein is meg hogy a ficsörök csak disznek vannak a kártyákon, teljesiteni nem tudnak velük. Persze marketingolásra kiválóak. Kapj észhez nVidia!!

ok, lehet télleg durva a 90%
de akkor maradjunk annyiban, hogy már sokan tudják ;-)

amúgy a pro-ra visszatérve. mikor vetted? mert szvsz még most se lehet kapni 'nem pro'-t

Vicces a kolléga úr hozzáállása.
Tehát aki nem vesz 200-700.000Ft-ért WildCat-et az igénytelen???
Persze neked biztos 22"-os DVI-os TFT van otthon 3840x1280-as felbontással ... :p

sorry, de ezt nyomizás nélkül is meg lehetett volna beszélni...

csak megjegyzem, hogy a R9700 sebességben ott veri agyon a wildcateket, ahol éppen nem szégyelli.
persze ha választhatnék, wildcatet váléastanék, de nem azért, mert gyorsabb, mint a 9700. (merthogy nem gyorsabb, hanem lassabb)

Ugye te valami idegen technológiát használsz mester? Hányszor vittek már el a bolygójukra?

A vicces ebben az egészben csak az, hogy az én Wildcatemnek a radeon9500 vagy a 9500pro vagy akár a 9700pro nem parti, ezt az egész bagázst simán agyagba döngöli.
Sajnos ilyen világban élünk: az emberek bolyonganak a tudatlanság sötétjében, minden szépen csillogó szarra azonnal ráharapnak és tombol az igénytelenség.
Az emberi naívitás és butaság sajnos határtalan, és ez ellen sajnos még én sem tehetek semmit.

szvsz pro, mert a cikkben szerepel, hogy most rántották le a simáról a leplet...

ja, és Hack: lehet, hogy büszke vagy rá, de azt már a forum 90%-a tudja, hogy nekemd van egy 9700-asod (pro)

9700 vagy 9700 Pro ?

Félig-meddig igazad van, mert a RadeOn 9000 közelebb áll a 8500-hoz, mint a 9x00 széria többi tagjához. De csak azért van félig igazad, mert a 9000-es több, a Dx9-ben debütáló dolog is megtalálható. Persze ettõl még tény, hogy ez részben marketingfogás, és nem gyakorlatias megoldás 😊

Az ATI a Radeon kijötte után nem sokkal áttért a négyjegyú kódokra, ami a következõképpen néz ki:

XY00

Ahol X = Optimalizált DirectX verzió
Y = Az adott családon belüli helye

Álltalában az X000-ás verziók erõsen lebutitott, olcsó, tömegeknek szánt kártyák, a százas nagyságrend pedig az adott kártya családon belül elfoglalt helyét mutatja.

Mi ez a 9500, meg 9700? Lóerõ? :o)))

Pro az okosabb mégis olcsóbb?...akkor veszek egyet-) majd ha lefutott a 8500 ösöm-)