Windows XP vagy Windows 2000

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

oroy_
#72
2000 mellet mi szol? nalam semmi nem szol, ocskasag.
XP bevalt gyors, stabil, es hogy vannak hibai?, hat minek nincs?

\"Once you go Mac. You\'ll never go back\"

TYME
#71
Helló mindenkinek!
Azt szeretném kérdezni most Xp van, de nem jött be, és hogy tudom megcsinálni azt hogy 98SE legyen rajta mert ez az Xp nem akar elengedni
PLEASE HELP

Tertovan
#70
Hello

mindket gepre vedd fel a masik gepen hasznalt user nevet es add hozza a megosztashoz, ha van jelszo akor akkor azok is egyezenek meg.
Udv:Tertovan

#69
Csövi! Két gépet (win2K + winXP hubon hálózatban internettel) szeretnék összekötni úgy, hogy a gépek indításánál ne kelljen felhasználónevet+jelszót beírni, de a hálózat mûködjön. win2K alapból be tud úgy jelentkezni, hogy feltételezi, hogy X felhasználó lépett be Y jelszóval, és akkor nem kell bajlódni, de XP-nél nem találok ilyet, mindenképp kell felhasználó+jelszó (ha a hálózaton láthatóvá akarom tenni), ebbõl kifolyólag a win2K alatt is ugyanezt meg kell adnom, ha be akarok lépni az XP-re. Hogyan lehet ezt elkerülni? Vagy legalább odáig jutnék el, hogy, ha nem adok meg jelszót a felhasználónak (XP alatt), akkor is engedje ki a gépet a hálóra. Ha tudtok vmi infót, légyszi! Peace!
lck
#68
Már megvolt :- )))
pedestrian
#67
Hopp, bocsi elnéztem a topikcímet. Azt hittem 2003-ról van szó.Ha van lehetõséged próbáld ki. Sztem jobb mint a 2000.

lck
#66
2000 alatt sajna ez nem megy :-((
pedestrian
#65
Nézz el ide: server2003

lck
#64
Most bezzeg hallgat mindenki ugye ...
lck
#63
Felraktam próbából W2000-et Sp4-gyel.
Nem rossz. ( Játékot nem akarok futtatni rajta. )

Stabil és gyorsabb mint XP. Talán még a Netezés is gyorsabb. ( lehet hogy kevesebb egyéb infót küldözget mint az XP ? ) Emiatt erõsen gondolkodom a megtartásán.

Egyetlen gondom van vele - az is esztétikai - de ez nagyon idegesít: A tálcán az óra melletti ikonokat 16 színben jeleníti meg. Az XP hez gyártott ikonok igy rendkívül csunyák.
Tud valaki valamilyen ( registry ) beállításról ami ezen javít?
Nem skinezõ programra kondolok ( mint pl.: Talizman ) hanem Win beállításra.
#62
Mi a próbléma? Amit egy ie reinstall nem old meg?
Taranov
#61
Szerinte IE-hez senki se ért komolyan, csak akinek már volt komolyabb megoldott problémája, az tapasztalattal rendelkezik.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Forrest Tomee
#60
Ez a kérdésfeltevés kicsit kótyagos. Nem lett volna egyszerûbb, ha rögtön a problémát mondod?

#59
Internet Explorer problemam van xp alatt. Van valaki aki komolyan ert hozza?

Ide valaszolhat dabco.com.au

Taranov
#58
Szerintem is megértette.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

rushman
#55
#53

rushman
#53
Taranov
#52
Nem hazudnak, ez igaz, mert az asztali gépemen én is 128 MB RAM-mal használom az XP-t, de a Microsoft weboldalán csak azért vannak rendszerkövetelmények, hogy legyenek, egyébként semmit nem jelentenek.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

lck
#50
Az M$ valamikor 95-re 16 Mb RAM-ot 98-ra 32-t írt minimálnak. Persze felmentek annyira is, de el is használták azokat. Ha v.mit futtattál, aztán tekert a vinyó mint a szél hogy kilapozzon. Már a ME is 128-on ment normálisan. Persze felmegy a Home még 64-re is, aztán lehet nézegetni a homokórát.
rushman
#49
?

nem!

A Windows XP Home Edition rendszer az alábbi hardverigényt támasztja a számítógéppel szemben:
300 MHz órajelû vagy gyorsabb processzor (legalább 233 MHz)* az Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron processzorcsaládból vagy kompatibilis processzor
128 MB vagy több RAM memória (legalább 64 MB, ám ez kevésnek bizonyulhat és rontja egyes alkalmazások teljesítményét)
1,5 GB szabad merevlemez-kapacitás*
Super VGA (800 x 600 képpont) vagy magasabb felbontású videokártya és monitor
CD-ROM- vagy DVD-meghajtó
billentyûzet és Microsoft egér (vagy kompatibilis mutatóeszköz).


source: microsoft

#47
Hi!
Az én tapasztalatom szerint az XP jobb.A 2000 elsõ felrakásra összeomlott, másidokra már rendben volt csak lassu volt.
Ennyi.

Taranov
#46
Nekem 128 rammal fut az asztali gépemen az XP, notebookon 768 rammal, és nagyjából tökéletes. Egyetlen bajom vele, hogy néha "elveszíti a fonalat", belassul és akkor az adatok mentése után újra kell indítani a gépet.
De ez csak úgy 1-1,5-2 hetente fordul elõ

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

lck
#45
Ja xp-hez min. 256 Mb RAM
lck
#44
Az xp általában gyorsabban indul és áll le mint a w2k. Az alkalmazások indításánál a w2k halványan gyorsabb. Irodai alkalmazások esetében tökéletes a w2k. Játékokhoz az xp jobb. Kisebb gépre inkább w2k. P-4-re: XP
#43

ullrich
#42
Arra lettem volna kiváncsi, hogy megéri-e feláldozni a jól mûködõ w2k-mat egy xp-re.
Tényleg semmi bajom a 2k-val csak xp-t még nem igazán használtam, szal nemtom gyorsabb/stabilabb/biztonságosabb-e.

Van konkért kérdésem is 98emu mennyire használható?

#41
Szerintem fuss neki újra a hozzászólásomnak, mert valami elkerülhette a figyelmed.

Ezt írtam: "ami mûködik, azon nem kell változtatni.😊"

Te viszont arról beszélsz, hogy vmi nem mûködne egy régebbi oprendszeren. Ekkor viszont értelmét veszti, amit mondtam, és szükséges a váltás.

#40
Hali!
Én tuduk példát arra, hogy más dönt helyetted.
A programozók gondoskodnak arról, hogy a régebbi rendszer
alatt még véletlenül se fusson az újabb alkalmazás.
Érthetõ,elvégre ebbõl élnek!

#39
Igazából nem tudok mit mondani, neked kell eldöntened, hogy akarsz-e változtatni. Én általában tartom magam ahhoz az elvhez, hogy ami mûködik, azon nem kell változtatni.😊

Az aktiválásról nem tudok mit mondani, amióta feltelepítettem, nem volt hardver-változtatás, soha nem szólt, hogy újra aktiválni kéne.

ullrich
#38
Mindenre használom.
konfig:
1,2 Athlon; 448MBram; GEF4 Ti4800se;

Nem kizárt hogy a késõbbiekben fejlesztem a gépet, akkor újra kell majd aktiválnom az xp-t?

#37
amint tudom megnezem jo lett-e!

megegyszer koszi a segitseget!
#36
"Meg van egy olyan hogy (Refresh Rate Override nalam ez Disabled) az jo?"

Passz, én ilyet nem találtam - viszont szerintem állítsd nyugodtan 85Hz-re, és mehet az override enable.

#35
oh koszonom igy mar ertheto, a DDC ki volt pipalva, most kiszedtem!
a DDC infora mit allitottal?
Meg van egy olyan hogy (Refresh Rate Override nalam ez Disabled) az jo?

koszonom a segitseged!
#34
Én 3.4-es catalystot + control panelt használok, itt van egy olyan, hogy 'Megjelenítõ eszközök' fül, ahol a monitoromra 85Hz-et állítottam be, a DCC infó pedig nincs kipipálva. Próbáld ki, talán ez a megoldás. Nálam mindenesetre mûxik.😊

#33
Na szolval akkor ezt most erthetoen!
Ati Radeon 7500 128mb kareszrol van szo, mit is csinaljak?
#32
Nézd meg a vidkártya és megjelenítõ eszköz beállításait, ha van rá mód, force-oljd a 85Hz-et.

#31
hi
Van egy kis gondom megpedig gep bekapcs xp elindul es a monitor aminek 85Hz-en kene mukodnie neha csak 70Hz megy es nekem kell visszaalitanom 85Hz-re ami baromi idegesito hogy joesetben minden 2. bekapcs utan en allitsam vissza 85Hz-re a monitort!
Ezt mi okozhatja?
Pl win98, win2000 alatt ilyen gondom nem volt soha, sot most uj gepem van es ezzel is ezt csinalja!

Ha van valakinek oltelete elore is ksozonom!

#30
Azt attól függ mire használod és milyen vas van alatta. Anno nekem egy 333-as cerkám volt, mikor 2k-ról XP-re váltottam, és érezhetõ volt a gyorsulás.

ullrich
#29
Jelenleg w2k pro-t használok sp4-el szerintetek érdemes beújítanom xp pro-ra?

Ezt mennyire kell komolyan vennem:xp vs. 2k?

lck
#27
Az SP3 az SP1-et és 2-t is felteszi?
Taranov
#26
én elhiszem

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

#25
Az SP3 -mal jelenleg a Windows 2000 a legstabilabb Windows. (a felmérések ezt mutatják)
Taranov
#24
ez a topik is jó forgalmas :-)

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Taranov
#23
Okké, akkor kikövetelem! :-D
Lehet, hogy csak hiányzott, vagy nemtom, bár én nem kártyafüghgetlenül vettem, hanem Pannon csomagban, de azért kellett volna járnia, hisz a Pannonosok nem piszkálhatnak bele a Nokiás dobozba, nem? 😊
MAjd elmegyek egy boltba, és elkérem ami nekem jár :-D

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Pheel
#22
Nehogy vegyél! Vagy 30-40EHUF! Kellene, hogy járjon. Az enyémhez járt. Esetleg kérdezz utána, hogy járt volna-e, mert ha igen, akkor szerintem díjtalanul pótolják. 1 CD-n van, de olyan 50 Mega max. Eredeti, gyári, Nokia feliratos CD. Ééééérted 😊
Taranov
#21
Tehát akkor menjek el egy NOKIA boltba és vegyek Nokia PC Suite-t?
És az egy CD? VAgy mi az?
És mennyibe kerül?
Vagy az jár a telefonhoz?

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Pheel
#20
Nekem 6510 van, ahhoz adtak SW-t, de szerintem a tiedhez is olyan kell. (Nokia PC Suite) Ha aktiválod a telefonon az infrát és a laptopon nincs letiltva az eszköz, akkor látniuk kell egymást. Meg fog jelenni a telefon, mint külsõ merevlemez. 😊

Egyébként biztos vagyok benne, hogy megy majd XP alatt is, én is ott használom gond nélkül.
Taranov
#19
Nekem NOKIA 5210-em van.
És azt írták, hogy az infraport a WinME és a Win2000 operációs rendszereket támogatja.

Egyébként még egy kérdés:
Ha egy laptopon van infraport és egy mobiltelefonon is van, akkor ha egymásmellé teszem õket, felismerik egymást? 😊
Mert az én telefonomhoz nem adtak semmiféle CD-ROM-ot vagy ilyet.
És eddig nem volt infraport a számítógépemen, de az újon lesz.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Pheel
#18
Milyen telefonod van neked, hogy 2k alatt igen, XP alatt meg nem lehet? Szerintem régi az a lista, amiben olvastad és akkor még nem volt kint az XP. Tekintve, hogy az XP is elmegy 2k-s driverekkel, ez igencsak valószínû. 😊
Taranov
#17
Eldõlt: Mindenképpen a Win 2k
Az egy jobb Oprendszer, azért is drágább 22 ezer Ft-tal.
Azért döntöttem így, mert a mobilomat infraporton csak WinME és Win2000 alatt lehet összekötni a számítógéppel.

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Oldal 1 / 2Következő →