8
-
#8
"Az ok, hogy repkednek a gigahercek, de me' nem a PCI meg AGP buszokat tuningoljak valami gyorsabbra?"
az AGP4x busz is éppen elég gyors manapság mindenhez. a radeon 9700 jutott el oda hogy kihasználja az AGP20x nyújtotta lehetőséget, az AGP8x meg már kapható.
a PCI busz: most az neked mennyivel lenne jobb, ha lenne 1 4*ilyengyors buszod körülbelül 50$al megdobva a géped árát, és semmi sem használná? az a helyzet, hogy a 32/33as PCIbusz sávszélességét sem használja ki semmi. esetleg 1 videokártya. de arra van az AGP kitalálva... ha meg valakinek két monitor kell, akkor az vegye tudomásul, hogy amíg nem vesz SGI gépet(4 darab AGP foglalattal) addig nem Doom3mazik a második monitoron.
amin gyorsítani kellene, az a memória, de ott komoly gondokat jelentene az FSB 2*esére emelése.(ha a memóriabusz sávszélességét duplázzuk, akkor kell az FSBt is) -
magyar ember 2 #7 Az ok, hogy repkednek a gigahercek, de me' nem a PCI meg AGP buszokat tuningoljak valami gyorsabbra?
Meg olyan "featurek" talalhatok a PCben, hogy az A20 vonal vezerlese visszakapcsolhato a keyboardra (XT-kben volt igy kitalalva). Ki kene szorni a nem hasznalt, lassu szarokat, es a PCs alkatreszeket rendesen 1mashoz tervezni, mert azert tok rohej hogy a proci mar 3 GHz, a PCI busz meg 33 MHz. -
Yeti #4 A Banias 2003 elso fele. -
Dunno #3 Itt már 2004 elejére írták a Tejas és Banias megjelenését a hét közepén:
http://www.prog.hu/news.php?qnid=657 -
#2
az intel jelen pillanatban bajban van ezzel a témával, mert az AMD piaci stratégiája miatt az a teljesítményigény, amire alapozva ő 2005re tervezte az ia64es otthoni bevezetését, megszűnni látszik.