40
  • budasp
    #40
    1. Szvsz célszerű megkülönböztetni a két felhasználási területet (otthoni vagy céges). Nyilvánvalóan más-más követelményeknek kell megfelelnie a hardware-nek.
    2. Galocza ismerősei és gondolom itt is sokunk magán célra vásárolt gépekre gondol. Tehát: service.madonion.com, itt: Project Search and Compare link és néhány konfigurációs beállítás lekérdezése után jól látható az AMD procik legalább 20%-os fölénye hasonló környezetben.
    A számok nyelvén (3DMark2001):
    Intel P4 1.8 Ghz (kb. 45.000 Ft), GF4Ti4200, defult teszt: 9800-10000 pont
    AMD XP 1800+ Mhz (kb. 22.000 Ft), GF4Ti4200, default teszt: 12500-13500 pont,
    (és a teljesítmény különbség nem csak játékoknál és teszteknél mutatható ki)
    Konklúzió számomra: az Intel P4 1.8 GHz-es proci árán közel vehetek egy AMD XP 1800+ -t és egy ABIT KX7-333 (kb. 25.000) alaplapot együtt, és az így kapott teljesítmény még nagyobb is az Inteles cucc teljesítményénél.
    Nekem Intelem volt/van egészen idáig, most AMD fog következni. ITTHONRA! ...
  • Pheel
    #38
    Gonoszkodom:

    Csóró minden ismerősöd, a cégeknek meg van pénzük :)))))

    Bocs :)
  • galocza
    #37
    rengeteg a vita, ezjobbazolcsóbb témában. miért van mégis az, hogy inteles gépet csak vállalatoknál látni? legalábbis nekem az összes ismerősömnek amdje van (kivéve egy pajtásomat, aki szegény még mindig egy cel433at nyúz 8)...
  • Pheel
    #35
    Én azt nem az AMD-ről, hanem a Via-s chipkészletről mondtam. Az van Intel platformra is :)
  • Pheel
    #32
    Lásd a 25-ös hozzászólást...
  • mir
    #30
    "Pl. ha jól tudom a Mercedes is több száz Athlon-t használ a törés tesztek szimulációjánál..."
    éppen ez a baj. az egy fürtözött rendszer, köze sincs a kedves felhasználókhoz. ott semmi meglepő nem történik, oda nem kell az a stabilság, ami kell mondjuk 1 tervező gépébe.
  • Pheel
    #28
    Apróságok. Idegesítő apróságok. Az utolsó is elég, hogy megértsd. Intel alaplap, WinXP, nem hivatalos hot-swap IDE-s vinyónak: vinyó menetközben berak, hardverkeresés, használat, uninstall, vinyó kivesz. Mindezt reboot nélkül. Ez a normális.

    És lőn a Via-s lap. Egy darabig ment azzal is. Újabban nem látja, végtelen ciklusba keveredik felismerés közben, stb. Szóval újra kell indítani. Ez az ára annak, hogy nem Intel. Persze ez egy Linuxos szerverben nem vehető észre, de szerinted miért van az, hogy a környezetemben senki nem akar újra Via-s lapot venni, akiknek az van?
  • mir
    #26
    igen. már találkoztam én is efféle hibával, hogy nem-pufferelet ECC nélküli memóriákkal szerelt AMD athlonMPx2 procis gépet(760MPX chipsettel) szervernek használtak, 4 hete ment tökéletesen, nem lehetett kihalasztani, de egy kernelfordítás eccercsak hazavágta. pedig már történ ilyesmi azelőtt is, és tökéletesen lefordult rajta a kernel, a fordító, amit akarsz. merthogy linuxos rendszergazik némelyikének mániája mindent maguknak fordítani minden új fordítóval. tehát sem azelőtt, sem azután nem fordult elő hiba, és a rendszer akkor sem rohadt le, csak nem fordította le. utána megpróbálta megint, és tökéletesen ment. ez az a 0.00000000000000000000000000000000000000001% hiba, ami nem okoz gondot, a gép tökéletesen megy mellette, windows alatt észre sem veszed, 20 évig is hibaüzenet nélkül megy a gép, de csak ottvan a gépben. mindezek után megjegyzem, hogy y barátaimnak AMDt ajánlok, és én is olyat vennék most.
  • Pheel
    #25
    Nem arról volt szó, hogy nem működnek. Hanem arról, hogy nehezebb őket tökéletes működésre bírni a támogatottság kisebb volta miatt.
  • TheZsenyka
    #21
    Azért Én továbbra is azt gondolom, hogy egy optimalizált CPU többet ér, mint egy nyers erőből dolgozó processzor. Az Intel tipikusan amerikai stílusban nyomul: egy auto legyen jó nagy és legyen benne 6000 köbcentis motor. Az AMD sokkal inkább hasonlít egy Ferrari-ra, amit a végtelenségig optimalizálnak. Tipikus PC betegség, hogy a teljesítményt a sebesség növelésével akarják elérni.
  • Pheel
    #20
    Via-s szívásokról lehet mesélni eleget :))))
  • CAD
    #19
    Valahol volt 1 mondtat: "hogy a hozzaertoek amd-t hasznalnak, es hogy soha nem vennenek intelt mert ... ize nem uzlet".

    Hmm, en nem vagyok amd ellenes, de egyszeruen nem siekrult egy embert sem talalnom aki amd-t ajanlott volna nekem, pedig eleg nagy cegek rendszergazdairol, munkatarsairol van szo... nemtudom miert, de meg a via-s alaplaptol is irtoznak legtobben... pedig nem vaskalapos emberek, mert nem egy igen eloszeretettel hasznalja linuxot, win2k-t, softwarek teren, procik teren megis intel mellett maradtak... pedig nalluk hidd el, nem a penz szamit ;>.
  • Pheel
    #18
    Nem is azt mondtam, hogy másra bíznám a gépem, de vannak kevésbé hozzáértők. Nekik jobb lehet az egybegép. És nem a magyar egybegép. :)
  • mir
    #17
    most mi a bajotok a gépetek építésével? én kifejezetten szeretem, ha én rakon össze a gépemet, mert tudom, hogy miért hová kell nyúlni.
    az pedig már végképp felidegelne, ha még az oprendszert sem én telepíteném, ki tudja mi minedent gányolnak bele a hozzánemértők...
  • Pheel
    #15
    Azért vannak előnyei az egybegépeknek is. Pl nem kell őket belőni, nem akadnak össze az IRQ-k elsőre (ne mondd, hogy neked nem, mert nem hiszem), meg nincs olyan, hogy veszel egy kártyeszt és nem fér el a gépben...
  • Pheel
    #12
    Egyébként arra akartam utalni, hogy a Dell azért veszi, mert van rá kereslet. Az meg azért van rá, mert nem olyan szar, mint amennyire szeretnétek elhinni róla. De te legalább felfogtad...
  • fetyka
    #11
    Amerkában is sok nagy cég használja az AMD procikat pld a HP.Vajon miért?Mert nem jó az AMD?
    Ja azzal viszont egyetértek Tsbee-vel ,hogy az intel csak kápráztat ezekkel a Mhz emelésekkel.
    Nekem volt Inteles gépem is, most meg AMD van, amivel max meg vagyok elégedve.Pedig lenne pénzem az INTEL-re is.De nekem ez nagyon bejött.
    Most már nem huzzom a számat mikor AMD-ét hallok.
    Szerintem ki kell probálni és utána dönteni, és nem azon erösködni, hogy nekem Intel vagy AMD procim van.Meg amugy is mind kettö jó.És egyre jobb lesz!!!
  • Pheel
    #10
    Az AMD ugyanolyan amerikai cég, mint az Intel. Miért is ne döntene szabadon a Dell?
  • Pheel
    #9
    De legalább te okos vagy, jólnevelt és kultúrált. Vagy legalább az egyik...
  • izb
    #8
    Ne várd el egy amerikai gyartotól,hogy az AMD helyezi elötérbe!!
    Soha nem is fogja.
    Talán a választást ezzel meg is magyaráztam.
  • mir
    #7
    :) ez azért 1 kicsit durva volt...
  • Pheel
    #5
    Csak annyit szeretnék halkan hozzátenni a tökéletes világképedhez, hogy sok emberben dolgozik a "járt utat a járatlanért" elv, ami nem lebecsülendő erőt jelent a döntések meghozatalakor. Nem minden az ár és a gigahertz...

    A "hozzáértők" alatt nem tudom kiket értesz, de bizony igencsak hozzáértő beszerzési szakemberek is nagy mennyiségben választják az Intelt az AMD ellenében. Itt most nem a kiskunpuszta-alsói polgármesteri hivatal "rendszergazdáját" értem, hanem viszonylag nagyobb cégeket. Ilyeneket, mint a Dell, meg hasonló sufnicégeket...