LCD monitorok
← ElőzőOldal 5 / 5
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34
Jaja egy jo tft minden szempontbol jobb végül is mint egy crt csak nagyon drága😊monjuk nekem egy 19"os AgNeovo k-19-em van szal inkább nem dumálok😊)
#33
Annyi, hogy egy jó TFT-t napokig bámulok és nincs semmi bajom, míg egy profi CRT is az agyamra megy pár óra alatt !
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#32
Köszi!De akkor mégis mi a különbség mert LCD elõtt hoszabb ideig még nem ültem!Egyébként a méreteket ahogy néztem,egy 15-ös LCD kb. 17-es CRT-nek felel meg.Szerintem a Crt-nek a kerete eltakar a képbõl.
Asrock Z170 PRO4S, i56600 16GB Kingston DDR4, EVGA GTX970 SSC ACX 2.0 ,
#31
Olyan öreg monitorban nem nagyon van védelem szerintem. Öreg monitortól nem csoda, hogy fáj a szemed, fejed stb. Ezt egy modern CRT is megoldja, nem muszáj TFT-t venni.
#30
Valaki akinek volt CRT monitora és lecserélte LCD-re megtudná-e írni hogy érdemes-e?Már olyan értelembe kérdezem hogy a szemet mennyire rongálja az eggyik vagy a másik?!Jelenleg egy 21 colos CTX monitorom van olyan 6-7 éves lehet nem tudom pontosan mert használtan vettem és nem birom 70 -80 cm-nél hátrább tenni a szememtõl mert olyan a szoba kialakitása!Állitólag egy idelye beépítenek a monitorokba egy bizonyos védelmet de nem tudom hogy mióta és az enyémbe is benne van-e már?!Az a gond hogy 1-2 óra után fáj a szemem és a fejem is,pedig direkt csináltattam szemüveget is hozzá!Valakinek valamilyen ötlete van hogy érdemes-e kicserélni,vagy hogy milyen méretre!?
Asrock Z170 PRO4S, i56600 16GB Kingston DDR4, EVGA GTX970 SSC ACX 2.0 ,
#29
Vagy 3. 😊
#28
"L1710S és L1710B között csak a DVI csatlakozó a különbség?"
Hát lehet, hogy tévedek, de a 1710S-nek véletlenül NEM 25ms a frissítése?
Míg a 1710B-nek meg 16ms.
Mert ugye rohadtúl nem mindegy, ha csak nem állóképekhez meg szövegszerkesztéshez kell. 😉
Hát lehet, hogy tévedek, de a 1710S-nek véletlenül NEM 25ms a frissítése?
Míg a 1710B-nek meg 16ms.
Mert ugye rohadtúl nem mindegy, ha csak nem állóképekhez meg szövegszerkesztéshez kell. 😉
#23
LG L1710B!!!! jó választás lesz!
melóhelyen több is van, curva jók!
melóhelyen több is van, curva jók!#21
ha van hozzá digitális (DVI) karid, akkor nincs semmi baj. Nekem HP L1720-asom van, minden játék 1280*1024-ben fut, és egyszerûen gyönyörû a képe
#18
A lényeg ott van, hogy a DSUB csatlakozóhoz digitális->analóg átalakitáson megy át a jel, mert a CRT monitoroknak az kell. Ez jelveszteséget jelent, mint átalakitás.
Ha te DVI-be dugsz DVI-s TFT-t, ebben az esetben nincs átalakitás, tehát nincs jelveszteség.
Szal, azon múlik mit tud a TFT-d. Ha DVI akkor DVIbe, és minimálisan jobb a képminöség, hameg DSUB akkor abba, és akkor a szokásos.
Ha te DVI-be dugsz DVI-s TFT-t, ebben az esetben nincs átalakitás, tehát nincs jelveszteség.
Szal, azon múlik mit tud a TFT-d. Ha DVI akkor DVIbe, és minimálisan jobb a képminöség, hameg DSUB akkor abba, és akkor a szokásos.
#16
Hi all!
Van egy kis gondom!
Van egy játékom (Grom), ahol nem lehet felbontást állítani, és csak 800*600-ban lehet nyomni. LCD-n hihetetlen ocsmány, pedig nagyon szeretnék vele játszani! Nincsaen erre valami program vagy driver vagy akármi?
Mitsubish NEC 1830-as LCD-m van.
Van egy kis gondom!
Van egy játékom (Grom), ahol nem lehet felbontást állítani, és csak 800*600-ban lehet nyomni. LCD-n hihetetlen ocsmány, pedig nagyon szeretnék vele játszani! Nincsaen erre valami program vagy driver vagy akármi?
Mitsubish NEC 1830-as LCD-m van.
#15
Már sikerült megoldani!
Megoldás : Legújabb nVidia driver 40.01-es
Megoldás : Legújabb nVidia driver 40.01-es
#14
Hi!
Van egy hatalmas gondom!
Van egy NEC Mitsubishi 1830 -as LCD monitorom, amit nem lehet jól beállítani, mivel a képe nagyon pixeles. Valakinek van valami tipp?
Van egy hatalmas gondom!
Van egy NEC Mitsubishi 1830 -as LCD monitorom, amit nem lehet jól beállítani, mivel a képe nagyon pixeles. Valakinek van valami tipp?
#13
Én uezt mondtam, csak más szavakkal😊
#12
Pl. a cégünknél a 19" Viewsonic LCD-k 1280*1024-esek, ezért ezen a felbontáson érdemes õket járatni. Van hozzá digitális kimenetû Leadtek GF4, így a kép tökéletes, minden képpont ott van ahol lennie kell.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#11
Mivel fix a pixelszám, így az LCD a legnagyobb felbontásán (alap) ad geometriailag helyes képet. Minden annál kisebb felbontásban torzít (kivéve, mikor a maximális felbontás az adott felbontás egész többszöröse) mivel lesznek megduplázott sorok/oszlopok is. Ezen lehet segíteni persze ravasz képfeldolgozó eljárásokkal, de mind rossz eredményt hoz desktop-nál.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#10
A 15"-os LCD-ket 1024x768-ra tervezték. Ennyi pont van rajtuk. 800x600 és 640x480-at is tudnak, csak kisebb méretben jelenítik meg. Akkor van minõségromlás, ha kizoom-olják fullscreen-re.
#9
Ja most nekem is Samsungot ajánlanak de mondjuk én csak 15 colosat tudok venni. A 152B-t a Sony-ról sok helyen lebeszéltek.
Különben igaz hogy rosszabb a kép de csak a desktopnál játékokban nem venni észre ahogy kivettem olyankor a monitorok használnak valami simitást ha kisebb felbontásra rakod.
Különben igaz hogy rosszabb a kép de csak a desktopnál játékokban nem venni észre ahogy kivettem olyankor a monitorok használnak valami simitást ha kisebb felbontásra rakod.
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#8
Hát nemtudom. Még nem láttam, de ha sok helyen írák LEHETSÉGES(!) de nem hiszem. Kár hogy nem ír ide más is mert én is nemsokára veszek 1-et de én már tudom melyiket: Samsung SyncMaster 171S
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#7
Ez tapasztalat vagy csak beírtál valamit? Ezt nem én mondom több helyen olvastam, hogy kisebb felbontásban nem nyújtanak olyan képet mint egy CRT monitor.
De ha nem így van annak csak örülök..
De ha nem így van annak csak örülök..
#6
Ez egy faszság.
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#5
Most nem azt értem hogy 800x600-ban nagyonbbak a textúrák, hanem hogy maga a monitor nem képes megjeleníteni olyan jó minõségben állítólag..
#4
Nem mert ezek úgy vannak megcsinálva, hogy 1024-ben adják a legjobb képet. Állítólag ez alatt romolhat a képminõség rajtuk-az élesség-és ez érdekelne, hogy mennyit.
#3
Hogyha 1024-nél ilyen jó a monitor akkor nem az a logikus hogy alacsonyabb felbontásban még jobb?????
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#2
Senki?
#1
Hi!
Le szeretném a régi monitoromat cserélni egy LCD monitorra. Ki is néztem magamnak a Sony SDM-S51 típust.
Ennek egész jó 20 milisecundum a reakcióideje szóval elvileg jó játékra.
Az a gondom, hogy ezek a monitorok 1024-es felbontásra vannak belõve és más felbontásban nem teljesítenek olyan jól állítólag. Szóval ha én egy játékot nem tudnék 1024-ben futattni csak 800x600-ban az mennyire látszik meg képminõségben?
Meg várnék más tapasztalatokat is LCD monitor ügyben.
Le szeretném a régi monitoromat cserélni egy LCD monitorra. Ki is néztem magamnak a Sony SDM-S51 típust.
Ennek egész jó 20 milisecundum a reakcióideje szóval elvileg jó játékra.
Az a gondom, hogy ezek a monitorok 1024-es felbontásra vannak belõve és más felbontásban nem teljesítenek olyan jól állítólag. Szóval ha én egy játékot nem tudnék 1024-ben futattni csak 800x600-ban az mennyire látszik meg képminõségben?
Meg várnék más tapasztalatokat is LCD monitor ügyben.
← ElőzőOldal 5 / 5