Digitális és analóg fényképezőgépek

Igen.
Konkrétan nem tudom, hogy 300D-hez megy-e a sima EOS, mert emlékeim szerint az EF-S obi mellé kiadott a Canon egy saját közgyûrût. De lehet, hogy csa a kitobihoz kell és a többi ugyanúgy használható vele.

ja közben beugrott, gondolom olyan 2x tele, ami a Canonnál 150k 😊

másik kérdés: mi az a soligor 2x pro autofocus teleconverter (negyvenötezeré)?

találtam egy árlistában Soligor AF közgyûrû (szett) néven, ez lenne az?

a szett 25k, külön meg 10-12k

"vállukon a szavannán elpusztult állat agyarával térnek haza a barabaig férfiak"
"vadászok tõle kapták az agyarakat, miután õ kölcsön vette azokat a helyi vadvédelmi hatóságtól"
ez a kettõ hol zárja ki egymást? a másik dolog már súlyosabb, de az elsõnél szó sincs arról, hogy azt az agyrat õk találták, és akkor. csak hogy egy szavannán elhullott állat.

LOL a geci!

Ez a Gilles Nicolet vajon magyar származású....?

Újabb csalás...😞

A National Geographic washingtoni szerkesztõségének közleménye

A washingtoni szerkesztõség felülvizsgálta a júliusi számban megjelent, a tanzániai barabaig nép elefántvadászatáról szóló képanyagot.

„A National Geographic 2004. júliusi számában képriportot közöltünk a tanzániai barabaig nép elefántvadászatáról.

Mélységesen csalódtunk, amikor tudomásunkra jutott, hogy a fotográfus megtévesztett bennünket, s három, a lapban közölt kép nem pontosan a kísérõszövegben leírt helyzetet ábrázolja.

A lap (magyar kiadásának) 114-115. oldalán olvasható képaláírás szerint "vállukon a szavannán elpusztult állat agyarával térnek haza a barabaig férfiak". Röviddel a cikk megjelenése után több olvasó fölhívta a figyelmet arra, hogy a 114. oldalon halványan, de félreismerhetetlenül számok láthatók az agyaron - amit mi nem vettünk észre a cikk közlése elõtt. Azóta megtudtuk, hogy az agyarak a Tanzániai Vadvédelmi Minisztérium tulajdonát képezik. Magyarázatot kértünk Gilles Nicolet fotóstól, aki elismerte, hogy a vadászok tõle kapták az agyarakat, miután õ kölcsön vette azokat a helyi vadvédelmi hatóságtól.

Ez szöges ellentétben állt azzal, amit Nicolet közölt velünk - több alkalommal is - a cikk készítése során. Szigorú belsõ ellenõrzési és mérlegelési rendszerünk részeként általában független források révén is ellenõrizzük a felvételek készítési körülményeit. Nagyon kevés olyan eset adódik, amikor ezt nem tudjuk megtenni. Ez is az ilyen esetek egyike volt, s mi úgy jelentettünk meg a cikket, hogy tudtuk:nagyrészt Nicolet elmondására hagyatkozunk.

A fotós agyarakkal kapcsolatos aggasztó beismerése után nyomban vizsgálni kezdtük a cikk többi képét is, s megállapítottuk, hogy a 121. oldalon látható két kép - melyeken a képaláírás szerint egy vadász magához veszi a lándzsáját, illetve kiveszik az elefánt agyarát - valójában néhány évvel korábban készült, s nem barabaigokat ábrázol.

E cikk közlésével mulasztást követtünk el olvasóinkkal szemben. Most felülvizsgáljuk belsõ munkafolyamatainkat, hogy - tõlünk telhetõen - ne fordulhasson elõ újra hasonló hiba. Újra megvizsgáljuk Nicolet korábbi egyetlen cikkét is, amely a National Geographicban megjelent ("Hunting the Mighty Python", 1997. május); ez ideig annak összes képe és képaláírása pontosnak tûnik.

Olvasóink szíves elnézését kérjük!”



2004.július.16

Megvan. Csak ide szúrtam be eddig a hirdetést, hátha valakit érdekel.

Persze, majdnem minden EOS-re objektívet gyártó gyárt közgyûrût is. Nehogy vegyél Canont, mert csak 3-szor kerül annyiba !
Kenko, Soligor is tökéletesen megteszi. Optikai elem úgy sincs benne, tehát a képminõség nem romlik, lukat meg nem nehéz gyártani, csak masszív legyen, ne lötyögjön rajta az obi, stb...
Összehasonlítottam a Soligort és a Kenkot. Szerintem az utolsó csavarig ugyanaz a kettõ, csak más a felirat. Soligorból a teljes (3 db-os) közgyûrûkészlet olyan 26 ezer körül van, a Kenko kb. 35 ezer. Canonból 1 db kerül ennyibe.
Soligort érdemes nézni.

ez megvan még?

illetve az is érdekelne, van-e más gyártónak hasonló, EOS kompatibilis cucca

Lateralus (vagy bárki)!

EF-25 II gyûrûvel készített tesztképeket keresek, de nem találok. HELP!

loál😄DD

Nekem 4 Energizer AA akksiból 1 folyt ki, 1 év után. A másik 3db még mindig jó... 2 évesek kb.

Két elem beszélget:
- Tök jó a szerkód!
- Naná, anyám Varta!

sry

a varta kb 3 év után ment szét... a többi újabb, úgyhogy nem tudom meddig fognak tartani.

nekem egy GP és egy Energizer szettem van AA-ban, és Energizer AAA-ban (volt Varta AAA-s is, az ment szét)

nem mondtam, hogy kidobom, nekem is van kisrádióm 😊

Ha már úgyis kidobod, miért nem szeded le a fóliát?

akkuból melyik márkából érdemes venni, hogy ne kelljen pár hónap múlva kidobnom?

igaz, én egy zsebrádióhoz használtam és AAA-s aksikat, úgyhogy annyira nem féltettem...

míg belenem folyik a gépedbe, inkább cseréld ki ez az alkatrész olcsóbb szerintem, mint a gép javíttatása...

könnyen lehet, ha általánosan elismert és értelmezett lesz (azért inkább a netes szubkultúra használja egyelõre), akkor (dur.) kitétellel be fog kerülni.

ok de akkor a vazzeg is 😄

enyiiiiiiméééééé 😊)))) (nehisztizz, annyian használják, hogy úgyis benne lesz a következõ ajánlásokban :o) )

ha a mûködést nem zavarja, engem nem zavar

akksit kicseréltetni? nem hiszem

enyÉmen (bazzegmá) 😊

ja, lehet hogy csak a fólia vált el

ki tudod cseréltetni?

ilyen volt az enyimen is, csak a melegtõl megnyúlt ez a fólia rajta, és ilyen szép lett 😊 én használtam tovább, és nem volt baja... aztán lassacskán teljesen eleresztett a ragasztás, és azóta nem tudom szabad-e használni 😊

íme a jelenség:



Ötlet?

asszem most egészen jól ideillek a "no comment" 😊) meg néhány vigyori, de ahoz most lusta vagyok 😊)

mar megbocsass de a jatek az nem hujeseg a teloban ^.^ mp3 csenges az igen de a polifunikus az nem ^.^

kamera a teloban meg szinten nem hujeseg mert nem lehet mindig keznel a fenykepezogep ... arra jo, hogy van valami odenare jo jelenet es ha nincs mas akkor lekapd ^.^ De valojaban ha egy telefonon telefonalni lehet akkor az mar tok jo! ^.^

Ui.: Nekem a Nokia 3650esem ujabban azt csinalja, hogy allandoan HeadSet uzemmodban van. Ergo tudok veled fenykepezni, Doomozni, de headset nelkul telefonalni .. azt nem ^.^

összegezve: nem hülyeség a kamerafon, de az "üdvözöllek a XXI. században" kicsit erõs volt

én értem, mit vakerálsz, de azért ne álmodd már azt, hogy a kamerás telefon ALAP dolog, és mindenki láma, akinek nincs

neked kell, használd, csak tudd, hogy a sznobokon kívül valójában nem túl sok embernek van erre igazán szüksége

izé...hány éves vagy, ha szabad?

most hiába írsz hülyeséget, mikor nincs igazad, az mp3 csengés vagy a játék hülyeség egy telóban, de az 1mpixel feletti kamerák nagyon jól jönnek, ha nincs fényképezõgép a kezed ügyében...

a terep jelen esetben munkahelyet jelent: átépítendõ épület vagy építkezés...

azér mondtam, tudod milyen jó friss pirítós illatra ébredni? vagy büntetõcetli aláírása közben Dzsordzs Májkül örökzöldeket hallgatni????? hejjj ez ám az élet, meg telefonnal fotózni 😄

van olyan is, hogy lézeres kulcstartó, ha pont nincs nálad a fullos snipered, csak rácelluxozod egy vadászpuskára távcsõnek meg jó lesz egy 2.2x elõtét 😄

hát mégsem lóghat állandóan a nyakamban😊

"..ha kimegyek vhová terepre és nincs nálam a gép.."

na, jól kezdõdik 😊

nézd, ha kimegyek vhová terepre és nincs nálam a gép, vagy pont ott vagyok vhol gépnélkül mikor felkérnek aegy munkára, akkor bõven elég a telóval készített kép a homlokzatokról, hogy itthon segítsen...

ha Te nemtudod kihasználni ezt a praktikus lehetõséget, akkor ok, de nekem nagyon jól jön...

ugye ? 😄DD

most akkor ki nem értette a humort? 😄

vegyél mellé ébresztõórás kenyérpirítót és mp3 lejátszó golyóstollat is.....

mégis?

uniross tudtommal nem olyan szar