Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 806 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

The Garrett
#7700
nõi basszeruk van?

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

G_ArchAngel
#7699
volt egy srác az Index-tõl EOS-300D-vel, a színpad mögött strázsáló "pitbull" megmondta neki, hogy egy alakalommal meglátja a vakuját villani, akkor eltöri a kezét és feldugja a se**ébe..., engem megy egyszerûen kizavart a színpad mögül - igaz csak az Anima koncerten, mert Varga "ex-Vénusz" Zsuzsájén simán felmehettem a deszkákra is...
Persze, mielõtt kipenderítettek volna, megkérdezte, hogy sajtó vagy szervezõi igazolványom van-e...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Biboldeaux
#7698
meg kell kérni, kicsit maradjon úgy

hegyeSHALOM

G_ArchAngel
#7697

http://gaborszantai.co.uk/

Biboldeaux
#7696
Lehet hogy volt már:
Gösser pályázat

hegyeSHALOM

G_ArchAngel
#7695
egy koncerten max a folyamatos felvétel kiszámítható: nem tudod mikor mozdul be az alany, mikor váltanak a fények, mindenképp érdemes tépelõdni rajta, hogy mi a legjobb, nekem az elõre programozott sport üzemmód volt a legjobb, egy olyan koncerten, ahol félelmetesen sötét volt a színpadi fénytechnika...

http://gaborszantai.co.uk/

Biboldeaux
#7694
'Manuálisan' kell sorozatot lõni, az is elég gyors tud lenni, és kiszámíthatóbb (hiszen én nyomom a goNbot).

hegyeSHALOM

Dzsini
#7693
na ez az, egy koncerten nem is annyira a sorozat a fontos, hanem az, hogy egyeket el tudjak lövöldözni elég gyakran, hogy legyenek nem/kevéssé bemozdultak köztük... bár nálam a kiírás sebessége annyira nem szûk keresztmetszet, ISO1600 úgyis magával hozza az 1MP-t 😊) abból meg mehet tonnaszám 😊

az kár.. én alapból +-1-en tartom, vagy ha nagyon bizonytalan vagyok akkor +-2-n, aztán finomítok 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Biboldeaux
#7692
Ami viszont ledöbbentett, hogy expósorozatot csak +/- 0.5 fé-ig tud csinálni. Így semmi értelme, és semmi nem indokolja, hogy nem lehet több eltérést beállítani.

hegyeSHALOM

Biboldeaux
#7691
Az biztos, hogy lassabb, hiszen nagyobb méretû file-ok, de úgy tudom hogy jpeg-bõl 3-as, raw-ból 5-ös sorozatot tud csinálni. Mindenképp karcsú, de nem is ez a gép erõssége.

hegyeSHALOM

Dzsini
#7690
that's new... 😊
és ha ellõtte a sorozatot gyorsabban is lesz újra lövöldözésre kész? mert itt inkább a memkártyára kiírás a szûk keresztmetszet szerintem.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Biboldeaux
#7689
A1 például jobban lõ sorozatban raw-ot mint jpg-t.

hegyeSHALOM

Dzsini
#7688
igen, de raw-ba nem biztos, hogy olyan sebességgel tudsz lövöldözni, mint ami egy koncerten jól jöhet.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Biboldeaux
#7687
Vagy ha van raw, akkor mindegy is a fehéregyensúly.

hegyeSHALOM

Dzsini
#7686
"a balanszos dolgot erõsen megszívtam - ez feltûnt, de ilyenkor akkor mire lehet mérni?"
saját szemre - válogatsz a beépítettek közül menet közben, vagy viszel fehér lapot, és koncert elõtt amíg csak a normál floodlightok vannak bent ráállítod...

más: hihi, én még DIN-ben tanultam hogy mi micsoda, és mellette ASA volt... aztán hirtelen felindulásból az ASA-t elkezdték ISO-nak nevezni 😄DD ja, meg volt valami ruszki jelölés is a régi nagyfilmeken, asszem Goszt néven..

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lateralus
#7685
Azt, hogy kellemetlen zajosodás látszik már ISO 80-nál is, ami valószínûleg annak eredménye, hogy ugyanakkora helyre zsúfoltak 5 millió érzékelõt, mint ahol eddig 4 millió volt.

Biboldeaux
#7684
jatéllek

hegyeSHALOM

Galy
#7683
vagy a galériámban
Galy
#7682
nem, kaptam egy exa-t, a fényképeid topikban megtalálod
Biboldeaux
#7681
Megvetted a Zenitet?

hegyeSHALOM

Galy
#7680
ezt is 😊
Galy
#7679
hmmm. én agfa apx100-at vettem (ff), majd kiderül, hogy milyen is, de jókat hallottam róla, finom szemcsézet és nagy felbontás
Biboldeaux
#7678
De ezt kapni is lehet 😊

hegyeSHALOM

Biboldeaux
#7677
Ilford Pan F 50 135/36

Alacsonyabb alapérzékenységû, professzionális célokra alkalmazható feket-fehér film. Különösen természetfényképezéhez ajánlott.



1 032.-

hegyeSHALOM

Galy
#7676
fujifilm is gyárt 50-est
Biboldeaux
#7675
Szólj ha találsz, én is csak 50-es ilfordot láttam eddig.

hegyeSHALOM

Galy
#7674
nyissak új fotós topikot, inkább nem 😊
The Garrett
#7673
hehe nálunk már 50 es sincs ... de digit gépbe minek film? 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Galy
#7672
és lehet kapni iso 25-ös filmet??

a legkisebb iso amit találtam az 50
Galy
#7671
😄DDDDDDDD
Galy
#7670
jeeeeeeeeeeeee!

HTX!
The Garrett
#7669
lol mire beirtam lett 25 hozzaszolas 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#7668
A Din 1 régi német szabvány az iso meg a jelenleg elfogadott nemzetközi.
Vagy váltószámra gondolsz?
ISO 25= DIN15 - ISO 40=DIN17
ISO 50= DIN18 - ISO 200=DIN24
ISO 400= DIN 27

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Galy
#7667
naazé 😊
G_ArchAngel
#7666
ezalatt mit értesz?

http://gaborszantai.co.uk/

Biboldeaux
#7665
jaj hülyeséget montam, az asa ugyanaz mint az izó

hegyeSHALOM

Galy
#7664
és ez biztos??

egy 75-ös fotós újságban olvasom, hogy din 15 meg 27 meg ilyen idióta számok...

Biboldeaux
#7663
ugyanaz

hegyeSHALOM

Galy
#7662
a srácok, mondjatok okosat: mi az összefüggés a DIN meg az ISO között?
Lateralus
#7661
Némelyiken visszaköszön a kis képérzékelõ.

G_ArchAngel
#7660
Photographers images

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#7659
Panasonic DMC-FZ20 tesztképek

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#7658
a balanszos dolgot erõsen megszívtam - ez feltûnt, de ilyenkor akkor mire lehet mérni?

http://gaborszantai.co.uk/

Biboldeaux
#7657
Z3 tesztképek

hegyeSHALOM

Dzsini
#7656
akkor idõzár még kicsit jobban meghúz (60-80), és semmilyen elõtét/rátét vagy ilyesmi, mert mind fényt von el... amúgy 60 körül már pl. gitározós arcokat elég jól meg lehet fogni... persze egy szökellõ gazellát nem 😊
(ja, és nagyon nem szabad az automata fehérbalanszra bízni, a színes lámpák hatalmas kavarást okoznak neki)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

G_ArchAngel
#7655
okés, de az öreg mozgása kicsit "megfontoltabb", mint az állandóan pattogó Zsuzsáé vagy Judié...

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#7654
koncerten én ISO1600, S módban 40-50es idõzár, aztán kb ez lesz belõle: Bobby McFerrin
ez sokadik sorból zoommal készült, közelrõl is készült régebben, ott kb ugyanezek a dolgok érvényesek és sikeresek...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

G_ArchAngel
#7653
Na, senki nem tud semmi okosat?
eh...
szép kis társaság...😛

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#7652
inkább arra adjál választ a kötekedés helyett - amiért még leverlek, mint bantu négert a mocsárláz - hogy koncertfelvételeket milyen beállításokkal, elõtéttel, netán szûrõvel érdemes csinálni...
Tegnap voltam Anima Sound System/Varga Zsuzsa koncerten és a sportmódban ellõtt képek lettek csak "elfogadhatóak", mert sajnos a téma eléggé pörgött, fény meg kevés volt...

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#7651
és természetesen meg kell venni hozzá a legjobb tele/wide rátéteket, rendes állványt, kb 2 marék szûrõt, mert azok nélkül egyszerûen lehetetlen normális képet csinálni...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

← ElőzőOldal 806 / 962Következő →