48078
-
#16871
optika ugyanaz lehetett? -
#16870
Hát azé a dia még mindig überalles -
#16869
Az igaz, ha neked az a legjobb, nyugodtan vedd meg, a lényeg, hogy Te meglegyél vele elégedve! -
#16868
Váze azért nemsemmi mire képesek a mai dia/filmscannerek 
Felső kép: Nikon D70
Alsó kép: Fuji Sensia 100 Dia
![]()
![]()
Hasonlítsátok össze a jobboldalról belógó falevél alatti követ a két képen... -
#16867
nézd, ha te tényleg úgy látod, akkor nyugodtan megveheted -
#16866
De az Oly c-750 is übereli -
#16865
Jajjmá.
Csak kattints pl. a G5-re... -
#16864
Hááát... Szerintem meg a legjobb képet a Samu csinálta -
#16863
[RÖHÖG] -
#16862
Hááát ezt pont nem :)
De van egy olyan tippem hogy k. olcsó, ugyanis ottvan a szomszédjában Thaiföld, ott pedig biztosra tudom hogy nagyon olcsók a műszaki cuccok (már írtam régebben ebbe a topicba hogy ismerősöm volt kint kb 3 éve, és akkor a DSlR-ek olyan áron voltak ott mint USA-ban) -
#16861
röhögni fox, de az is van, meg egy argentin (kinti magyar nők) :) -
#16860
ööö szólj a főnöknek :) -
#16859
Őőőőőőőőőő, megkérdeznéd mennyi most egy uncia kokó a mexikói kontaktodnál? :-))))) -
#16858
van egy maláj kontaktom msn-en, mekkérdezem neked -
#16857
[PRO815-ÖT AKAR TESZTELNI MÁ NAGYON] -
#16856
mert a Samsung EGYELŐRE nem bizonyította be, hogy ért hozzá -
#16855
hülye kérdés:
nem tudja vki, hogy Malájziában mennyibe kerül a 350D?:) -
#16854
mert? 
-
#16853
ÉN nem vennék Samsungot (max TFT monitort) -
#16852
Elektropontban láttam ma 40 körüli áron -
#16851
nem is kapható már ez a Samsung vagy mégis? -
#16850
őőőőőőőő -
#16849
ha jól tudom, a Canon A410 vmi hasonló árban van, nem? -
#16848
Sztem megérdemelten nyert az ultrakompakt kategóriában. 
-
#16847
Samsung Digimax A400
Mi a vélemény róla? Esetleg azonos áron valami jobb létezik? -
#16846
... for children.... :))) -
#16845
350D:
"With great ergonomics and the provision ..."
KHM KHM KHHHHHM. Van valami gond a torkommal :D -
#16844
EISA Awards 2005 -
#16843
Hátezt kajakra szétkapták! :D -
#16842
[MAJSZOL] -
#16841
Canonosok készítsenek popcornt, Nikonosok pedig zsebkendőt:
D70 boncolás
Érdekes.... -
akos #16840 Köszönök minden információt :) -
Lateralus #16839 Ja, amúgy Canonokban általában minél kisebb a típusszám, annál magasabb kategória.
EOS xxxx belépő kategória
EOS xxx amatőr kategória
EOS xx középszint
EOS x félprofi, profi kat.
Legalábbis úgy a 90-es évek elejétől. -
Lateralus #16838 Amit ott felsoroltam az a lényeg. Annyival jobb. Kategóriában ugyanaz. -
akos #16837 Hóha! Htx :)
(mekkénetanúniangolú') -
#16836
mondjuk most hogy utánaolvastam, én is találtam ilyet
pont ma dumáltuk meg Blastával, hogy 3 AF pontnál több már eleve nem is kéne sehova, ez a szemvezérlés meg sose tűnt valami hasznos fícsörnek -
Lateralus #16835 300-as újabb, néhány plusz fícsörrel:
35 zónás fénymérés (500N-ben 6 zónás)
leheletnyivel jobb AF működési tartomány (egy fél blendével)
7 fókuszpont (500N-ben 3 db)
1,5 fps sorozat (500N-ben 1 fps)
DOF preview gomb
Itt egy összehasonlítás:
http://photonotes.org/reviews/500N-300-300V/ -
Lateralus #16834 Nincs semelyik Canon DSLR-ben, nem is vót.
Amúgy analóg 1-es sorozatban sem, talán csak az EOS 3-ban a jobbak közül. Profi szinten sem erőlteti a Kánon. Sokan nem szeretik. -
#16833
Abban nincs sztem.
Majd Lateralus bá megmondja -
#16832
én is D60-ról tok, de találkoztam már 10D tulajjal is, aki állította, hogy van abban is :DDDD
[nem hitte el]
