Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 721 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#11986
ROHATTAK!!!!!!!! <#vigyor5>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11985
JADE :-DDDDDDDDD

sorry

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

lakika
#11984
hi

szerintetek hol lehet/érdemes digitális képeket elõhívatni?
ha lehet minél olcsóbban
és minél jobb minõségben

GregSB
#11983
<#taps><#eplus2>

Lateralus
#11982
Hát bezony az E-300 végzett zajban a végén a papírforma szerint. De ez le is van írva odalent, hogy aki LG monitort használ, az is tudja 😊))

GregSB
#11981
Legfelsõ sor: 350D, második sor: E-300, harmadik sor: 20D, utolsó: 300D.

Te nem a 2. sort nézted 350Dnek? 😊

Blasta
#11980
ja értem. :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11979
Jah. Részletes, színes, zajtalan képek (ISO400-on is van 1-2 kép, beszarásosak :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11978
Hát a monitorom egy 5-6 éves sima LG CRT, elképzelhetõ, hogy valamit nem úgy utat ahogy kéne.
Többieknek mi a véleményük???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat
#11977
ezek gyönyörûek bazz

GregSB
#11976
Neked vagy rossz a monitorod, vagy valamit elnéztél. Az E-300 sokkal zajosabb a 350D-nél / 20D-nél ezen képek alapján.

G_ArchAngel
#11975
úgy, hogy van egy biztonsági kapcsoló a markolaton - külön tudod vele a markolat exponáló gombját engedélyezni - ezt ritkán megnyomtam fogásváltáskor, vagy benyomodott, ha a például utaztam és szándékosan bekapcsolva hagytam (ki tudja, mikor történik valami móka az úton vagy mikor látok meg az utak melletti fákon egy ragadozómadarat)

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11974
Ajánlom mindenkinek, Safari túrán készített 350D tesztképek.
safari

(perszeee, ezek ilyeneket lövöldöznek tesztre :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11973
Aha peszeeee, tod ki hiszi!!!!! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#11972
majd kenünk rá mûgyantát, oszt jó lesz
Loál János
#11971
Jó jpeg-tömörítést használ, kevés veszteséggel szép képeket csinál.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#11970
"elég mókás, ha véletlenül exponálsz - velem már elõfordult😊"
hogy érted?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11969
Lássuk a pozitivumokt, szintén Phil szerint:
(szintén a nagyja lefordítva)

-Kiválló felbontás
-jó színek
-zajmentes képek ISO100-400 között
-nagyon jó a kép-feldolgozás, jpeg-ek majdnem olyan jók mint a RAW-ok (ezt nem értem, de mind1)
-ISO1600-on is alacsonynak mondható zaj (ezzaaaazzz)
-gyors, kiválló 7 pontos AF rendszer
-nagyon gyors boot
-nagyon kicsi és könnyû (ez nekem nem pozitivum)
-jól összerakott konstrukció (remélem is)

többet most nincs kedvem leforditani, majd folytatom :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#11968
én már elsem tudnám képzelni egyik SLR-emet sem portrémarkolat nélkül...
elég mókás, ha véletlenül exponálsz - velem már elõfordult😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11967
Azaz összeütünkk egy 3as partit :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11966
Köszi, asszem vele fogom megcsalni a 350D-t :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#11965

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11964
Blasta kiegészítése:

-KICSI SZAR MARKOLAT!!!!!!!!!!!!! (ez a legnagyobb hiba nekem)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11963
Tehát akkor a 350D negatívumai Phil szerint.
(nem értem az összeset, csak a nagyját fordítottam le)

-Bekapcsolt állapotban kinyitván a CF ajtót, kikapcsol a kamera, elveszítve ezzel a bufferben levõ datát (ez érthetõ, nem gáz)
-az új kit obik kis rekesznél gyengébben teljesítenek tele állásban
-ISO, fénymérés, AF állítás, WB kalibrálás külön SET gombnyomást igényel (nagy cucc, remélem nem zavaró)
-a Drive móde gombot túl könnyû véletlenül megnyomni (A2-n meg folyton egyéni WB-t állítottam véletlenül :-D)
-Nincs spot mérés (majd a kamera hekk után lesz :-D)
-Nem látni az ISO állítást sem a keresõben, sem az lcd panelen.
-Csak a vakuval van AF segédfény (legalább van, A2 után imádni fogom :-D)
-Lassú, csak 1/200 a vakuszinkron (hát ez gáz, azért jó lett volna minimum 1/500. Majd a renccervaku megoldja)
-a mûanyag vázat nem mindenki szereti (igen, ez az én nagy gondom is, pláne az A2 magnézium váza után)
-Kelvinben nem állíthatjuk a WB-t (nagy cucc, ez eddig se hiányzott, custom WB RULEZ)
-pici keresõkép (alagútvége), kisebb de világosabb a 300D-nél

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11962
Sõt!
A 350D-nek kisebb az érzékelõje valamivel, innen adódhat a nagyobb zaj...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11961
Ezt az oldalt viszont nem vágom.
Köztudott (tesztképeken, táblázatokban látni), hogy az E-300 sokkal zajosabb magas ISO értékeknél, de ezen az oldalon pont az ellenkezõjét látni (tán még a 20D-nek is zajosabb képe van eszerint az oldal szerint)

ISO 800-1600

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#11960
ez azért furcsa, mert minden más tesztben pont az ellenkezõjét írták...
igaz, ha a ccd mérete ugyanakkora és több pixelt zsúfolnak rá, akkor zajosabb is lehet...

... de hát kinek ne lenne NeatImage-e😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11959
Érdekes.
Zajosabb lett ez a 8mpx-es érzékelõ mint a 300D 6mpx érzékelõje.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11958
<#vigyor3>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11957
Alapkiszerelés, alapobival. Nincs most másra pénzem.
Kb. 1 hónap múlva jön hozzá egy 70-300-as sigma.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11956
Igazad van, tenksz, én azt hittem, hogy ami a dpreview-n van fenn az a full teszt, de most látom, hogy kibõvítették valamelyest (egy csöppett)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat
#11955
a csajt? <#idiota>

G_ArchAngel
#11954
és már eldöntötted, hogy milyen kiszerelésben veszed meg?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11953
E-300 is megéri nagyon, csak nem kiforrott még az a rendszer és gyerekbetegségei vannak rendesen.

(ha minden jól megy, holnap új csajom van!!!! :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#11952
szorítok Neked, hogy minnél elõbb meglegyen - régóta ez az elsõ digitális SLR, ami szerintem megéri az árát, de nagyon😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11951
Köszike, már vagy 1 hete bemagoltam, állmomból felkeltve fújom még a tesztképeket is :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#11950
Blastának figyelmébe:

350D full review a Dpreview-n!

G_ArchAngel
#11949
szerencsés-szerencsétlen...😛

én is megpróbálok mindig kicsit félretenni upgrade-re, de ha asszonynak feltûnik a jókedvem, akkor sejti, hogy vásárlásra készülök és ilyenkor mindig figyelmeztet arra, hogy kellene egy lakás...
Igaza van, tudom, de úgy szeretnék még egy vázat és 5 ojektívet, amit kinéztem...
meg egy filmszkennert...
és egy Bugatti-t...😄DD

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#11948
asszony sehogy ... elvalt ember vagyok ^.^
No meg azert szerencsere a munkam se 2 fillert hoz a konyhara, igy neha-neha marad egy ket forintocska a vasarlasokra ^.^

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#11947
Fuji Superia Reala 100
Fuji Velvia 50
Fuji Superia X-tra 400

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#11946
milyen nyersanyagra fotózol?
G_ArchAngel
#11945
engem nem, mert a papírképek zajmentesek😊
amúgy "Fényképeid" topic és jobb minõségben "Saját Galéria"...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#11944
kit érdekel a zaj?? 😄DDD
Bobber
#11943
hat ja sajna hiaba kap esetleg tobbet az ember fenn de ugye egy csomo lovet elvisz az alberlet😞

Nem vagyok magamnál. Kérem, hagyjon üzenetet.

G_ArchAngel
#11942
ok, szkennelek párat holnap, de nekem ne gyertek a zajossággal, mert erre képes a céges szkenner - 150dpi...😞
most kompjútert kellett újat vennem, mert a másik haldoklott (5 éves volt a drága), így filmszkennerre nem jutott😞

feljöttem Budapestre dolgozni, de csóróbb vagyok, mint vidéken...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#11941
neked van családod, nem?
asszony, hogy viszonyul a fotós vásárlásaidhoz?
csak mert én minden 100e feletti vásárlásnál az életemmel játszom😊

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#11940
igen en is igy gondolom ... elsore tetszett az 50-500 tartomany de most, hogy utananeztem/atgondoltam jobb a ket obis megoldas. Mert igy a 300D KitObit is 'el lehet felejteni' ... mar csak egy 105mm Macro kell melle es asszem egy ideig nem kell koltenem a gepre (talan meg a Canon MF65-1-5x macro majd valamikor ^.^).

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#11939
egyetlen bibi vele, hogy a lens hood megrepedt (lanyom jatszott vele es leejtette - csak a hoodot ^.^)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#11938
ez itt az

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#11937
Figy, sztem ezt a tartományt fedd le két obival, a inõség is és az ár is jobb lesz!!!!
MEGAULTRAZOOM -ebben a kategóriában- sosem ad olyan szép képet mint két kisebb átfogású obi! F3.5 28mm-en sztem teljesen elfogadható.

A Sigma-d milyen típusú? APO lencsés, vagy sem?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 721 / 962Következő →