Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12286
igazad van...
csak nekem a reklám/tárgy fotó nem mindig jut eszembe, mert nagyon távoli mûfajnak érzem. A divatfotóba pedig pedig nem mindig illik belenyúlni (bemutatók, portfóliók), szerintem inkább csak szebbé tenni az alanyt, mivel ott is egy valós terméket kell eladni (ruhát vagy a modellt), ha már nagyon megváltozatatják, akkokr a cél egy reklámfotó - szerintem...
A természet, állatfotóknál pedig szerintem Galy által felsorolt javításokon kívül etikátlan bármit megtennni...
A riport/dokumnetum/szoció fotóknál egyetértek, hogy ennyi kell, de a mûvészi alkotások teljesen más kategória, ott a fotózás csak egy kis része az alkotásnak, hiszen van mikor a mûvész hosszú záridõt használva a falra vetített fényt rögzíti, vagy a (fény)képet átfesti...
csak nekem a reklám/tárgy fotó nem mindig jut eszembe, mert nagyon távoli mûfajnak érzem. A divatfotóba pedig pedig nem mindig illik belenyúlni (bemutatók, portfóliók), szerintem inkább csak szebbé tenni az alanyt, mivel ott is egy valós terméket kell eladni (ruhát vagy a modellt), ha már nagyon megváltozatatják, akkokr a cél egy reklámfotó - szerintem...
A természet, állatfotóknál pedig szerintem Galy által felsorolt javításokon kívül etikátlan bármit megtennni...
A riport/dokumnetum/szoció fotóknál egyetértek, hogy ennyi kell, de a mûvészi alkotások teljesen más kategória, ott a fotózás csak egy kis része az alkotásnak, hiszen van mikor a mûvész hosszú záridõt használva a falra vetített fényt rögzíti, vagy a (fény)képet átfesti...
http://gaborszantai.co.uk/
#12285
Szerintem a felhasználás jellege határozza meg alapvetõen, hogy mennyire illik egy fotóba belenyúlni.
Egy termék, reklám, divatfotónál például elég szélesek a lehetõségek. A megrendelõ azért fizet, hogy a termék a fotón kívánatos, csábító legyen. Minél többen megvegyék miatta. Szûkebbek e lehetõségek egy táj vagy természetfotó esetén, mert ott például egy állatot, vagy természeti jelenséget kell bemutatni, lehetõleg úgy ahogy azt élõben is látni, bár szerintem itt azért belefér egy kis játék.
Riport, dokumentum jellegû fotóknál már elég szûk a tér. Ott egy eseményt kell hûen megörökíteni. Nem is igényli nagyon a kép az utómunkát. De bizonyos szinten itt is van utómunka, pl. újságok fotósai RAW-ban nyomják aztán ezt feldolgozzák. Valahol ez is módosítás.
Aztán ugye a hobbi amatõrfotók, ahol a saját, vagy maximum környezetünk szórakoztatása a cél. Nem hinném, hogy túl sok etikai korlát merülne fel. A mûvészi képeknél ugyanez, nincs határ, a MÛ a lényeg nem az, hogy fotó, vagy illusztráció az adott alkotás.
Egy termék, reklám, divatfotónál például elég szélesek a lehetõségek. A megrendelõ azért fizet, hogy a termék a fotón kívánatos, csábító legyen. Minél többen megvegyék miatta. Szûkebbek e lehetõségek egy táj vagy természetfotó esetén, mert ott például egy állatot, vagy természeti jelenséget kell bemutatni, lehetõleg úgy ahogy azt élõben is látni, bár szerintem itt azért belefér egy kis játék.
Riport, dokumentum jellegû fotóknál már elég szûk a tér. Ott egy eseményt kell hûen megörökíteni. Nem is igényli nagyon a kép az utómunkát. De bizonyos szinten itt is van utómunka, pl. újságok fotósai RAW-ban nyomják aztán ezt feldolgozzák. Valahol ez is módosítás.
Aztán ugye a hobbi amatõrfotók, ahol a saját, vagy maximum környezetünk szórakoztatása a cél. Nem hinném, hogy túl sok etikai korlát merülne fel. A mûvészi képeknél ugyanez, nincs határ, a MÛ a lényeg nem az, hogy fotó, vagy illusztráció az adott alkotás.
#12284
Van. 😉
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#12283
akkor jóóóóó :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12282
hát ezt elsõre gondoltam, mikor a weblapon mászkáltam - túl plasztikus, olyan, ami elmenne egy római korban játszódó városszimulátor fõmenü hátterének😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12281
hogy jobban lássátok
#12280
😄DD
amúgy most szedtem elõ a véletlenül elmentett weboldalatokat😊
és csak egy kifogásolnivalót találtam😊))
...
miért ilyen bazi nagy hülye betükkel vannak a menük jelölve?
amúgy most szedtem elõ a véletlenül elmentett weboldalatokat😊
és csak egy kifogásolnivalót találtam😊))
...
miért ilyen bazi nagy hülye betükkel vannak a menük jelölve?
http://gaborszantai.co.uk/
#12279
Ez pl. egy olyan kép, ami szvsz szebb lett mint eredetiben, és eléggé belenyúltam... Jó sok szín/kontraszt korrekció...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12278
...tehát azt ítéli el amivel buzivá tesznek egy fotót :-)))))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12277
'be szépen foglamaztál 😊
#12276
Lateratusnak ebben igaza van, de én nem azokat az utómunkálatokat ítélem el, amivel szebbé tesznek egy fotót, hanem azt amivel mássá...
http://gaborszantai.co.uk/
#12275
HÁÁÁÁÁÁÁ
<ÚJ NÉVJEGYKÁRTYÁRA VAN SZÜKSÉGE> <#idiota>
<ÚJ NÉVJEGYKÁRTYÁRA VAN SZÜKSÉGE> <#idiota>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12274
"#12153"
DSLR-en utófeldolgozás pedig kötelezõ !!! Nem nyúlnak bele olyan erõsen a képbe, mint a kompaktok, ott jórészt a szoftver képességeit látni a végeredményen. Utóbbi miatt is felesleges a DSLR-kompakt összehasonlítás.
DSLR-en utófeldolgozás pedig kötelezõ !!! Nem nyúlnak bele olyan erõsen a képbe, mint a kompaktok, ott jórészt a szoftver képességeit látni a végeredményen. Utóbbi miatt is felesleges a DSLR-kompakt összehasonlítás.
#12273
hát igen, eddig volt:
- fényképész: ez szolgalelkû ember, eladta a lelkét pénzért, és mûtermében esküvõket, gyerekeket, tablókat fényképez
- fotós: az alkotó kedvû ember, amatõrtõl profiig, akár non-profit, akár zsoldos, de nekem ez lenne a megfelelõ kategória
- fotómûvész: elvont, és egész embert kíván, se idõm, se szellemi kapacitásom nincs hozzá...
és végül:
Blásztá, a digitális képalkotó mûvész😊))
- fényképész: ez szolgalelkû ember, eladta a lelkét pénzért, és mûtermében esküvõket, gyerekeket, tablókat fényképez
- fotós: az alkotó kedvû ember, amatõrtõl profiig, akár non-profit, akár zsoldos, de nekem ez lenne a megfelelõ kategória
- fotómûvész: elvont, és egész embert kíván, se idõm, se szellemi kapacitásom nincs hozzá...
és végül:
Blásztá, a digitális képalkotó mûvész😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#12272
Nekem az is megfelelne :-))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12271
Tényleg, nem is rossz!
A "fotós" cím már olyan kommersz!
Mennyivel faszábban hangzik:
"Helló! Blásztá vagyok, digitális képalkotó mûvész" <#vigyor3>
A "fotós" cím már olyan kommersz!
Mennyivel faszábban hangzik:
"Helló! Blásztá vagyok, digitális képalkotó mûvész" <#vigyor3>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12270
1etértek
megnéznék már egy analog labort közelrõl...
megnéznék már egy analog labort közelrõl...
#12269
ja, akkor szívesen lennék kokainbáró is, hiszen megélnék beõle, és lehetne egy csomó venezuelai szépségkirálynõ-jelölt ágyasom😊))
...és még ismerni is fognak CIA-s körökben😊
...és még ismerni is fognak CIA-s körökben😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12268
Én vállalom, ha digitális képalkotónak hívnak, ha megélek belõle ill. esetleg ismerni fognak. :-))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12267
persze, de amiket írtál, az ua. mintha egy analóg laborban dolgoznád át, csak itt a digitális megfelõjét használod, és szerintem ez - amit írtál - bõven belefér...
na de azok, akik olyan effekteket használnak, amelyek a téma valóságában nem voltak jelen illetve nem tudták az ismereteiket felhasználva megvalósítani, azok szerintem inkább digitális képalkotók, nem fotósok😊
na de azok, akik olyan effekteket használnak, amelyek a téma valóságában nem voltak jelen illetve nem tudták az ismereteiket felhasználva megvalósítani, azok szerintem inkább digitális képalkotók, nem fotósok😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12266
én többnyire alapdolgokat használok, levels, kontraszt, forgatás, egy kis retus, ha kell, és ehhez hasonlók. Ennyi bele kell, hogy férjen
néha persze nekem is elszáll a kezem, de azokat a képeket nem publkikálom 😊
tény, hogy minél kevesebb utómunka van egy képen, annál "több" az értéke
néha persze nekem is elszáll a kezem, de azokat a képeket nem publkikálom 😊
tény, hogy minél kevesebb utómunka van egy képen, annál "több" az értéke
#12265
de nem értem, hogy mit lehet egy fotón javítani? mit jelent az amit megkíván a végeredmény😊
áthelyezni egy másik környezetbe a témát? mesterségesen ködöt varázsolni a képre? kiemelni a témát, ha már manuális fókusszal nem sikerül?
én nem vagyok a digitális fotózás ellensége, hiszen azzal kezdtem, és utána tértem át az analógra, sõt venni is akarok egy digitális vázat - csak tudni szeretném, hogy kinek mit jelent a digitális képalkotás számítógépes része, vagy miért is van rá szüksége...
persze én is szeretek effektek segítségével pl. wallpapert készíteni egy jobban sikerült képbõl, de arra nem mondom azt, hogy fénykép😊
áthelyezni egy másik környezetbe a témát? mesterségesen ködöt varázsolni a képre? kiemelni a témát, ha már manuális fókusszal nem sikerül?
én nem vagyok a digitális fotózás ellensége, hiszen azzal kezdtem, és utána tértem át az analógra, sõt venni is akarok egy digitális vázat - csak tudni szeretném, hogy kinek mit jelent a digitális képalkotás számítógépes része, vagy miért is van rá szüksége...
persze én is szeretek effektek segítségével pl. wallpapert készíteni egy jobban sikerült képbõl, de arra nem mondom azt, hogy fénykép😊
http://gaborszantai.co.uk/
#12264
persze ilyenkor kérdés, h mennyire fotó a fotó
#12263
ha a kép megkívánja, menjen csak, itt a végeredmény számít
#12262
azért gondoltam, hogy 10% elég az alapjavításokhoz és vágáshoz...
de aki ennél tovább megy...😞
de aki ennél tovább megy...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#12261
digit képeknél zstem nélkülözhetetlen a PS, elég ha csak az érzékelõk dinamikájára gondolsz
diginél ez van, kész
diginél ez van, kész
#12260
én ennél láttam már informatívabb oldalt is...
http://gaborszantai.co.uk/
#12259
www.zoommagazin.hu
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12258
vki nem tudja a Zoom magazin honlapjának címét? tudom, hogy az újságban benne van, de nem jut eszembe, és a google sem találja...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#12257
nem😊
89/11?
😊))
89/11?
😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#12256
Bántani? Miért bántanál? :-)))))
Én nem osztom a 90-10 hozzáállást, viszont kedvem sincs errõl egy újabb véget-nem-érõ vitát kezdeni. Ha nem gond. ;-)
Én nem osztom a 90-10 hozzáállást, viszont kedvem sincs errõl egy újabb véget-nem-érõ vitát kezdeni. Ha nem gond. ;-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12255
nem téged akarlak bántani, csak mostanában a netre felkerülõ képek nagy részében 20% a fotózás, 80% az utómunka aránya...
jobb lenne, ha ez az arány 90/10% lenne a fotózás javára...
jobb lenne, ha ez az arány 90/10% lenne a fotózás javára...
http://gaborszantai.co.uk/
#12254
Amúgy rengeteg PS mentes képet csináltam az eos-szal. Mondhatni MIND AZ! :-)))
Olyan igazi tesztfotó van, de még majd ha lesz idõnk felrakjuk a honlapra.
Olyan igazi tesztfotó van, de még majd ha lesz idõnk felrakjuk a honlapra.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12253
Áhhh, a Sodi féléktõl feláll a szõr a hátamon, nem terhelem le ilyen emberek képeivel a cmos-t sem :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12252
csináltál már valami értelemes képet (PS-mentest)?
szombaton lesz vmi tiltakozás a Német Nagykövetség elõtt - Vér és Becsület, vagy milyen szélsõjobboldali szervezet felvonulásával, ott csinálhatsz fotókat "érdekes emberekrõl(?)"...
...ha nem félted a géped😛
szombaton lesz vmi tiltakozás a Német Nagykövetség elõtt - Vér és Becsület, vagy milyen szélsõjobboldali szervezet felvonulásával, ott csinálhatsz fotókat "érdekes emberekrõl(?)"...
...ha nem félted a géped😛
http://gaborszantai.co.uk/
#12251
van hát😊
állványon forgatja gyorsan, hosszú záridõnél😊
látványos mozgó tájképeket kaphatunk eredményül😄
állványon forgatja gyorsan, hosszú záridõnél😊
látványos mozgó tájképeket kaphatunk eredményül😄
http://gaborszantai.co.uk/
#12250
FELTÉVE ha van benne panorama funkció!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12249
Aha értem. Köszi. Mivel a gép is oly nincs akadály.
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#12248
Igen van.
Gondolom Olympus márkájú a kártya.
(bizonyos Oly gépekben a panorama fotózás-funkciót csak Oly kártya esetében engedélyezi a gyártó. Ez amolyan marketingstratégia, sztem g*ciség)
Gondolom Olympus márkájú a kártya.
(bizonyos Oly gépekben a panorama fotózás-funkciót csak Oly kártya esetében engedélyezi a gyártó. Ez amolyan marketingstratégia, sztem g*ciség)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#12247
Sziasztok!
Vettem ma egy 256-os xD kártyát. A csomagoláson ott virít hogy: "Exclusive panorama function" meg így van ráírva: 256MB panorama
Ez most mi? Parasztvakítás? Létezne hogy a kártyának van vmi köze a panorámakép készítéshez?
Vettem ma egy 256-os xD kártyát. A csomagoláson ott virít hogy: "Exclusive panorama function" meg így van ráírva: 256MB panorama
Ez most mi? Parasztvakítás? Létezne hogy a kártyának van vmi köze a panorámakép készítéshez?
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#12246
#12245
1 kérdés: A 350D milyen JPG tömörítési beéllításokkal rendelkezik?
#12244
Add oda neki a tied! 😄DD
#12243
A régóta ígérgetett, elsõ Foveon érzékelõs kompakt a Polaroid x530, lassan csak megjelenik.
Az elsõ próbaképek:
http://www.pbase.com/skaliwag/test_shots
http://www.pbase.com/polaroid_digital/first_images
Az elsõ próbaképek:
http://www.pbase.com/skaliwag/test_shots
http://www.pbase.com/polaroid_digital/first_images
#12242
még egy kicsit gondolkodom...
.
..
...
....
.....
nem, köszi😄
.
..
...
....
.....
nem, köszi😄
http://gaborszantai.co.uk/
#12241
ez az én listám😊
ha csajokról állítanám össze, akkor sem szólhatnál bele...😛PP
amúgy az S1 IS a legrégebbi ezek közül, a Panasonic egy szinten van vele szerintem, csak így írtam le...
ha csajokról állítanám össze, akkor sem szólhatnál bele...😛PP
amúgy az S1 IS a legrégebbi ezek közül, a Panasonic egy szinten van vele szerintem, csak így írtam le...
http://gaborszantai.co.uk/
#12240
35-70 😊
#12239
azért én a Canon S1 ISt nem huznám le ennyire
#12238
eladó eos 1000, megkímélt állapotban 35-37 EF obival csak most, csak nektek, csak akciósan 20E!
#12237
felhívtam a hivatalos canon szervizt.
35ezer lenne a felújítás, csere nem lehetséges.
😄DD
35ezer lenne a felújítás, csere nem lehetséges.
😄DD