Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13137
Itt van egyik régi modell tetején 😊
#13136
Kicsit ilyen polcra való szobadísz jellege van.
Amúgy legalább 2 éve piacon van már ez és az egyszerû CMOS szenzor nem sok jót ígér.
A "filmtovábbító" kar az oldalán meg külön megér egy misét. 😊
Tényleg csak poénkodni jó, meg azoknak akik elnosztalgiáznak vele és megveszik kicsiben a régi nagy név "makettjét", amivel mellesleg még valamiféle fotókat is lehet készíteni.
Amúgy legalább 2 éve piacon van már ez és az egyszerû CMOS szenzor nem sok jót ígér.
A "filmtovábbító" kar az oldalán meg külön megér egy misét. 😊
Tényleg csak poénkodni jó, meg azoknak akik elnosztalgiáznak vele és megveszik kicsiben a régi nagy név "makettjét", amivel mellesleg még valamiféle fotókat is lehet készíteni.
#13135
aranyos, kár hogy csak 2 mpixeles...
bár kicsit divat-feeligje van
bár kicsit divat-feeligje van
http://gaborszantai.co.uk/
#13134
mondjuk kiabrandito egy kicsit, hogy nem tartottak meg a twin optikat, es fix-fokuszos a gep >.<
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#13133
KELL KELL KELL!!!!
Fiatal eveim jutnak rola eszembe amikor en az eredeti modellel csinaltam meg kepeket (mind a mai napig megvan meg a gep - csak nem mukodokepes mar >.< !)
Fiatal eveim jutnak rola eszembe amikor en az eredeti modellel csinaltam meg kepeket (mind a mai napig megvan meg a gep - csak nem mukodokepes mar >.< !)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#13132
akkor légyszíves mesélj nekem róla!
engem nagyon érdekel...
(akár privátban is)
engem nagyon érdekel...
(akár privátban is)
http://gaborszantai.co.uk/
#13131
én ezt elvégeztem
#13130
hát remélem😊
az a para, hogy nálunk a fõnök nem támogatja az ilyen tanfolyamokat, ami munkaidõben kezdõdne (16.30-ig vagyok), pedig nagyon szeretnék ide jelentkezni (lehet fel sem vesznek)
Mindenesetre megnézem magamnak ezt a Károlyi Kertet, ha már 2 utcával odébb van...
az a para, hogy nálunk a fõnök nem támogatja az ilyen tanfolyamokat, ami munkaidõben kezdõdne (16.30-ig vagyok), pedig nagyon szeretnék ide jelentkezni (lehet fel sem vesznek)
Mindenesetre megnézem magamnak ezt a Károlyi Kertet, ha már 2 utcával odébb van...
http://gaborszantai.co.uk/
#13129
gondolom a 2004-et elírták, nem?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13128
A hallgatók felvételének feltételei: Érettségi bizonyítvány és olyan szintû idegennyelv-ismeret, hogy a hallgató a sikeres szakvizsga idõpontjában, vagy attól számított 6 hónapon belül be tudja mutatni alapfokú, bármelyik típusú államilag elismert nyelvvizsga-bizonyítványát. Felvételi vizsga, amely két részbõl áll:
Fekete-fehér, vagy színes képriport készítése. Választható témakörök:
Károlyi kert / fõtér
Vasárnap reggel
A képriport álljon 8-20 db, diapozitívból vagy legalább 13x18cm-es nagyítású képbõl. Címmel, bevezetõ szöveggel és képaláírásokkal legyen ellátva, amelyek írógéppel vagy szövegszerkesztõvel készüljenek. Leadási határidõ: 2004. szeptember 10., Népszabadság Oktatási Központ.
Szóbeli felvételi, ahol a hallgatók alapfokú fényképészeti ismereteikrõl adnak számot. (Kötelezõ irodalom: Sevcsik- Hefelle: Fényképészet, 4.,7., 8., 11. fejezet. Mûszaki Könyvkiadó Bp., 1980.)
A felvételi vizsga: A regisztrált jelentkezõket levélben értesítjük a helyszínrõl és az idõpontról.
A felvételi vizsga díja 3000 Ft, melyet a képriport leadásakor a Népszabadság Oktatási Központban (1034 Budapest, Bécsi út 122-124.) kell befizetni.
Jelentkezés: a JELENTKEZÉSI LAP kitöltésével. A jelentkezõk postán csekket kapnak, melyen a 2000 Ft-os regisztrációs díjat befizethetik. Jelentkezni személyesen is lehet a NOK irodájában. (1034 Budapest, Bécsi út 122-124., 1. em. 103.)
Jelentkezési határidõ: 2005. szeptember 09.
Fekete-fehér, vagy színes képriport készítése. Választható témakörök:
Károlyi kert / fõtér
Vasárnap reggel
A képriport álljon 8-20 db, diapozitívból vagy legalább 13x18cm-es nagyítású képbõl. Címmel, bevezetõ szöveggel és képaláírásokkal legyen ellátva, amelyek írógéppel vagy szövegszerkesztõvel készüljenek. Leadási határidõ: 2004. szeptember 10., Népszabadság Oktatási Központ.
Szóbeli felvételi, ahol a hallgatók alapfokú fényképészeti ismereteikrõl adnak számot. (Kötelezõ irodalom: Sevcsik- Hefelle: Fényképészet, 4.,7., 8., 11. fejezet. Mûszaki Könyvkiadó Bp., 1980.)
A felvételi vizsga: A regisztrált jelentkezõket levélben értesítjük a helyszínrõl és az idõpontról.
A felvételi vizsga díja 3000 Ft, melyet a képriport leadásakor a Népszabadság Oktatási Központban (1034 Budapest, Bécsi út 122-124.) kell befizetni.
Jelentkezés: a JELENTKEZÉSI LAP kitöltésével. A jelentkezõk postán csekket kapnak, melyen a 2000 Ft-os regisztrációs díjat befizethetik. Jelentkezni személyesen is lehet a NOK irodájában. (1034 Budapest, Bécsi út 122-124., 1. em. 103.)
Jelentkezési határidõ: 2005. szeptember 09.
http://gaborszantai.co.uk/
#13127
csak kicsit indokolatlanul drágák, vagy csak rosszak az árak a weblapjukon?
http://gaborszantai.co.uk/
#13126
Szerintem a Studoline-ban marha ügyes kezü szervizes van minden japán holmival dolgozott már, sok hivatásos viszi oda az objektiveket(is)
#13125
http://gaborszantai.co.uk/
#13124
Tud nekem ajanlani valaki pesten olyan helyet, ahol foglalkoznak objektiv javitassal?
Történt ugyanis, hogy az egyik lencse elmozdult a telében, és gyors fokuszváltásnál beakad. TErmészetesen itt falun senki nem vállalja hogy megcsinálná, aztmondták pestre vigyük.
HA már mindenképp fel kell utazni akkor olyan helyre vinném amit esetleg ismertek. thx.(jah analogminoltakhoz szant obi, ha ez szamit) 😛
Történt ugyanis, hogy az egyik lencse elmozdult a telében, és gyors fokuszváltásnál beakad. TErmészetesen itt falun senki nem vállalja hogy megcsinálná, aztmondták pestre vigyük.
HA már mindenképp fel kell utazni akkor olyan helyre vinném amit esetleg ismertek. thx.(jah analogminoltakhoz szant obi, ha ez szamit) 😛
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#13122
Az 5x zoom nagy vagy kicsi? Az IXUS-okat még megnézem, de ha jól emléxem, ezeknek csak 3x a zoomjuk. Tavaly egy HP 850-es kölcsöngéppel fényképeztem, na egy akkora nem kellene, bár jó képeket csináltam vele... Ha profibb célokra kellene, akkor ilyesmit vennék (persze nem HP-t). Amúgy az IXUS az Toyota IXUS? <#wink>
#13121
Úgy értem ha az A200 képei zajosak, akkor...
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#13120
Élesebbnek, részletesebbnek fogod látni.
Az szebb ?
Az szebb ?
#13119
úgy alapvetõen mi a baj a konica-minolta gépekel?
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#13118
Sztem igen. De erre ne építs.
#13117
#13101 ??
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#13116
Viszont a nagy zoom (ahogy szeretnéd) és a zsebrevághatóság nem nagyon vágnak össze.
#13115
ZENIT Powaa!
#13114
Nemtom, de és sokkal jobban sztema a nagy állat gépeket. A kis ultrakompaktokat meg sem lehet fogni. Expozíciós idõt kitartani, pedig lehetetlen. (A többség nem is tudja 😄) Jobban sztem a nagyobb gépeket. Nagyobb tömeg --> nagyobb tehetetlenség --> Nehezebb bemozdítani.
#13113
Ákosnak igaza van, a Fuji nagy elõnye a nagysága, ezáltal a biztosabb fogása, de ha neked csak hobby-turista-család fotózásra kell, akkor tényleg IXUS, vagy a mostanában az eladási listákon szépen szereplõ Panasonic kompaktok...
http://gaborszantai.co.uk/
#13112
Akkor nézz valami ultrakompaktot.
Azok zömmel pont ilyen zsebbe szánt, csajoknak villogtatós gépek.
Canon Ixus-ok... stb.
Azok zömmel pont ilyen zsebbe szánt, csajoknak villogtatós gépek.
Canon Ixus-ok... stb.
#13111
Köszi az ötleteket, megnéztem a Fujikat is, végül is nem rosszak, csak nagyok, és én elsõsorban olyanra gondoltam, ami elfér a zsebemben. (A két Pentax gép 92 x 56 x 28, ill. 100 x 62 x 42 mm.) Tokra éppen ezért nem lenne szükség, csak egy memóriakártyára meg pótakkura. Az ár az annyira nem fontos, de azért nem akarok túl drágát, mert ha ellopják, kirabolnak, stb., akkor ugrott a gép...
#13110
435€ a legolcsóbb ár a Canonra, 388€ a Fuji S7000-re, szóval ötszámjegyû összeg az negatív...
http://gaborszantai.co.uk/
#13109
lehet, de a kedves versenyzõ nem írta, hogy a 100k alatti összeget, mire akarja költeni...
kártya, tok, stb...
könnyen lehet 80k ból 120-at csinálni😊
kártya, tok, stb...
könnyen lehet 80k ból 120-at csinálni😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13108
S7000?
Azt is láttam már 80e körül...
Azt is láttam már 80e körül...
#13107
Ebbõl a mezõnybõl az FZ5 ami befutó lehet, mert nem hinném, hogy a Canon ötszámjegyû összegbõl kijönne...
Szerintem még nézd meg a Fuji 5500-ast is...
Szerintem még nézd meg a Fuji 5500-ast is...
http://gaborszantai.co.uk/
#13106
köszi!<#worship>
#13105
Ugyan saját tapasztalat nélkül, de szerintem Canon a nyerõ...
#13104
Üdv!
Éppen digitális fényképezõ beszerzésén agyalok. Már jó ideje kutatok a neten, összehasonlítgattam több gépet is (Canon Powershot S2 IS, Panasonic DMC-FZ5, DMC-LZ2, Pentax Optio SV, Optio 750Z), de hátha van olyan típus, ami elkerülte a figyelmem.
Szóval nekem olyan gép kellene, aminek fasza akkuja van, amihez olyan töltõ is van esetleg, amit kocsiban is lehet használni (szivargyújtóra kötve, van ilyen?). Feltétel még az átnézeti keresõ, úgyhogy a Pana LZ2-es már ki is esett. Optikai zoom is legyen, és ne csak 3x, mert pl. koncerteken messzirõl szeretném lekapni, ahogy a tagok reszelnek gitáron, stb. Ja, és nem hátrány, ha a készülék elfér zsebben, ne kelljen már hátizsákban hordani a cájgot. 😊 A bevizsgált gépek közül a két Pentax áll nyerésre eddig, de szívesen fogadok még javaslatot. (Azért lehetõleg 5számjegyû összegbõl jöjjön ki...)
Éppen digitális fényképezõ beszerzésén agyalok. Már jó ideje kutatok a neten, összehasonlítgattam több gépet is (Canon Powershot S2 IS, Panasonic DMC-FZ5, DMC-LZ2, Pentax Optio SV, Optio 750Z), de hátha van olyan típus, ami elkerülte a figyelmem.
Szóval nekem olyan gép kellene, aminek fasza akkuja van, amihez olyan töltõ is van esetleg, amit kocsiban is lehet használni (szivargyújtóra kötve, van ilyen?). Feltétel még az átnézeti keresõ, úgyhogy a Pana LZ2-es már ki is esett. Optikai zoom is legyen, és ne csak 3x, mert pl. koncerteken messzirõl szeretném lekapni, ahogy a tagok reszelnek gitáron, stb. Ja, és nem hátrány, ha a készülék elfér zsebben, ne kelljen már hátizsákban hordani a cájgot. 😊 A bevizsgált gépek közül a két Pentax áll nyerésre eddig, de szívesen fogadok még javaslatot. (Azért lehetõleg 5számjegyû összegbõl jöjjön ki...)
#13103
Az uv-szûrõt azért használj hogy a frontlencsédet megvédje kosztól,sérüléstõl, valamint ultraibolya fényt szûr(kevésbé lesz ködös, kékes árnyalatu).
Polárszûrõ:zavaró tükrözõdések kioltására hivatott(viztükör,üveg,lakk..stb)kivéve a fémes csillogó felületek, ezekkel nem bír. Napsütéskor szinte állandóan fenn lehet az objektiven, konturosabbá teszi a képet(felhõk az égen pl.)visszaadja a telt színeket melyeket a vakító napsütés elkékítene.(szabad szemmel nem látod a napfény kékítõ hatását, mivel a szem automatikusan korrigál)
Polárszûrõ:zavaró tükrözõdések kioltására hivatott(viztükör,üveg,lakk..stb)kivéve a fémes csillogó felületek, ezekkel nem bír. Napsütéskor szinte állandóan fenn lehet az objektiven, konturosabbá teszi a képet(felhõk az égen pl.)visszaadja a telt színeket melyeket a vakító napsütés elkékítene.(szabad szemmel nem látod a napfény kékítõ hatását, mivel a szem automatikusan korrigál)
#13102
UV és Polárszûrõ mire jo pontosan?
#13101
Félreértettetek!
Az A200 az 8 mp-es. Az S20 Pro pedig csak 3+3mp-es. A Super CCD 4 SR miatt. (#13018) Tehát a kérdés az, hogy ha az A200 képeit összetömörítem 3mp-esre akkor az eredmény szebb lesz-e mint az S20 Pro 3mp-es képe?
Az A200 az 8 mp-es. Az S20 Pro pedig csak 3+3mp-es. A Super CCD 4 SR miatt. (#13018) Tehát a kérdés az, hogy ha az A200 képeit összetömörítem 3mp-esre akkor az eredmény szebb lesz-e mint az S20 Pro 3mp-es képe?
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#13100
Az ártól nehéz azért elvonatkoztatni, mert olcsóbb a használt D60 egy új 350D-tõl, és ha nincs benne túl sok expó akkor jó vásárt is csinálhat. Az árkülönbözetbõl pedig néhány kiegészítõ is futja.
Ezen kívül jobban elvideli a régebbi nem Canon objektíveket, mint az újabbak, felépítésében és ergonómiában jobb.
A 350D gyorsabb ugyan valamivel és picit nagyobb a felbontása, de a végeredmény úgyis soktényezõs (fotós, obi, feldolgozás, stb.), nem csak ezen fog múlni és a D60 szolgáltatásai is messze kielégitõek egy átlagamatõr számára.
Ezen kívül jobban elvideli a régebbi nem Canon objektíveket, mint az újabbak, felépítésében és ergonómiában jobb.
A 350D gyorsabb ugyan valamivel és picit nagyobb a felbontása, de a végeredmény úgyis soktényezõs (fotós, obi, feldolgozás, stb.), nem csak ezen fog múlni és a D60 szolgáltatásai is messze kielégitõek egy átlagamatõr számára.
#13099
egy haverom egy új 350D-vel szemben használt D60-ast vett, én azt mondtam neki, hogy jól döntött - szerintetek?
(az ártól vonatkoztassunk el)
(az ártól vonatkoztassunk el)
http://gaborszantai.co.uk/
#13098
Tömörítve minden kép mindíg rosszabb lesz. Komoly gépeknél ezért van a RAWW formátum ami tömörítetlen, persze a terjedelme nagyobb 9-12 mega.
#13097
nem értek hozzá, de jobb minöségüvé semmilyen képet tenni, csak rontani
#13096
Ezért kérdem, hogy ha az A200-as képeit összetömörítem az S20Pro legnagyobb (nem interpolált) képméretére akkor jobb lesz-e a minõség?
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#13095
Elvileg az S20pro-nak dinamikusabb képe van az A200-nál, illetve sztem zajtalanabb is viszont kisebb képeket gyárt.
De konkrét tesztinfóval sajnos nem tudok szolgálni, nem fotóztam még egyik géppel sem.
De konkrét tesztinfóval sajnos nem tudok szolgálni, nem fotóztam még egyik géppel sem.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13094
Most akkor szerintetek szebb képet csinál egy F S20 Pro mint egy KM A200?
Mert egy árfekvésben van.
Mert egy árfekvésben van.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#13093
Ez egy szimpla step-up ring/elõtétezõ gyûrû a Minoltára.
A végén pedig gondolom egy sima UV szûrõvel védve az objektívet. Ennek a gyûrûnek a segítségével tudsz a gépre különbözõ lencséket rakni.
Nekem is így nézett ki a Z1-em, csak az ezüst színû volt...
De lehet nagylátó is
A végén pedig gondolom egy sima UV szûrõvel védve az objektívet. Ennek a gyûrûnek a segítségével tudsz a gépre különbözõ lencséket rakni.
Nekem is így nézett ki a Z1-em, csak az ezüst színû volt...
De lehet nagylátó is
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13092
Ezt így ránézésre nem lehet pontosan megállapítani, mert ezek nagyrészt tök egyformák.
Valami nagylátószögû konverter talán, mert telekonverter minek.
Valami nagylátószögû konverter talán, mert telekonverter minek.
#13091
köszi! igy már világos
#13090
szóval, amikor erre állítod, akkor addig tudod nyitva tartani a rekeszt, míg exponálsz - így több ideig éri a fény az érzékelõt/filmet: ezzel tudsz szép éjszakai felvételeket készíteni...
http://gaborszantai.co.uk/
#13089
ehhh, ne szoljatok, bots! nem néztem hogy E K K O R A!