Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
Laalee, Borg, Prezee szívesen adnak szerintem. -.-
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
Eddig csak lelkes olvasója voltam a topicnak, nem szóltam hozzá, mert nem vagyok nagy penge, inkább csak nagyon lelkes nagyon amatõr😊 Ám most úgy érzem, szólnom kell!
No1: Van már IS S2-vel full teszt: IS S2 Review
No2: A95 vs. C765: A Canon kompaktjait nem ismerem, de nekem Olympus C-770 UZ-m van, ami kisebb eltérésekkel (mpeg4 minõségû videó, nagyobb buffer, más vaku, külsõ vakupapucs) megegyezik a C-765-tel. Én kb. 8 hónapja használom a gépet és kizárólag jót mondhatok róla. (Egyébként a C-770 is már "csak" bruttó 90e.) Kifogástalan képminõség (szakértõk mondták, de nekem is teccik), full manuális beállítások, jó aksi. Én csak ajánlani tudom! Ja, és a belinkelt oldalon van közös C-765 és 770 review is. Remélem segítettem!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Jó gép a G5, csak nem értem miért pakolták béna átnézetikeresõs koczkavázba...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
Szvsz nem hinném, hogy csalódnál egy Canon-ban.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Blasta: Köszi a leírást, az MM fotós pasit meg azért említettem meg, mivel õ maga is fotós nem csak eladó. És nem tudtam neki olyan gépet mondani, amit ne használt volna. Najó, talán az Aiptek, Trust kategória kimaradt neki is. Ráadásul az eladási és meghibásodási listát is mutatta anno. Mindegy, ettõl még persze hogy valaki jót lát egy Canonban, valaki nem.
A Canon alatt azt értettem, hogy árához képest a Powershot elég jónak hangzik, a manuális beállításokat tekintve, stb. Mások szerint is.
Tesztképeket néztem már jó néhányat, digicamen és ilyen fotósok oldalán is, ahol pontozzák egymás képeit.
Természetesen fotózásra használnám. Nem csak családtagok fotózására. Makró, táj, város, absztrakt, sport, ember...
Mondjuk az tényleg jó kérdés, hogy bõvíthetõség. Melyiket olcsóbb és könnyebb bõvíteni kiegészítõkkel?
Különbség szinte alig van adatban: A95 vs 765uz.
Grrr... :-)
Az alkoholmentes sör az első lépés a guminők felé.
És? Én akkor most a Minoltát mondom, öszes családtagom életére megesküszöm, hogy az a legjobb márka a világon, az összes gépe hibátlan és sose romlanak le.
Ez egy ilyen dolog, ahány emberrel találkozol mind mást fog mondani, az egyáltalán nem megalapozott véleményük alapján (amik általában abból állnak, hogy romlott-e már el neki az adott gépe vagy mennyire szimpi neki a márka)
Nincs olyan, hogy "a Canon a legjobb". Media Markt-os fotós meg biztos nagy név a szakmában :-))))
Tesztképeket nézz, böngészd végig a táblázatokat, menj el a bemutatótermekbe és fogd kézbe a gépeket, gondolj arra, hogy mire szeretnéd használni, szeretnéd-e bõvíteni, stb...
Én nem használtam Oly-765UZ-t de én is jókat hallottam róla.
Ellenben a Canon géprõl se hallottam rosszat.
Ide sem olyan emberek irogatnak akik használták már a világon mindegyik gépet, mindrõl objektív, több hónapos használaton alapuló véleményük van, és ha egy kérdésedre nem kapsz választ az azért lehet mert egyszerûen nem tudunk segíteni!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Külföldön se nagyon.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Az alkoholmentes sör az első lépés a guminők felé.
Most megpróbálom más gépekkel:
Néhány ismerõs, fotós az Olympus C-765UZ-t ajánlja.
Én Canonról hittem eddig, hogy egyik legjobb, de már hallottam rosszabb véleményeket is. Mondjuk dolgoztam régen MediaMarktban, ott a fotós is Canont mondta.
Na szóval 70e körül van az A95 és a 765 is.
Szerintetek melyikkel járnék jobban? Már ha valaki jobban ismeri ezeket.
Ha lehet a képességeit nézzük, ne azt, hogy melyiknek van inkább fényképezõgép kinézete. Az engem nem érdekel különösebben, csak jó legyen és manuális. :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
Ilyenkor a beszállító fog szívni mert megbünteti a Metro jól, hiába önhibáján kívül, akkor is a Metro-t járatják le
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Raktárosok RULEZ :-DDDD
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
ez egy kicsit címlapsztori lenne...
http://gaborszantai.co.uk/
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Annyi online digi bolt - és ezek árlistája található a neten, amennyit nem únsz végignézni. Te akarsz vásárolni - hadd ne bonyolítsuk helyetted. Amiben tudunk, segítünk, de azért ne vérd el, hogy helybe hozzunk minden információt.
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.