Digitális és analóg fényképezőgépek

rawshooter esetleg?

link

Sziasztok. Tudom hogy nem igazán ide illõ kérdés de nem találtam ilyen jellegû topikot. Tudja esetleg valaki, hogy a .crw formátumú képeket hogyan illetve milyen programmal lehet .jpeg formátumúvá konvertálni? köszönöm

Remélem sok örömöd lesz a gépben. A kezelése miatt ne izgulj, ha átolvasod az útmutatót és próbálgatod egy kicsit, hamar kézre fog állni minden rajta.
Sok jó képet kívánok neked!

Látod CSOCSO esetét, hogy a gépet nem ajánlott zsebben hordani?
Akárhogy is nézzük, azért egy valamire való fényképezõgép precíziós eszköznek számít. Ha valaki hosszú ideig használni szeretné, akkor óvnia is kell.

Hogyne.
Sokkal többet lehet rákölteni.

Nem csak digitgéprõl beszélek. Volt egyszer egy ZENITünk...

Azért te is érzed a különbséget egy SLR, meg egy kompakt között remálem.

Kényszerít valaki, hogy vedd meg ? Kényszerít valaki, hogy vegyél SLR rendszert ?

Nagyon jó SLR-like kompaktok vannak. Nem kell rájuk ennyit költeni és szép képet lehet vele csinálni.

Nem ezt mondtam.

Még mielõtt félreértenéd:

Nem azon van a hangsúly, hogy te kapsz vázat én meg nem. Bárcsak a helyedben lennék!

Csak az a helyzet hogy nem te vagy az egyetlen "éhezõ diák" mo.-on, és a Canon nem hiszem hogy a kedvedért leviszi a grip árát 😊

Eddig egyetlen gyártóról tudok, aki igencsak kedvezett eddig a diákoknak: Olympus, az E-1 Rulezzal 😄 (diákkal 200e HUF kedvezményt kapsz a mainapig asszem)

Én is diák vagyok, és nekem még vázat se vesznek, szal...

Talán õsszel lesz egy olyan melóm, amibõl tudok majd spórolni egy DSLR-re. Talán.

ez már magánügy

én is másfél év után vettem gripet, és nem haltam bele - te sem fogsz, a fogáson nem igazán javít, szebb képeket nem csinálsz vele, szóval....

ami a nézõpontot illeti: más diákoknak még erre sincs lehetõségük (sõt, örülnek, ha kapnak karácsonyra egy kodakot)

Ne úgy nézd! Úgy nézd, hogy diák vok és örülök, hogyha nyáron összekaparok egy kis lét. 350D-t már megjelenése óta venni akarok. Most nagyon virul a fejem , mert apám mondta, hogy megveszi a vázat, én meg vegyek obit. Így megúszom a dolgot a Sigma 18-125mm-es obival ÁFA nélkül. MAjd ehhez akarok venni kicsit késõbb állványt meg a gripet.

naja, még a Canon szûrõk is drágábbak, mint a BG-E3...

vagy egy eredeti szûrõ(polár) 72-es átmérõhöz: 40.000 huf

nem valami drága holmi, az F4 -emhez néztem hátfalat(nem digi)dátumozás,stb..180.000 huf, nah az sok (lett volna)

azért nem egy darab mûanyagról van szó, nem értem a felháborodásodat

70 rugó???
Hülyék ezek!

a 300D markolata pár hónapja még 70 ezer volt, most esett le kb 40-re, ehhez képest 30 rugó egy új géphez való markolatért viccesen kevés

Nem az a bajom, hogy máshol olcsóbb. Még a nettó 28-at is sokallom érte.

Tok.

nem sok az, ennél olcsóbbat még nem láttam

FAAAAKKK!!! leejtettem ketszer a z IXUSomat zseb magassagbol es elromlott a tekergetoje amivel at lehet allitani manual vagy videora😞((((((((((( nemtok manualt meg videot csinalni csak sima automata kepet😞(((((( ez nem is lenne baj.. gondolom konnyu megszerelni.. csak nem lehet sok baja.. DE MIERT PONT EGY 4 NAPOS KIRANDULAS ELEJEN TORTENIK MEG EZ????????????//

Én azért a BG-E3 gripért a 35 rugót sokallom!

Tegnap megrendeltem a 350D-t, meg hozzá egy Sigma 18-125mm-es obit! 😊))

Nincs mit, máskor is!
GP 2100-as aksi jó vétel volt! Jó fotózást!

Köszi, a gépet ott vettem meg. Tényleg elég olcsók, ha MediaMarkban vettem volna, akkor 15 ezerrel minimum többet fizettünk volna.

Elsõ benyomásom a géprõl, hogy tényleg vannak érdekességei, jól fotóz, remek a minõsége is, jó a videófelvevõje, egyszóval érdemes volt megvenni. Hát amit adtak hozzá elemet, azt meg is ette, de vettem hozzája GP 2100-as akkumlátort. Kezelni még nem igazán tudom, de egy CD-re kiírták a magyar útmutatót.

Kösz a tippet,

mielõtt veszek gépet,
konzultálok elõször veletek...

ezt alatamaszthatom, onnan van az A1 is.

Jaja, amúgy az AVplanet-rõl mostanság jó tapasztalataim vannak.
Elég eldugott kis bót, az áraik viszont jók és szokik lenni készletük.

jeje, nyári csúcsforgalom van a piacon

Mielõtt bárhová indulnál, azért inkább telefonáld körbe a boltokat. Egy csomó felesleges mászkálástól és idegeskedéstõl kimélheted meg magad.
Mindenki digi gépet vesz, lévén itt a nyár, így a boltok raktárkészlete finoman szólva...

jajmá.... mert dugó van mindenhol 😄

Miért is?

Úgyérzem, hogy holnap nagy utat fogunk bejárni BP-n 😊

<#nyes>

akkor kettõt kérek <#worship>

http://www.mpixel.hu/

Náluk táskát is kapsz hozzá. <#wink>

"Biztos nem, de gondolhatod, hogy az S3500 milyen nagy lehet az optikája miatt,"

Az sem egy nagy gép, azért a kompaktoknál az a 6x-os optika már picsányira össze van zsugorítva, gyenge is a minõségük...

OK.
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy nem kimondott elõny, de hasznos apróság. <#vigyor0>

"Nem kell hozzá külön táska"
Azért Én zsebbe nem raknám a gépemet. Mindig azon paráznék, hogy mikor csúszik ki a zsebembõl, vagy éppen mikor koccantom oda valamihez. Arról nem is beszélve, hogy "zsebesnek áll a világ"...
Az enyémhez ajándékba adták a hordtáskát, így azzal nem volt gondom. Amúgy is vettem volna. Még a hátizsákba is azzal együtt teszem be a gépet, mert lényegesen jobban védett, mint nélküle.

nem olyan nagy az sem, bár zsebben nem fér el, az tény

de táska mindenképpen ajánlott a legkisebb gépekhez is

Biztos nem, de gondolhatod, hogy az S3500 milyen nagy lehet az optikája miatt, azt nem igen lehet/szabadna más, nem arra a célra tervezett táskába cipelni.

"Nem kell hozzá külön táska"

Ezt hogy érted? Valahol táskával árulják?

Végül is Canon A150 mellett döntöttem.

Legfõbb okok, amiben sokkal jobb Fuji S3500-tól.
SD memória sokkal olcsóbb
TV és videófelvétel mellet támogatja a hangot.
Magyar menü
Kézzel beállítható lehetõségek
2 elemes
Nem kell hozzá külön táska


Az S3500 csak ezekben lenne jobb:
Nagyobb optika
Gyors képek is remekül rögzíti

Még1x mindenkinek köszönöm a segítségét, talán már holnap a kezemben foghatom 😊

"Nincs hisztogram. Nehezebb a kép megvilágításának, expozíciójának az elemzése"

Ezt nem nevezném lényeges hátránynak. Nem is jut eszembe olyan eset, amikor néztem volna a hisztogramot. Mivel nem minden helyzetben cél a "telített" görbe, könnyen félrevezetheti azt, akinek nincs érzéke a helyes expozícióhoz. A Canon gépeken pl. mindig jó minõségû az LCD, a kész kép sokkal többet mond, mint egy hisztogram, ami jelezhet helytelen expozíciót akkor is, ha a kép pont olyan, amilyennek lennie kell. Összességében csak nagyon szélsõséges helyzetekben lehet rá szükség, de 10-15e ellõtt digi fotó után már elég jól meg tudja tippelni az ember a hisztogramot (fordítva meg ugye......).

Egy gyors szemle után röviden...

Fuji E510:
5 Mpix - Nagyobb méretû képet lehet nyomtatni a felvételekbõl, de ez nem jelenti azt, hogy jobb is a képek minõsége.
xD kártyát eszik, ami közel kétszer drágább, mint az azonos kapacitású SD kártyák.
Nincs sorozat felvétel lehetõség. (Nehezebb lekapni akció közben az udvaron futkosó kutyát vagy az éppen vele játszadozó kisgyereket.)
Nincs hisztogram. Nehezebb a kép megvilágításának, expozíciójának az elemzése.

Fuji S3500:
4 Mpix - Nagyobb méretû képet lehet nyomtatni a felvételekbõl, de ez nem jelenti azt, hogy jobb is a képek minõsége.
6x optikai zoom. Ez önmagában szép, de a gép többi képessége eléggé korlátozott.
Alacsony az LCD felbontása.
Korlátozott az ISO érzékenység. (ISO64-ISO250)
Csak 3 választható rekesz érték.
Nincs sorozat felvétel lehetõség.

Nikon Coolpix 4600
4 Mpix - Nagyobb méretû képet lehet nyomtatni a felvételekbõl, de ez nem jelenti azt, hogy jobb is a képek minõsége.
Erõsen korlátozva vannak a kézi beállítás lehetõségei. Hosszú távon ha valaki szeretné a kreativitását is kibontakoztatni, ez nehézségekbe fog ütközni. A rekesz és a zár sebesség állíthatósága pont az a két dolog, ami ilyen téren fontos lenne.
Max. ISO200 érzékenység. Rossz fényviszonyok mellett nehezebb lesz jó képet készíteni. (Kompakt gépekkel amúgy is...)

Canon PS A510
3 Mpix - Hagyományos 10x15 cm-es képekhez tökéletesen elég felbontás. Kicsit rosszabb minõségben nagyobb nyomatokhoz is még jó lehet.
4x optikai zoom. Több mint a 3x zoom...
A téma módok mellett van teljesen manuális mód is. Lényegében az összes beállítás módosítható kézzel.
15 mp a leghosszabb záridõ, így állványt és kézi fókuszt használva még esti felvételekhez is egész használható.
Használható sorozat felvétel.
A képeket hisztogram segítségével is tudod értékelni.
Magyar menü.
Lomha a vaku töltése.

Én is Canon PS A510-et vettem, mert szerintem jelenleg verhetetlen a saját kategóriáján belül. Kezdõknek szánt géphez képest sok olyan szolgáltatás van belepakolva, amit komolyabb gépeknél is ritkán találsz meg egyben. Amíg tanulom a fotózást, addig pedig bõven együtt tudok élni azzal a néhány apró hátránnyal, amivel rendelkezik. Ha pedig úgy érzem, hogy már korlátot jelent a gép tudása, majd rászánok annyi pénzt egy komolyabb gépre, amennyit kell.

Ha részletes értékeléseket szeretnél olvasni, nézz el ide:
http://index.hu/tech/digicam/kereso_mc/

Válaszd ki a gyártót, a többi paramétert és nézelõdj. Vannak fent teszt képek is, hogy megkönnyítsék a gépek szubjektív értékelését.

sose hallgass az ilyen ismerõsökre 😊

hát nézd, ha neked mindegy, milyen lesz a fotó, akkor jó a 3500... verõfényes napsütésben még akár szerencséd is lehet, de én egy fillért nem adnék MANUAL üzemmód (vagy legalább Av, Tv) nélküli gépért

magyarán: nem tudsz az égvilágon semmit beállítani, csak megnyomod a gombot és várod az eredményt - ugyanezt megteheted az említett gépekkel is, csak közben szebb képet kapsz, és ha neadjisten szürkületkor is szeretnél fotózni, nem kell pánikba esned, nem egy chip fogja eldönteni, mi legyen a képen

Nekem ezt ajánlotta fater egyik ismerõse. Szerinted miért nem lenne jó választás az S3500?

ne vicceljünk, ez komoly téma

az A510 mellett max a Fuji E510 jöhet szóba, ennyi pénzért minden más ráb@szás

FujiFilm S3500-ról mi a véleményetek?