48078
-
#45505
Én is inkább A Tamront vinném, bár azzal számolni kell, hogy optikai minőségben nem lesz olyan jó mint a Nikon, ellenben fényerőben sokkal jobb!
A Tamron obiknak az egyetlen bajuk, hogy az átlagosnál magasabb kromatikus aberrációt generálnak. -
#45504
soha ne szedjetek szét MC-303-ast :)
-
#45503
soha ne szedjetek szét vakut 
-
#45502
![]()
-
#45501
köszi, továbbítom neki.. -
DecenS #45500 a 16 attól még 16. -
Me Ga #45499 
-
#45498
én a helyedben biztos a 2.8as fényeröset választanám, még akkor is ha anank kisebb a tartománya, de az a 16 ugy sem 16 mivel nem full frame gépre lesz. -
gabko #45497 Nikon D3000hez kitobim 18-55mm szeretném lecserélni szerintetek melyiket válasszam?
(van még egy Nikon 55-200mm obim is...)
Nikon 16-85/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR - 150e
itt az tetszik hogy 16-től kezdődik a fókusz, nagylátószög
Tamron Nikon 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP (IF) - 125e
itt az tetszik hogy F2.8-as a fényereje
kár hogy nincs lehetőség kipróbálásra... igy nehezen tudok választani...
szerintetek ilyen árban melyik lenne jobb választás?
köszi -
#45496
NEX-3? -
#45495
sziasztok.. gondolom a legtöbben unják az ilyen kérdéseket, de egy ismerősöm keresett meg ezzel:
"Szeretnék venni olyan fényképezőgépet, ami tud nézhető videót is készíteni, és esetleg lehet számítógépről is vezérelni, bár ez utóbbi nem annyira lényeges.
Olyan 100k HUF áll rendelkezésre, +/- egy kicsi."
..tudom kicsit általános a leírás, ha valakinek van valami ötlete, előre is köszi -
#45494
Az OEM jelentése az, hogy kiveszik a fényképezőszettből (pl 550D+18-55) az obit, és azt adják el, doboz nélkül :) -
#45493
mi a különbség a sima 18-55 IS, és az OEM között? az OEM olcsóbb O.o -
#45492
ra tudod eszkabalni de hidd el nem akarod :D nagyon ratyi kepminoseg. Ha minenkepp kell akkor EBayrol rendeld ne a vaterarol... penzt sporolsz meg. -
#45491
Sajnos optikát nem tudok ajánlani, de hogy bármit rátehess ahhoz még kell egy távtartó. Egy DMW-LA3, 55mm es menettel bármit még bele csavarhatsz. Ha csak szűrőt akarsz rátenni, az 46mm, a mozgó szánba megy. -
#45490
Köszi a segítséget! Látom Te nem csak kifigurázol, hanem értesz is hozzá. Ezért lenne egy kérdésem. Szerinted egy ilyen rámenne az én fényképezőmre és tudnám is használni? És persze ennyiért megérné-e, vagy tudsz hasonlót, csak jobbat? Panasonic FZ38-am van. Köszi előre is! Üdv! -
#45489
dmw-lt55 x1.7 tele előtét -
#45488
LoL! 
-
#45487
análintrúder -
stain #45486 optikai tuning -
#45485
Nah, megvettem a panasonic fényképezőt. Nagyon tuti kis cucc. Vettem hozzá táskát, memória kártyát, meg egy polárszűrőt is. Van itt egy kép róla. Szerintetek, mi van az elején? -
#45484
Üdv! Hamarosan szeretnék venni egy fényképezőt és ebben kérném a segítségeteket! Ezt néztem ki. Az lenne a kérdésem, hogy szerintek ebben az árkategóriában, vagyos kb. 110e Ft-ért megérné-e megvenni, vagy inkább mást ajánlotok. Leírom, hogy mik a feltételeim. Ne legyen tökrös, mert nem akarok drágán objektíveket venni és cserélgetni, ha mindig másról akarok képet készíteni, hobby gépnek kéne, vagyis mindent fényképeznék vele..., legyen rajta legalább 16x-os optikai zoom, tudjon legalább 720p-s videót(mert egyelőre nem akarok kamerára is költeni), viszonylag kevés fénynél is készítsen lehetőleg kevéssé zajos képeket, könnyen legyen kezelhető, makrózni is lehessen vele és legalább 12 megapixeles legyen. Röviden ennyi jutott eszembe. Régebben a Panasonic FZ38-at néztem ki, de ez a Canon PowerShot SX30 IS nagyon bejövős, formailag és tudásban is. Megéri azt a kb. 40e Ft többletet a Canon vagy tudtok esetleg másik gépet, ami hasonló paraméterekkel rendelkezik, csak jobb ár/érték arányban? Nagyon köszönöm előre is a segítségeteket! Üdv!
-
#45483
piNp -
#45482
Nikon es az elegedetlen vasarlo... -
#45481
elsődlegesen nem az objektív gyártója a lényeg, hanem a bajonett típusa, amivel csatlakozik a vázhoz. és igen, több gyártó is készít egy adott típusú bajonettre objektíveket, így lehet jó egy gépre a saját obijai mellett, a 'független' gyártótól (sigma, tamron, tokina, stb) is objektív.
a konkrét példáddal: a minoltára/sonyra rátehetsz saját gyártású minolta/sony A-bajonettes objektívet, és olyan sigmát is, aminek ugyanilyen bajonettje van. de egy nikonra/canonra/pentaxra nem fogsz tudni minolta objektívet rakni, mert a gyártók a sajátjaikat nem készítik el különböző bajonettekkel. -
#45480
régebben mintha olvastam volna hogy más gyártó obiját is lehet használni , de lehet hogy rosszul emlékszem vagy nem a pentaxhoz volt.
aazt tudom hogy a sigma és a tamron gyárt hozzá még -
#45479
nem, minolta obi csak minoltára és sonyra jó. pentaxra meg a pentax. kemény, mi? -
#45478
A pentax k200d-hez kompatibilis bármelyik minolta gyártmányu objektiv?
ha AF-es akkor tudja használni azt is vagy csak manuális modon lehet állitani az objektivet? -
#45477
27990 Ft :| -
G_ArchAngel #45476 volt ebben fenykepezogep is? 
-
stain #45475 Azér' egy Praktica Düdüklü nem semmi! -
#45474
nikon vs canon :)) -
#45473
Úgy látszik azt az utat választják, mint a Sony, csak fordítva 
![]()
-
#45472
ezt probáld meg: kameraszerviz.hu
normálisan, emberi áron dolgozik. -
Nyiri #45471 Fuji Finepix S1600-rol mi a véleményetek. Eddig egy kis kompakt volt (samsung) de beszart és a javítása helyett inkább vennék újat, jobbat. -
#45470
Köszi az infót. ;) -
zenoka #45469 regi minolta objektiveknek ugyanolyan a bajonetje.. amit erdeems beszerezni egy 50mm 1.7-es es egy kis vagy nagy beercan obi (tele).. nem dragak szep (relativ) a rajzolatuk cserebe egy normalis turat nehez vegigtolni a beercennel mert dognehez (van benne anyag boven).. nez korul az index minolta adok veszek topicjaban. -
#45468
Ilyesmivel nem fogtok tudni meggyőzni, hasonló árkategóriában a konkurensek már anyaghasználatra is picit mintha le volnának maradva. :P
A Nikonokat nem szeretem, a Canonból meg csak drágát érdemes venni. (nem szeretem, mikor a körmöm fehér csikot tud húzni a vázon, annyira szar a műanyag. )
Az M42-ről tudok, érdekelt volna, hogy van-e más is. -
Lateralus #45467 Persze, és sose késő. :) -
#45466
Ettől függetlenül egy Sonyt bármire érdemes lecserélni -.-
