Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 641 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Yeltzin
#15991
na szal elõzõ kalkulációim törölve, de akkor is a 400-asra szavazok, volt már olyan helyzet (madár), ahol minden plusz mm sokat segített volna, ezért

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#15990
bocs, korán keltem, nem bírok számolni 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#15989
tévedtem

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#15988
nincs számottevõ különbség 4 és 5.6 között

ha az elsõ 1/100 a második 1/80 körül még jó, és ez már hajnali fénnyel van számolva 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#15987
Hol írtam ilyet? :-)
Amúgy az állat is mozoghat, ahhoz is kell a fényerõ.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15986
Hhhááhhháááá!

Hölgyeim és Uraim, a 300-as IS tele elhúzni látszik a 400-as mellett. Már 2:1 arányban vezet és ki tudja hol áll meg! SZurkoljunk, szurkoljunk!!!! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#15985
kézbõl akarsz fotózni egy két kilós obival? 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#15984
Hát a 300-as sokkal jobb, lévén F4-es és az IS miatt még rövidebbet tudsz kiexpózni vele. A 400-as nem tudom mire jó, de nem hajnali fényben õzgida fotózásra az erdõben, az tuti. :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#15983
én a 300ast választanám.ha meg nem elég akkor 1,4 es konverter.

Yeltzin
#15982
egyértelmûen 400, az fél blende nem sok vizet zavar, igaz 300-400 között sincs túl nagy különbség, de azért mégis... fõleg, ha esetleg egy kétszerezõ is befigyel

sok állatnál számíthat az a 3-4 méter, amit a 400-assal nyersz

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Dzsini
#15981
határozottan igen.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#15980
Én még csak képen, de úgy elég közelrõl :-)

Angel: Sztem az index ill. fotovilág fórumain több arccal dumázhatsz akik fizikai kontaktusba léptek ilyen obikkal, itt tuti senki.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#15979
passz..., most akkor legyen elméleti a kérdés:

300-as IS 4-es fényerõvel, vagy 400-as 5,6-os fényerõvel...

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#15978
szerinted hányan vannak itt, akik valaha 10m-nél közelebb kerültek ilyen obikhoz? 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Cat
#15977
jött néhány nikon gép, vezetéknélküli átvitellel

G_ArchAngel
#15976
kérdésem lenne: Canon EF 300mm f/4.0 L USM IS vs. Canon Objektiv EF 400mm 5.6 L USM meccsbõl kit hoznátok ki nyertesnek? Szigorúan természetfotózáshoz...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#15975
szeressük az ilyen képeket 😊
Yeltzin
#15974
ennyi pénzért én egyértelmûen Olympus UZ-t vennék, ha nagy zoom kell, amúgy meg Canon A520 (még mindig)

a Kodak nem jó, gyerekek, sajnos nagyon el van maradva minõségben

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Luiprima
#15973
Köszönöm szépen a segítséget a metróban lesz ennyi szept.8-tól akkor benevezek rá.

I\'m serial number T-803 Product name: Meowminator

GregSB
#15972
Ez a kép DX 6490-es készült 10x-es zoomnál 😉 (PS:Képkivágás, Levels, Unsarp Mask)

Nekem egyébként 2 gondom volt vele:

Az egyik, hogy az AutoFocus szürkületben már baromi nehezen mûködött, nincs AF assist. A másik a mód-választó tárcsa volt. Hihetetlen gagyi mûanyagból van, és néha nem kicsi erõfeszítésbe került, hogy át tudjam kapcsolni...

Ha viszont meg tudsz barátkozni a gép pár gyermekbetegségével akkor kiválló társ lesz tájképekhez. A képminõséggel úgy általában meg voltam elégedve. Nem egy Canon, de messze jobb mint egy HP förtelem. Ezért az árért szerintem jó vétel.

GregSB
#15971
DX7590-en hol van 60ért? Csak mert Electroworldben most van DX6490 60 ért, és ez akciós ár...

Most nézem Depon árakat: 6490 69e HUF, 7590 67e HUF ?!?!?!

Ezt nagyon nem értem. 7590 5mpx-es (másik 4), és sokkal többet tud, 1 évvel késõbbi kiadás. Miért ez az olcsóbb?

Én használtam DX6490-et pár napig. Nem lehet egy lapon említeni a nagyokkal (canon, nikon, fuji, olympus), de kezdõ fotósnak tökéletes, szép képeket lehet vele csinálni. aA 7590 ennek az utódja, SZVSZ ezért az árért megéri.

G_ArchAngel
#15970
hááát...
én Canont vennék...
de az ára az jó, ha ígynézzük, akkor megéri, mert 10× átfogása van... (Canon 3×)

http://gaborszantai.co.uk/

Luiprima
#15969
Bocsi hogy megzavarom flamet 😊 Kodak dx 7590 -rõl szeretnék érdeklõdni megéri-e a 60 ropit fõleg tájképekhez kellene utazás rulez.

I\'m serial number T-803 Product name: Meowminator

Punkerwork
#15968
most pihenek, májjal igen anyagilag már nem bírtam tovább az elmúlt pár hét iszogatásait 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

G_ArchAngel
#15967
ok, de csinálhatnánk sg-st, Zsu'-t is szívesen látnám, persze nálunk nem aludhatna (hacsak asszony nem otthon lesz, vidéken...😛)

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#15966
van otthon piám, ha hozzád hasonló zúgivóvá szeretnék válni, ha erre gondolsz...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Punkerwork
#15965
abban bízol hogy ott is ivászat van 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Blasta
#15964
Ez céges most

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#15963
amúgy ez zártkörû vagy külsõs is mehetne?
(nem érek rá ma, de egyszer szívesen...)

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#15962
Köszöm szépem! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15961
Megykám majd. Gyógysör lecsúszott már az ebéd után, rulez volt, bár lehet vmi összefüggés a szájpadlásomra tapadt nyelvem és a sör között... :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#15960
nem kell eljönnöd, nehogy sétálj emiatt 86 métert baze 😊

majd megkapod az ötleteket beadvány formájában 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#15959
akkor menjél gyorsan aludni, hogy este ihass gyógy-söröket (állítólag másnapra az a jó... én mindig benyomok másnap is...😛)

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#15958
kiverted meg ilyenek? 😄

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#15957
És ma még nefotozz tali

<#szomoru1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15956
Már vagy fél órája gondolkozom rajta :-D
Elõbb-utóbb az lesz :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#15955
asszem ha elmúlik a bacardi hatása, akkor Te nagyon fogsz szenvedni...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#15954
Helló! Máj nájm iz BRÚSZ! :-)

(Finding Nemo)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#15953
nem kellene aludnod?...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#15952
EBOLA és E-1 RULEZ!!!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#15951
Cápamese óta nem hiszek a cápákban😄DD

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#15950


ugye én nyeretem?

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#15949
meg az, hogy olyan fotó még nincs, amin egy cápa barátságosan nyalogatja a fotós orrát 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#15948
azé sejted, mi maradna a maciból 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#15947
a cápa és a jegesmaci között az a különbség, hogy ez utóbbi nem végez félmunkát...

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#15946
Vavau!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel
#15945
nem-nem, cápa nem móka😊
az a szép, mikor...

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#15944
nemtom, de mintha több lenne a cápa a trópusokon 😊


ja, és a The Beach helyszínét is fel fogom keresni, rajongók már kezdhetik az adományozást 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#15943
norvég búvártanfolyam mókásabb: fjordok mélyén, minuszban, éhes ragadozók között😊

trópusi búvárkodás nyugdíjasnak való...😄DD

(tudok úszni, de utálom a vízet, így nem irigykedem...😛)

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#15942
a cucc megvan, ezzel már nem kell foglalkoznom

azt a pénzt majd inkább nemzeti park belépõkre meg búvártanfolyamra költöm

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

← ElőzőOldal 641 / 962Következő →