Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 635 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Galy
#16291
külön talán, így egyben szerintem sose 😊
Yeltzin
#16290
de meg vagy lepve, már hónapokkal ezelõtt is láttad 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

ivjoe
#16289
Dúva!
Blasta
#16288
Dehogy, a media-ban vette <#idiota>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#16287
állat!!

home-made cucc?
Yeltzin
#16286
A makrócuccom (még nem próbáltam így egyben, de asszem ki fog segíteni sötétebb környezetben is)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Sné Zsuzsa
#16285
😄DDDDDDDDd

Canon 450 D

KM
#16284
Mekkora szerszáma van!<#ravasz1>

Blasta
#16283
:-)))))))))))))))))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#16282
NEttóban nyomulok. 😄
Blasta
#16281
Az bruttó 60.
CCS-ben meg Br. 70 a Sigma. Sokkal jobban megéri.
Mondjuk én nagyker áron vettem a 420-at 50é, annyit ez is megért, nem tudtam volna 70e-t adni egy vakuért most.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#16280
Igen, 420 EX extremnél 48 rugó. 😄

Sigma lesz a gyõztes, csak olyan helyet keresek, ahonnan ingyé kihozzák és jobb az ára, mint a CCS-en.
Dzsini
#16279
ejj be szép masina... nemkell, nekem már túl sokat tud 😊 de nagyon finom gép. fuji rulzik (meg az E1, de most a fuji is)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#16278
Nalátja!
Akkor már inkább a Sigma!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#16277
Aha!
(#16250)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#16276
CCS-éknél a EF-500 DG Super EO-ETTL óccsób, mint a Speedlite 420EX.
ivjoe
#16275
Jano az S9500-ra izgul?
Yeltzin
#16274
értem, thx

azért jó lenne látni egy dia vs. fullframe digi tesztet, talán meg is csináljuk valamikor 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Lateralus
#16273
A digigépek képérzékelõje sajna szinte megköveteli, hogy a fénysugarak merõlegesen érjék. Ez a képszéleken nincs nagyon így, ezért a képérzékelõk még jobb obikkal is könnyen leseggelnek a képsarkokban. Fõleg full frame-en. Lásd ezt a fotót, de itt egy másik, hogy fullframe digin mit teljesít egy 17-40L:

http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkii_preview/originals/vb2c0024.jpg

A film szemcséi nem háklisak ilyesmire, ott jobban teljesítenek ezek az objektívek.

Blasta
#16272
Najó, kicsit drágább. :-)

De az EF500 ST az óccsóbb, és annyival tud csak kevesebbet, hogy nem tud wirelessben müxeni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

KM
#16271
Itt egy picivel olcsóbb.

Blasta
#16270
Ha kintrõl rendeled, akkor kb. annyiért kapod meg mint otthon a 420-at.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#16269
Egy árban? Azt hittem drágább. 😄
Nézem.

CCS-nél ingyenes a házhozszállítás?
Blasta
#16268
Hát ha sürgõs, akkor 420EX.
Ha nem, akkor sztem rendelj egy Sigma Super-t, mert egy árban van a 420ex-el, de jóval többet tud.

AMúgy a speedlite se rossz, engem marhára kiszolgál, csak jó lett volna ha az EOS vakujával tom vezérelni wireless-ben (amúgy csak az 550EX-el vagy egyéb wireless vezérlõkkel dolgozik együtt).
De nagyon jó kis cucc, feje is forog, ami nem default ebben a kategóriában. Néha jó lenne -partyfotohoz- kicsit nagyobb kulcsszám, de nem fogsz benne csalódni szvsz.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#16267
Valaki írna véleményt vaku ügyben? ÁFA nélkül 50 rugó körül. Héten szeretném megvenni.
420EX tetszetõs. Blas, írnál róla pár sort?

Itt, vagy MSN. (nickem_at_freemail.hu)
Cat
#16266
http://www.sg.hu/cikkek/39359

Yeltzin
#16265
ez valami monitorfejû hír? 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#16264
he? miva?

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#16263
"Samsung Electronics is planning to produce a new memory chip that will double the storage capacity of digital cameras, reports Reuters. It is expected that Samsung, which holds a 60% share of the NAND flash memory market, will launch a 16-gigabit chip late next year. NAND flash memory chips are built into memory cards or USB memory products."



dípírivjú

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#16262
az tán az optika hibája, a sarokban lévõ érzékelõk ugyanolyanok mint középen, nemdebár?

és ha itt szar, akkor filmesen is szar

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

GregSB
#16261
Szépek, kivéve a 4es képet (Nagylátószög, landscape). A széleinél már olyan a minõsége a fotónak, mintha egy 10e FTos HPval készült volna. (csekk jobb alsó sarok )

Úgy látszik még kell várni egy kicsit, hogy a nagylátószögú fotózás digitálison is jó legyen :/

Sné Zsuzsa
#16260
Hûhaaa....nem semmi képek! Szépek! <#eljen>

Canon 450 D

Blasta
#16259
Jó, csak aszittem én tudok vmit rosszul. :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#16258
És lejjebb olvasható:
"A Fuji itt megelégedett egy olyan automatikával"
"A sajtóanyagban írtak alapján a Fujifilm szerint az õ megoldása azért sokkal jobb"

Tehát egy bekezdésben egyszer két külön cégnek egyszer egy cégnek tekintik a fujit és a fujifilm-et...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#16257
Egy szinpla sajtóhiba, Blazda akadt fent ennyire. -.-
<#smile>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Yeltzin
#16256
ez nekem új 😄

digigépet eddig csak a Fujifilmtõl láttam 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Loál János
#16255
!!!!!!!!!!!!!!!!4

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#16254
Csakhogy a gépet a FUJIFILM csinálta, és nem a FUJI!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#16253
A Fuji meg a Fujifilm nem ugyanaz, azért írták így. <#zavart2><#gonosz3><#idiota>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#16252
"Ha nem a Fujiról lenne szó, akkor a 10,7x-es átfogás mellé már rögtön el is képzelnénk valamiféle stabilizátort. No természetesen nem csak a Fuji az egyetlen cég, aki még nem rendelkezik stabilizátoros géppel, mert mögötte még ott áll az Olympus és a Fujifilm is"

Csak nekem tûnik furcsának az utolsó mondat, vagy tényleg elírták?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#16251
Kérdezz a.carkey-t, de ez egy jó gép!!!!! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#16250
S9500 tesztet olvasta már Walaki? Vélemény? (Engem kéne bíztatni egyébként. -.-)

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#16249
Énmeg asszem világkörüli útra <#buck>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#16248
azt mondom, hogy a következõ 2 évbe lehet belefér a következõ lépcsõ (20D), de 600-800e-m lenne, akkor inkább objektívre költeném...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#16247
Igen, nekem is legalább akkora szükségem van az 5D-re mint neked :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#16246
ezek adták meg az utolsó lökést, hogy eladjam a 350D-t és azonnal vegyek egy 5D-t...😄DD

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#16245
Hivatalos EOS 5D tesztfotók

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#16244
Most nézek lépeket a D1X-rõl. A mai Nikonoknak már köze nincs ehhez, teljesen átalakították a kezelésüket. Nézd meg pl a D2Xet.

Mint mondtam a D1X már nem mai darab, 2001 Februárjában jelent meg, ez volt a Nikonnak a 2. vagy 3. digitális SLR-je. Szerintem butaság megítélni egy márkát egy 4 éve kiadott kezdetleges gépük alapján...

Yeltzin
#16243
a kisebb DSLR-eken is meg van oldva az emberibb kezelés, de mindig ott van egy kis logikai "csavar"

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

GregSB
#16242
D1X "egy kicsit" régi gép, A Nikon elsõ digitális gépei között van. Nem csodálom ha még nincs kiforrva. Ponotsan nem ismerem, de az újakon már külön gombal lehet állítani az AF pontokat.

← ElőzőOldal 635 / 962Következő →