Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 607 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Yeltzin
#17696
nincs azzal semmi baj, mindenki úgy dolgozik, ahogy akar, amíg nem kezd el "hittéríteni"... fõleg egy esküvõn tökmindegy, az ember ezeket a képeket nem magának csinálja (mint mondjuk Blasta a makrókat, ahol érthetõ az igényesség) hanem fizetnek értük olyanok, akik kb. annyit látnak egy fotón, hogy mi van rajta, a büdös életben nem tûnne fel nekik semmilyen minõségbeli "probléma", és végképp kizárt, hogy fix obival készült nagyítások nézegetésekor olyat hallanál tõlük, hogy "Egek, micsoda rajzolat! Minõ dinamika!! És semmi kromatikus aberráció!!"

magyarán KURVA MINDEGY, mivel fotózod, a kompozíció és a világítás stimmeljen, mert nem fog senki szõrszálakat számolni esküvõi fotókon

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#17695
Mi a gagyi makró?
Nekem a fix fényerõ miatt kell az a felsõ-közép obi, közgyûrûkkel nem megyek semmire egy sötétebb erdõben (fényerõ miatt), sigma 70-300 tele makro képessége szintén nem gyerebe (féynerõ itt is bejáccik), a tokinára meg nincs az az elõtétlencse ami rámegy. Ha nem csak 15 rugó lenne a különbség az 50-es sigma és a 100-as tokina között, akkor az 50-est venném, de így több mindenre tudom használni a 100-ast kicsivel drágábban.
Viszont nem azért választok fix makro obit, mert a fix obiknak van a legjobb képminõségük.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#17694
Kaptam egy új zoom magazint.
Tele van autókkal meg bringákkal :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#17693
Csak halkan megjegyzem hogy az Indexen is lefutott ez a Fix vs Zoom obi vita 1-2 hónapja.(azért indult el a vita, mert az egyik arc fixel fotózott esküvõt😄) Ott elhúzódott pár napig, de eredménye nem lett. SZVSZ felesleges vitázni errõl, mindkettõnek vannak elõnyei meg hátrányai.

G_ArchAngel
#17692
Neked miért nem jó a gagyi-makró? miért egy felsõ-középkategóriást akarsz - holott itt a neten senki nem fogja 800×600-ban észrevenni a különbséget?

Azért mert magassabbak az igényeid, mind egy amatõr kezdõnek...

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#17691
jajmá, azért ne essünk túlázásba... mibe hogy simán átverlek A4 nagyításokkal különbözõ obik képébõl, és fingod nem lesz melyik zoom és melyik fix?

kicsit átestél a ló túloldalára, mostmár csak fix obival lehet dolgozni? 20 éve még igaz lehetett...

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#17690
Saját magaddal tolsz ki, ha azt hiszed, hogy a fix obik minõségét a tisztelt megrendelõk ÉSZREVESZIK, mitöbb RESPEKTÁLJÁK, legyen szó akár A3-as méretrõl.
Butaság, dolgozni az ilyen vagy ehhez hasonló átfogású zoom-obik a jók, a fixek mehetnek a természetbe, esetleg a mûterembe :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17689
jó, akkor szerintem ezt a témát hagyjuk, és mindenki csinálja a saját igényszintjének megfelelõen...

Nekem nem lesz pofám A/4 vagy A/3-as nagyításokat, esetleges "cég ajándékát" adni, ha ilyen zoom-mal készültek, mert a szertartásfotók még rendben, mert az csak tényleg 10×15-ös méretben készülnek, de szokás adni esélyt a nagyításnak is...

Bár lehet, hogy ez csak vidéken divat😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17688
De most komolyan, egy esküvõt a legjobban egy 18-125-tel vagy 18-200-zal (esetleg 24-200-zal <#beka2>) lehet megörökíteni, azt a minõséget ami egy 10x15-ös albumhoz kell, ezek az obik bõven teljesítik, a világon semmi szükség -még a beállított képekhez SEM- fix obikra.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#17687
vazzeg majd közelebb megy 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#17686
képzeld, a sok marha ilyeneket csinál, mikor a beállított képeket készítik parkokban, stúdiókban...😊

Hihetelen, nem?😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17685
Esküvõt fix obival? <#ejnye1>
<#vigyor3>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17684
nem, ezért fogok esküvõt, tablót, gyereket fotózni, ha meglesz hozzá a mûterem tavasztól...

ettõl függetlenül a szociófotónak kicsit mélyebb tartalmi értéke van majdnem minden más kategóriánál - legfeljebb van aki érzékeny rá, van aki nem...

megélni szintén nem lehet belõle...

persze a legjobb lenne dokumentarista jellegû szocióriportokat, esszéket fotózni, Tibetben, Szingapúrban, Csángóföldön vagy Szomáliában és akkor nem lenne többé gondom... (vagy anyagilag, vagy egészségügyileg...)

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#17683
figyi, én abból számlákat fizetek, szted csinálnám, ha fizetnének a természet- vagy mûvészfotóimért?

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#17682
"ne érts félre Angel, de a keleti csöveseit akármilyen obival fotózhatod, ha már maga a téma unalmas és üres"

hát hiába, nincs is változatosabb, kreatívabb területe a fotográfiának, mint a modellfotózás😊))

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#17681
és ez tudományos megállapítás😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#17680
most felsoroltad azokat az objektíveket, amikre sosem lesz pénzem, max a 135L vagy a 200L ami talán elérhetõ, így mondhatnám, hogy megfontoltam a tanácsodat és csak L-telen fixeket fogok gyûjteni, de felesleges, mert a tanácsod nélkül is erre kényszerített az Élet😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#17679
jaja, én szeretek mindenhez közel lenni: fotós témához, puncihoz, alkoholhoz😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17678
A makrofotósok beteg csökevényei a fotós társadalomnak - mint azt a cikkbõl megtudhatjauk :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#17677
meg a magyarok különben is mindig hazudnak 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#17676
Naja, de nem kéne félreértelmezni, Robert nem makrofotós volt 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#17675
"és ki mondta, hogy mindig az a jó perspektíva, ami közeli? "

Hát Robert! :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#17674
na, részemrõl annyi a lényeg, hogy a kép nem a cuccon múlik

annyi világsikert elért fotó van, ami egyértelmûen JOBB lenne nagyobb telével vagy szélesebb látószöggel, esetleg színesben stb stb de utólag ez már semmit nem számít, ha sikerült megörökíteni a megfelelõ pillanatot, hangulatot, mozdulatot vagy bármit, ami egyedi és utánozhatatlan


ne érts félre Angel, de a keleti csöveseit akármilyen obival fotózhatod, ha már maga a téma unalmas és üres

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Cat
#17673
sznobok nélkül hol tartana a világ? õk tartják el a világ iparának jelentõs részét (autók, órák, fényképezõgépek...)

Yeltzin
#17672
és ki mondta, hogy mindig az a jó perspektíva, ami közeli?

képminõség..... ezt most nem vettem komolyan, a legutóbbi szociofotós hardcore vintage cuccod megvásárlása után 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Lateralus
#17671
"alig ad mélységélességet" - mint elõny említettem. Már ha az kell, hogy modell arcán fél centi legyen az élesség tartománya.

Lateralus
#17670
85L, 14L, 35L

Világ legnagyobb sznob objektívjei Canonban. Azoknak csinálták, akik a fotós galériájukban külön könyvtárat tartanak fenn "My Equipment", vagy "My Stuff" néven. Külön lefényképezik minden szögbõl a felszerelésük darabjait és aztán közszemlére teszik. A nagyméretû táskájukról is csinálnak képet, amiben annyi a kilós L obi, hogy Fekete Laci se bírná el 20 méternél tovább.
A 85L pl. nagy, nehéz, rohadt drága, nyitva marha homály, de alig ad mélységélességet és legalább jó drága. Helyette a sima 1,8/85 USM ésszerûbb befektetés. A 35L helyett is van majdnem olyan jó, könnyebben szállítható 35-ös. A 14L meg olyan fos képet ad DSLR-en, hogy sírok. 800*600-ban tök jó, de úgy a 18-55-ös kitobi is világbajnok.

Csak, hogy cinikus legyen, ha már ez most a divat 😊

G_ArchAngel
#17669
Te amúgyis hitetlen vagy a fixekkel szemben, felesleges ezen vitatkoznunk😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#17668
rajzolgassak neked háromszögecskéket, hogy miben változik egy perspektíva, mikor közelebb mész, ahhoz képest, hogy rázoomolsz?

és a kép minõségérõl még nem is beszéltünk...

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#17667
zoommal zoomolsz, fixszel közelebb mész - mi a különbség alkotás terén? semmi

ha látod a fotót még mielõtt a keresõbe nézel, akkor megcsinálod, és jó lesz, ha nem, akkor meg hiába van a gépeden fix obi, max a véletlen sodorhat eléd egy szerencsés pillanatot (de ilyen szempontból megint csak mindegy, hogy egy 35mm-en álló 18-55 vagy egy 35mm fix obiról van szó)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#17666
felfogás kérdése:
lehet, hogy az én hibám, de meglátok vmit, akkor zoom-mal kipróbálok egy két állást, ha nem jó továbbmegyek, ellenben fix-szel elkezdek mozogni: közelebb megyek, leguggolok, elfordulok, helyet változatok - alkotok!

Szeretem a zoomokat, szükség is van rájuk, de igazából elememben akkor érzem magam, mikor fixet használok - tudom, beteges😊

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#17665
még mindig nem értem, miért nem lehet zoommal "alkotni"... és akkor megspórolsz vagy 800 rugót

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#17664
"1200mm
Nincs ismert felhasználási területe"

Ez igen. Biztos valami földönkívüli cucc. Tippem sincs, mire lehetne használni... Lássuk csak.... Nem, semmi nem ugrik be.....

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#17663
Hát igen, a kényelem is nagy úr :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17662
a gyorsaság miatt: az egyiken van egy fix, amivel alkotsz, a másikon pedig a legvalószínûbb, váratlanul elõforduló események elkapásához használható zoom-nak: szobában 16-35, utcán 28-70, természetben 70-200...

http://gaborszantai.co.uk/

Gabo
#17661
Mert egyszerûbb és gyorsabb a két vázat két külön obival felszerelni, mint az egyetlen darabon obit cserélni.
Gondolom én...

Cat
#17660
és miért is kell két 5D váz?

Cat
#17659
nekem tetszett, jó az írás stílusa, kellõen cinikus
Nyilván ilyen egymondatos megmondások nem teljesen állják meg a helyüket, egyértelmûen direkt sarkította ki a témát.

G_ArchAngel
#17658
nekem megvan a bevásárlási listám, csak még a széf kódját nem tudom😊
16-35L 2.8, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8, 300L/2.8, 135L, 200L, 85L, 14L. 35L. 2db 580EX, 2 db 5D váz😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17657
:-)

Ez az a cikk, amit mintha direkt Neked írtak volna, illetve a legnagyobb szocioportrés profiknak, akiknek semmi nem jó, ha már zoom-olni lehet vele, stabilizálva van vagy netán makrózni való.

Ez meg lol...

"alulexponált képek és a beépített vaku által agyonvakuzott képek készülnek vele."

:-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17656
😄😄😄😄😄😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

To Kína?...😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17655
"Minden célra használható 28-200mm zoom

Rossz amatõr képek készítése. Nagyszerûen használható az éves 5 tekercs elkattingatásához. Minden célra használható == Semmire se jó. "

Fúúúúúúúúúúúúú..... <#falbav>
Inkább nem mondok semmit.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17654

KÖTELEZÕ ELOLVASNI!!!

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#17653
de a stealth reporter-ek könnyebben pakolhatóak, dikrekt instant használatra sokkal jobb, fõleg, mert derékra is erõsíthetõ, így lopásgátlóként is mûködik😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17652
A 300-ast néztem, az kerül 23k-ba, ami ELVILEG ugyan annyi tárhelyet biztosít mnt egy NOWA 5-ös, viszont az csak 20k és mint néztem jóval nagyobb is.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#17651
Ha valakit jobban érdekel a Tilt-Shift objektív...



http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#17650
nem kicsi ha az 500, 600, 650 kódjelûeket választod...
nem is értettem, hogy miért a 200-ast nézted...

http://gaborszantai.co.uk/

Cat 02
#17649
értem kössz

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Yeltzin
#17648
Nem vész el, csak átalakul

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Cat 02
#17647
hova tûnt a fényképeid ??? ( topic )

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

← ElőzőOldal 607 / 962Következő →