Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#17746
nem, mert 30D soha nem volt a Canon-nak, de ez nem is a D30😊

http://gaborszantai.co.uk/

#17745
1 pont a Tiéd, mi lehet a másik?

http://gaborszantai.co.uk/

#17744
annak a feketének eléggé canon kinézete van... csak nem a 30d?

Galy
#17743
a szürke nem vmi Leica?
#17742
nem

http://gaborszantai.co.uk/

smici
#17741
zenit (emen is ilyen jelzések vannak)

Úgy érzed nyomott vagy?

#17740
lehet találgatni a logóban szereplõ két gépet illetõen😊))

http://gaborszantai.co.uk/

#17739
http://digifenykep.hu/index.php?topic_id=75&link=shop%2Fshop.php

mekkora akciók a lap tetején

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

#17738
a banner már hónapok óta "digitális és analóg fényképezõgépek, kiegészítõk"... 😄D

#17737
Indult ez a topik "Digitális fényképezõgép..." néven, aztán megtûrtük itt a filmes beírásokat, mert bár volt külön filmes topik (ha jól emlékszem), oda nem írt senki. Aztán "Digitális és analó fényképezõgépek..." lett a cím, most pedig a bennert is el akarjátok venni?

Csak annyit kérdek, meddig tûrjük még mindezt? 😛
"Rabok legyünk, vagy szabadok?!" 😊

#17736
és flash animációs legyen?
összedobtok nekem egy üveg Bacardi8-ra egy kis lét, akkor talán...😊

http://gaborszantai.co.uk/

#17735
állvány is legyen rajtaaaaaa!! 😊)

meg "Rávilágított fókuszkeretû, bekapcsolható referenciahálós B típusú BriteView élességállítási mattüveg" 😄DD

#17734
lesz majd új, mert obe is megszólt, hogy ez mind dSLR...

csak most ezer fontosabb dolgom van, sorry...

mibõl álljon?
Nikon F4, Leica M7, Canon EOS 5D, Nikon D200, film, vaku, CF... ilyesmi?

http://gaborszantai.co.uk/

smici
#17733
ehemm..

Úgy érzed nyomott vagy?

#17732

#17731
Digitális és analóg fényképezõgépek csak aki megenged 180 000 -et
ez gonosz volt 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

#17730
Ez de gonosz volt... <#vigyor1>

Blasta
#17729
<#nyes>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#17728
Mer az van ott, hogy "fényképezõgépek" 😉

#17727
http://www.sg.hu/galeria/10480110031125652805.jpg

itt miért csak tükörreflexes-ek vannak ?😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

tomsolo
#17726
loál.

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

#17725
Balu, Balu san, Jhon Balu... melyiket?

http://gaborszantai.co.uk/

Punker
#17724
Balu-t kérdezted? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#17723
Olcsó webdesignert tud vki?
aki ehhez hasonlót készítene nekem januárban: http://eskuvoi-foto.freeweb.hu/

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#17722
aki kétszer hülye, az igazán hülye 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Placebó
#17721
😊 nekem nem.

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#17720
Mázlista, másoknak ez kéccer is megvan! :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#17719
LOL
Placebó
#17718
Az má megvót egyszer..😄 'szal

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#17717
Mázlista, másoknak viszik a kocsijukat&lakásukat is... :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#17716
Ne keseredj, még én is töketlen vagyok 😄

Placebó
#17715
nekem maradt egyenlõre a kisfilmes oké?
(nála maradt az A620 azé😊)

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Loál János
#17714
Na mi van, sznob banda? <#alien>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Placebó
#17713
az attól függ!

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

#17712
afrikai fecske?

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#17711
<#sir>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#17710
Nade mennyi egy töketlen fecske repülési sebessége???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#17709
már csak te vagy töketlen...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Sadist
#17708
Biztos csak kirázta belõle a port 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Loál János
#17707
Vetté 350D-t? Ö

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

The Garrett
#17706
sry, de... minek rázod? 😄DDDDDDDDDD

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Blasta
#17705
Vízszintérzékelõ

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Gladiator
#17704
normális az, hogy a 350D-ben lötyög vmi amikor rázom? boltba azt mondták, hogy vmi higanyos izé lötyög benne, aminek kell is.

Yeltzin
#17703
az az õ baja hogy olyan fotóst bízott meg, akinek nem volt megfelelõ referenciája

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#17702

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#17701
ezzel az a legnagyobb baj, hogy az átlag ember értékrendjének megfelelõ képeket egy közép vagy felsõkategóriás kompakt vagy bridge kamera is készít, így egy feldolgozatlan, alsókategóriás zoommal készített fotó kikezdi az értékrendjüket...

és sajnos az ilyen hozzáállású fotósok miatt, ilyen a szakma megítélése...

Az olyanok, mint Yeltzin, meg csodákat mûvelnének egy Leif-digitális hátfallal, profi studióban, csak az Õ apja sem MOL fõrészvényes, minthogy az enyém sem, de én megpróbálok az elvárható követelmények felett teljesíteni egy kicsivel, hogy az általad említett fényképészekkel soha ne hasonlítsanak össze...


Nekem pl. ez nagyon tetszik

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#17700
Tudom, a 24mm nem 17mm, de AKKORISSSSSSSS :-DDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#17699
"EF 17-40L (28-64) a belsõ totálokhoz, 24-105L (38-175) az eseményfotózáshoz és egy 50mm(80mm) vagy 85mm(136mm) a beállított fotókhoz..."

Jah, de az elsõ két obit egyel simán ki lehet váltani (maradjunk az L-es obiknál és akkor máris itt a 24-105 F4 L), a fixeket meg a mûteremben hagyhatod :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#17698
A kivétel erõsíti a szabály, úgyhogy egy kivétel: láttam már olyan arcot, aki átvette az esküvõi képeit a fotós boltban (A bolt fotósai csinálták az esküvõi képeket), és elkezdett pampogni, hogy õ már x éve fotóz, és ezeknek a képeknek a minõsége így meg úgy...

Bár amilyen kötekedõs volt simán elképzelem hogy még Helmut Newton képeibe is belekötött volna. 😄D

#17697
Kicsit már lekellene szállni errõl a "csak fix-el tudsz fotózni" típusú motorról...

#17658 - hozzászólásomat 3 zoom-mal kezdtem, mert szükségem rájuk a felhasználhatóságuk miatt van, de mivel nem vagyok milliomos, és több területen szeretnék fotózni - köztük olyanon, ahol a nagyítás miatt a minõség követelmény, akkor meggondolom, hogy milyen objektíveket veszek...

pl. hozzáértõk szerint esküvõre ez a felszerelés bõven ideális:
EF 17-40L (28-64) a belsõ totálokhoz, 24-105L (38-175) az eseményfotózáshoz és egy 50mm(80mm) vagy 85mm(136mm) a beállított fotókhoz...

(ezek csak objektívek, a 2. gépvázzal, a vakukkal, lámpákkal már nem is idegesítelek...)

http://gaborszantai.co.uk/