48078
-
#45705
ilyen jellegű képeket, hogy lehet csinálni? mert ha én nappal, legszűkebb rekesszel hosszú záridőzök akkor csak fehér képet kapok. vagy ehhez komolyabb objektív szükséges? -
#45704
DIY fisheye -
#45703
thx az infot -
#45702
Őszintén én jobbra számítottam, mert a volt Sony kompaktom (H2O) is közelebbi képeket tudott.
Nem ezzel az obival fogod felfedezni a rovarok világát. -
#45701
Makróról tudsz vmit modani vagy esetleg képpel szolgálni. Eddig infókat köszi! -
#45700
Én nem olyan rég vettem az A200-hoz a Tamron 70-300-t, és nyugodt szívvel ajánlhatom.
Közismert hibái a tele végén a CA, lassú és hangos az autófókusz és kicsit nehezen jár a zoomgyűrű, de manuális fókusszal gyorsan lehet szép képeket lőni. A színek szépek és a hátteret is szépen elmossa, valamint főleg a kitobihoz képest a minőségérzet össze sem hasonlítható.
Mivel ilyen árban mindhárom obinak vannak hibái, döntsd el te, melyik éri meg neked legjobban. -
#45699
WVIL megint -
#45698
Köszönöm! -
#45697
Szeretnék egy kezdő, ,,gagyi zoom" obit erre esett a választás: Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro nézegettem még a sigmat, és a sony saját 70-300-át, de a sigmát szidták, hogy recseg ropog, a gyári sony meg rossz, a tamronohoz képest gagyi gépet lő és a ca-ja is rosszabb. Véléményt kérnék, hogy az előbb említet 3 játékosn kívűl van másnak értelme ebben az ár kategoriában. Válaszokat előre is köszi! -
Lateralus #45696 L - alsó kategória
S - többnyire fémházas, exkluzívabb kivitelű minigépek
P - felső széria -
#45695
Abban tudnátok nekem segíteni, hogy... Mi a "különbség" a Nikon Coolpix L, S és P széria között? -
#45694
Hali! :)
Új gépen gondolkozom és kíváncsi vagyok a véleményetekre. Konkrétan a FinePix S2950HD-vel szemezgetek, mert maximum ennyit tudnék most ráfordítani (+aksi,m.kártya, esetleg álvány)
Valami tapasztalatotok van a géppel kapcsolatba? sajna nemsok reviewet találtam.
(Igazából a hd videó és a nagy optikai zoom miatt tetszik, de ebben az árkategóriában ha tudtok valami jó ár/értékes gépet azt még megfontolom :) -
Karvalics #45693 Sziasztok!
Szeretnék venni egy digitális fényképezőgépet, igazából nem sok elképzelésem van még hogy milyet, de azért nézegettem már.
A FUJIFILM FinePix S3200 az tetszik, elég jónak tűnik, nem tudom ebben az árkategóriában van-e jobb.
Valamint kicsit drágábban a NIKON coolpix l120 is tetszik, bár ugye drágább, nem hiszem hogy arra lesz pénzem. Ha valaki az fujitól tudna jobbat ajánlani lehetőleg nem több pénzért, akkor várom:) -
TomBond #45692 Én a Panasonic TZ8-at ajánlanám. Bár nem Nikon, és nem Cannon, és 5 ezerrel többe is kerül. -
#45691
Sziasztok!
A segítségetekre lenne szükségem... Szeretnék vásárolni egy digitális fényképező gépet, kb 60 000FT összegig. Nikonban, vagy Canonban gondolkozom! ;)
Kérlek, segítsetek, hogy milyet érdemes most venni?! Sajnos nem vagyok otthon ebben a témában.
Karácsonykor vettünk (kemény 20 000ért) egy Fujifilm Finepix AX200t, hát... Nem az igazi! :) Sajnos eléggé életlen képeket csinál. :( -
G_ArchAngel #45690 PS lens correction, iletve barmelyik raw converter -
#45689
Segitseget szeretnek kerni! 18mmes gyujtotavon van egy kisebb torzulasa a kepemnek, megoldhato hogy eltuntessem valahogy? Koszi elore is! -
#45688
Egyszerű: oda nem ilyen objektívet használsz. -
#45687
idáig értem, de mi a helyzet ha nem statikus helyen lévő tárgyat/állatot szeretnék fotozni, hanem repülés közben vagy ha olyan helyen jelenik meg ahol nem várnám és nincs idö a beállitásra.
Mivel én vasmadarakat szoktam fotózni igy azokra nem hat az etető :)
És egy áthúzás vagy szemberepülésnél elég gyorsan változnak a viszonyok. -
#45686
Etető, állvány, beállít, vár, exponál. Üdv a klasszikus természetfotózásnál :) Nagyfateromnál a madáretető direkt az egyik ablak elé volt elhelyezve. -
#45685
mi ebben a bukta, hogy viszonylag olcson addnak egy ekkora obit, a többi ehhez képest csillagászati összegekbe kerül?
És ezekkel a fix obikkal hogyan kell fotozni, mert ezekkel csak ugy lehet a képeket megkomponálni, ha mozog az ember és mondjuk egy madárfotozáskor mire beállit mindent a manuális beállitáskor addigra pont elmegy onnan a madár vagy megváltoztatja a pozicióját.
Egy kicsit ezért félek manual fokuszos obit venni vagy fix obit, mert igy több idöbe kerül egy mozgó tárgyat lefotozni , több az esély egy jo kép elrontására vagy elmulasztására ami egy AF-es zomm obival sikerült volna.
Erröl mi a véleményetek? -
#45684
Bazi messze lévő madarakat, szigorúan nappal :D -
#45683
Szerintem tükröződés plusz át is látszik, de tökmindegy. Concept gépeknek jellemzően nem ilyen kiforrott a kezelőfelülete sem. -
#45682
az tukrozodes. a legelejen mikor a csaj ertenyul akkor a kamera hatrabillen. Ha atlatnank rajta akkor kozepen az a kis fenyes resz a kozepso resz aljan az felfele mozdulna el, ellenben a videon lefele mozdul ami azt jelenti, hogy az tukrozodes. Meg amikor maga elott tartja akkor is latni, hogy ott ablak, ajto meg mittomen mi van az obi kozepen es nem a csaj meg a hatter mogotte. Olyan mintha valami ezustos tukorize lenne ott...
Ellenben mikor leveszi a geprol akkor latni, hogy az obi hatulja a egy teljesen sima fem felulet.
-
#45681
Amikor a csaj kézbe veszi a gépet, szemből van az obi, és keresztül látsz rajta, ami csak akkor lenne igaz, ha optikai keresős gép lenne, vagy nem lenne váz rácsavarva. Nem? -
#45680
A kerdest azt most en nem ertem :) A kiskoNpaktok is obin keresztul latnak meg a live view is es egyik sem optikai kereso, vagy az? Vagy most mi van? :D -
gabko #45679 ezek mire jók? :) miket lehet vele lőni'? :)
walimex-650-1300_f8-16-objektiv
végülis a fényere egész jó nem?
próbálta már valaki?
-
#45678
Ha nincs optikai kereső, akkor miért látsz keresztül az obin? Nyilván "fake", hiszen concept. -
#45677
Tudom, azert is irtam, hogy ujabb video :D De ezt a ket videot es valami nagyon alap weboldalt kiveve mit lehet rola tudni? Az akkori videonal is sokan irtak, hogy a video fake (a gepen lathato kep allitolag nem volt szinkronban azzal amit valojaban lattal). -
DecenS #45676 asszem az. pár hónapja, mintha valamelyik ilyen fotós/számteches expón (vagy mi a b@$záson) mutatták be... volt róla akkor is egy működés közbeni kis videó -
#45675
Ujabb WVIL camera video
Ez most real vagy nem? :D -
#45674
[off]
elkelt!
[on]
(depörögatopik!) -
#45673
npz ![]()
-
#45672
Nyílván a manuálra gondoltam, így már okésabb a dolog. SÓZRYE. -
#45671
ja és azóta csak 50e. -
#45670
sima F, nem tudom mi bajod van vele, gyönyörű kívülről-belülről, meg a képe is és gyors és amit akarsz:) azért ennyi, mert én is ennyiért vettem, és ennél olcsóbban nem is nagyon találni. sőt, eladó is nagyritkán van csak. én spec egy hónapig vadásztam rá, és egy olyan embertől vettem meg, aki vitrinben tartja és nem is használja az üvegeit.
@Timbah: jó áron vetted, gratulálok:) félréértés ne essék, ez nem manuál objektív, ha az lenne (mert olyanom is volt), akkor is érne 8e körül. csak hogy tudjuk miről beszélünk: katt -
Me Ga #45669 Szégyenlem is magam, ekkora blamát... :-)
Az obi egyébként tökéletesen működik, egész egyszerűen "kinőttem", lett egy jobb, így eladósorbe került. De tökéletesen kiszolgált, vele tanultam meg az alapokat... -
#45668
hat pedig igazan tudhattad volna mert az altalad irt bejegyzes elott kozel 8 oraval mar fent volt a hir es a preview a DPReview oldalan. Szoval semmilyen kifogassal nem johetsz, hogy nem tudtal rola! Es a cinikus megjegyzesedbol kitunik, hogy a szegyenerzet legcsekelyebb jelet sem mutatod! Ez kerlek szepen plagium! Amugy mi a tapasztalatod az obival? :) -
Me Ga #45667 Húúúúú, tényleg, tegnap már tudnom kellett volna... -
#45666
nem hiaba... inflacio :)
