Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 580 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#19048
Az a "CALL SPOCK" gomb :-DDDDDDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#19047
<#falbav>

Lateralus
#19046
Játékokban a Fujifilm már megelõzte õket a múlt héten a V10 bejelentésével 😊

Gabo
#19045
Ehhez már pilota engedély is kell... <#wow3>

Amse
#19044
és hány játék van rajta?😄
pot meter rulz 😊

Galy
#19043


<#idiota>
Blasta
#19042
Jahát én a 20D-hez viszonyítva értettem a húzós sebességet. :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Gabo
#19041
Bocs, de szerintem az egyik legmásodlagosabb kérdés az energia ellátás egy géppel kapcsolatban. A gép használhatósága szempontjából vannak ennél azért sokkal fontosabb dolgok is. (Pl.: felbontás, az objektív minõsége, a gép kezelhetõsége, stb.)
Az pedig, hogy a gép mennyire használható, leginkább attól függ, hogy mire szeretné használni a tulaj. Az elõnyei és a hátrányai is csak ennek függvényében értékelhetõek.

dzsoni04
#19040
Szerintetek a Samsung Digimax A7-es( elemes) milyen gép? Ha vki ismeri lécc írja már le az elõnyeit vagy hátrányait.
dzsoni04
#19039
Sziasztok! Milyen digitális fényképgépet érdemes venni: lítiumos akksisat vagy elemest? Melyik meddig bírja általában ha használva van?
Galy
#19038
"Igen, ez elég húzós sebesség már, de ki tudja..."

erre írtam azt, amit.
Tehát ha Canon meg tudja oldani a 10kép/sec-et, akkor a 7 mitõl olyan húzós?

Sadist
#19037
Pufferba írás sokkal gyorsabb, mint a kártyára írni az adatokat. PC-ben is sokkal gyorsabb a memória elérése, mint a winchesteré. Ha meg megtelik a memória, akkor jön a vinyóra írás (virtuális memória), ugyanúgy mint a digitgépnél 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Blasta
#19036
Na kösz, de az 1V egy professzionális analóg váz, újonnan fél milla, ne hasonlítsuk már egy köz.kat. digigéphez.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#19035
na majd 2 hét múlva le fényképezem 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Galy
#19034
naja, de diginél a szûk keresztmetszet az a pufferba való írás, hogy utána mi történik az másodlagos.
GregSB
#19033
"pedig ott még filmet is kell továábítani"

A digitálisnál meg a processzornak fel kell dolgoznia a képet, és be kell raknia a bufferba / rá kell írnia a memóriakártyára. Nem csodálkoznék ha ez kicsit lassabb lenne a filmtovábbításnál (A 16megapixeles 1DS MKII 4fps-re képes, a csúcs digitálisban Canonnál a 8megapixeles 1D MKII 8.3 fps-el)

Galy
#19032
az EOS 1V akár 10 kocka/másodpercre is képes, pedig ott még filmet is kell továábítani, ahhoz képest a 7kép/sec nem nagy szám
GregSB
#19031
Ha bejön, akkor sokszorosan fejet hajtok a Canon elõtt <#worship>

Blasta
#19030
Igen, ez elég húzós sebesség már, de ki tudja...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#19029
2 megapixellel nagyobb felbontés és 2 kép/mp-el gyorsabb sorozatlövés
GregSB
#19028
Szerintem õ 2 megapixelre gondolt, nem másodpercre 😊

Szerk: Egyébként én nehezen hiszem hogy 7fps lesz a sorozatlövõ ideje, szerintem ez a pont a pletykában a legjobban kérdéses.

Blasta
#19027
Bõpven elég az a 2mp sorozatlövõ gyorsulás. A d200 is "csak" 5fps-t tud...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Placebó
#19026
Vitzeltem😊

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Galy
#19025
na majd akkor elhisszük, ha hivatalos lesz az infó
G_ArchAngel
#19024
egy fórumon, de amint látod nem hivatalos, hanem Canon közeli infó...
Viszont a 2mp növekedés édeskevés, majd meglátjuk, hogy miként viszonyul a D200-hoz...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#19023
nem.
miért?
Placebó
#19022
fosol mi? 😄

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Galy
#19021
ezt hol olvastad? nem kacsa?
GregSB
#19020
Egy japán honlapon azt állítják 50D lesz a neve, és 5.5 FPSre lesz képes.

A "little smaller body design" meg remélem kacsa, a 20D úgy jó ahogy van (méretre gondolok), 1mm-t is kár lenne lefaragni belõle.

G_ArchAngel
#19019
nem, kívárom az árcsökkenést, de csak az 5D mellé😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#19018
D30at mér nem gyártják, sazl....

Blasta
#19017
Én meg fogom tudni jegyezni, egyszerû a sor: 10D -> 20D -> 30D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

akos
#19016
azok legalább nem egy gyártótól vannak... márkaneveket mégiscsak ritkábban téveszt össze az ember, mint azt, hogy elõre vagy hátra kell tenni azt a csóró D betût...

Blasta
#19015
Minthogy van Dynax 5D és EOS 5D is.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

akos
#19014
tehát akkor most már van d30... és lesz 30d is...
más számot nem találtak szegénynek? össze vissza lesz keverve a kettõ... már aki nem követi ilyen részletességgel a gépparkot.
vajh' mennyibe fog kerülni? 350k huf... körül?

Blasta
#19013
Nyakam rá, hogy pár hónappal a 30D bejelentése után eladod a 20D-t és rámozdulsz egyre :-)))))))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#19012
azért vettem, 20D-t, Te láma...😊
a következõ az 5D...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#19011
small body design - :|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#19010
Csak ez:
"-a little small body design... "

MIÉÉÉÉÉÉÉÉRT????

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#19009
Nnnnnnna, Éndzsöl, adhatod el a 20D-t :-)))))))))

:-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#19008
"Canon 30D to launch in Feb 21

source is a friend working in Canon (not HK).

minor update to 20D....

- 10.1 MP
- 21 point AF
- 7 fps
-1.6x
-DIGIC II
-better noise reduction at IS0 800 or higher
-a little small body design... "

http://gaborszantai.co.uk/

Lateralus
#19007
Ha saját készítésú lyukkamerát csinálsz, akkor illik pár dolgot figyelembe venni, mert egy kilyukasztott sima cipõsdoboz is lyukkamera ugyan, de elfogadható képet - csak úgy- nehéz lesz vele csinálni.

A Fotómozaik valamelyik nyári számában (azt hiszem aug.) van egy cikk a lyukkamera építésérõl, képletekkel stb.

G_ArchAngel
#19006
Szerintem ne add el, ha a digitális türkörreflexes vázad Nikon, megfogod bánni...
Bármikor jól jön pót/kiegészítõ gépnek, egy hosszabb téii fotózáson megbízhatóbb, minr egy digitális váz (márcsak a kisebb energiafelvétel miatt is).

http://gaborszantai.co.uk/

norbre
#19005
Még mindig a Nikon F80-as analóg gépem eladásával nyûglõdök. Megfogadva Amse (#18867) tanácsait hirdetem, és licitálós oldalakra is felrakom.
Az árával viszont gondban vagyok. Kb két éve vettem ~230-ért, de nyilván ma már nem kapok enyit érte. Kérdés hogy mennyire érdemes áron alul adni, szerintetek mennyit ér ma egy ilyen gép? Mert amúgy csak áll a szekrényben szegény, de ha belegondolok hogy 50e Ft-ért vigye el valaki háát.
Mit gondoltok errõl?

köhi

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Cat 02
#19004
😄 fõleg saját készítésûn <#vigyor1> blende = szöget ütöttünk egy alumínium darabba

na mind1 2 hét és meg lesz az eredmény madj belineklem 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

G_ArchAngel
#19003
alapvetõen azért könnyebb, mert co-nál senki nem vár el tõled egy olyan részletes képet, mint egy objektíven kersztül exponált képnél...

http://gaborszantai.co.uk/

Cat 02
#19002
könnyebb ???

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

G_ArchAngel
#19001
nem, pont annyi, mint egy negatívot elõhívni...

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#19000
bal oldal régi | jobb oldal new

Cat 02
#18999
õõ régi mien volt ???

1ébként sima fotópapírra camera obsurával fényt vetíteni és ezt valahogy elõhívni nayg munka ???

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

← ElőzőOldal 580 / 962Következő →