·fórum·RSS·hírlevél··...

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 559 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

norbre

2006.02.18. 15:53#20100

és honnan lehet tudni hogy mikor van az árminimumnál egy gép?

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2006.02.18. 15:51#20099

Standard - mindkét oldalon 1-1 réteg bevonat, 95% fényáteresztés
HMC - mindkét oldalon 3-3 réteg bevonat, 97% fényáteresztés
Super HMC - mindkét oldalon 7-7 (12-12) réteg bevonat, 99,7% fényáteresztés

Galy

2006.02.18. 15:47#20098

htx! 😊

Ams

2006.02.18. 15:45#20097

hogyne vágnám...

지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE

2006.02.18. 15:42#20096

az IT piac része a digitális fényképezõgép, így egyéb hardverekhez hasonlóan ezeknek is brutálisan esik az ára, minnél alacsonyabb kategória, annál jobban...
Ellenben úgy van idõzítve, hogy mikor eléri az árminimumot, addigra legyen utódja a gépnek...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy

2006.02.18. 15:40#20095

vágja valaki, hogy mi a különbség a hoya UV HMC, HMC Szuper és a standard között?

norbre

2006.02.18. 15:39#20094

üdv!
nem tom van-e aki szokta az árakat követni, sajna én nem😄
Azt megtaláltam hogy 2004 februárban kb Br340Ft volt a váz, most kb Br200.
Az lenne a kérdésem hogy kb milyen árcsökkenés várható még mondjuk a NikonD70s-nél. Már ha van rá valamilyen tendencia.
zhx

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

2006.02.18. 15:36#20093

mert unatkozik?😛

http://gaborszantai.co.uk/

Ams

2006.02.18. 15:33#20092

fényképezõs JóArcokz? 😊

지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE

Blasta

2006.02.17. 16:22#20091

Nyugi, vagyok, csak sok a work meg egyéb :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János

2006.02.17. 14:11#20090

Ja, há nemtom. Sömy?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2006.02.17. 13:39#20089

ok, csak 7végére megbeszéltünk valamit és ha online nem érem el, gondoltam nem zavarom telefonon sem...

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János

2006.02.17. 13:33#20088

De aggodalomra semmi ok. 😊

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János

2006.02.17. 13:32#20087

Én tudom, de nem mondta, hogy publikus, szal inkább nem mondom meg.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

ivjoe

2006.02.17. 13:24#20086

Legutóbb: 2006.02.14 - 23:22 (@974) | #32 De nemesgén. 😄

2006.02.17. 13:17#20085

Nem tudja valaki, hogy Blasta-val mi történt? Se MSN, se SG...

http://gaborszantai.co.uk/

2006.02.16. 18:05#20084

azért adok neked 20 D-t:

😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

http://gaborszantai.co.uk/

2006.02.16. 18:04#20083

már rég megtaláltam az e-boltban...😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe

2006.02.16. 18:02#20082

Photo Hallban láttam ezt a kis ketyerét, de az én hamám ennél sokkal olcsóbb ésaz 8in1. 😛

Kingstoné

Ez pedig a SanDisk, amit kerestél.

A SanDisk árának kevesebb mint feléért lehet kártyaolvasót venni.
Most pedig az információért cserébe kérem a 20D-d. <#hehe>

geri15

2006.02.16. 15:38#20081

lál

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

Galy

2006.02.16. 15:25#20080

mit? 😊

Gladiator

2006.02.16. 15:23#20079

nyertem

Galy

2006.02.16. 15:23#20078

nézd, nem kell az "idióta családtag/rokon/szomszéd/Pistibácsi"-nak megmondani, hogy neked iylen olvasód van.
ilyen egyszerû....

Gladiator

2006.02.16. 15:22#20077

nem mondod el Pista bácsinak, hogy vettél ilyet...

2006.02.16. 15:11#20076

de ha én nem akarom, hogy olvasson mást?
#20069-ben leírtak miatt?

Daninak igaza van. lehet jobb, ha megvárom az imagetankot...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy

2006.02.16. 14:57#20075

nyugi má!
egy kártyaolvasó sose lesz akkora, hogy ne férjen bele a fotóstskádba.
azonkívül elõbb-utóbb úgyis lecseréled a géped, mi lesz, ha az nem fogad CF-et.
meg amúgy is, minél többet olvas, annál jobb :-)

2006.02.16. 13:38#20074

De elfogadom az álláspontodat, habár nem értek vele egyet. Megsértõdni nem kell, csak segíteni szerettünk volna.

2006.02.16. 13:36#20073

Elnézést, hogy élünk!

2006.02.16. 13:20#20072

az imagetank sorban áll, de szerintem március eleje, április vége elõtt nem jön el az ideje...

http://gaborszantai.co.uk/

2006.02.16. 13:18#20071

Segítséget kértem, ha nem megy és nem világos, hogy miért erre van szükségem, akkor inkább ne is erõlködjetek, htx...

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani

2006.02.16. 13:18#20070

Vegyél imagetankot, az alapból egy kártyaolvasó.

2006.02.16. 13:17#20069

miért is?
egyszerû: a többi 15in1-tõl 23242in1-ig olvasó 2×, 4× sokszor nagyobb...

ezenfelül semmi kedvem minden idióta családtag/rokon/szomszéd/Pistibácsi mobiljára mp3-akat tölteni vagy gagyikompakjáról a húsvéti képeket töltögetni.
Pont.

http://gaborszantai.co.uk/

2006.02.16. 13:13#20068

Most mosolyogtam egy jót...

2006.02.16. 13:10#20067

oké, ha tudsz jobbat, akkor várom!
a lényeg, hogy CF I/II-n kívül mást ne olvasson...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy

2006.02.16. 12:57#20066

na ezaz, olcsóbban is lehet kapni, és olvas vagy 8féle kártyát

2006.02.16. 12:56#20065

Ennyiért már jobbat kapsz itthon is...

2006.02.16. 12:45#20064

100%

miért még mit olvassak vele? nekem az tetszik, hogy ír/olvas/CF/szép/kicsi...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy

2006.02.16. 12:42#20063

csak CF, biztos, hogy ezt akarod? 😊

2006.02.16. 12:38#20062

Tud valaki ilyet kis hazánkban?

http://gaborszantai.co.uk/

Gladiator

2006.02.15. 16:31#20061

miután kivilágosítottad a shadow and highlightsban a highlitsot feveszed 30ra.

2006.02.15. 16:24#20060

írtam már, hogy a vaku miatt így is kell +1-1,5 fé-t ráadnom, ha ennél többet adok a fehér és a csúcsfények szétesnek...

http://gaborszantai.co.uk/

Gladiator

2006.02.15. 15:37#20059

polárt használsz, gépen kivilágosítod a menyasszonyi ruhát

2006.02.15. 10:15#20058

ennyi jó ötlettel sokkal elõrébb vagyok...:/

http://gaborszantai.co.uk/

Sadist

2006.02.15. 10:03#20057

Szemüvegbõl kikapod a lencsét :/

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2006.02.15. 09:23#20056

még semmit, nem kérdeztem...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB

2006.02.15. 09:18#20055

Az iskolában ahova jársz mit tanácsolnak? Szerintem egy tapasztalt esküvõi fotós sincs köztünk 😄

Egyébként szerintem max azt tudod tenni ilyen esetben, hogy kerülöd a szembõl fotózást...

Loál János

2006.02.15. 09:07#20054

Szerintem a kontaktlencse. Sry. :|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2006.02.15. 08:59#20053

Voltam egy esküvõi fotózáson, ahol az alábbi problémám merült fel:
polár vagy nem polár - a võlegény szemüveges volt, így néha kicsit becsillant az üveg, de ha jól tudom a szûrõ hatására a hófehér mennyasszonyi ruha beszürkülhet egy kicsit...
Szerintetek melyik lenne az üdvözítõ megoldás?
Expo korrekciót meg amúgyis kellett a vaku derítõlapja miatt használnom +1-etígy többet azon nem növelnék...

http://gaborszantai.co.uk/

2006.02.15. 05:40#20052

ném míndénki születhet ollan szíp bárnánák, mint Té, tésó😊))

http://gaborszantai.co.uk/

tRs Shaman

2006.02.14. 22:23#20051

Majd levetkezel s világítasz Björki!<#nevetes1>

← ElőzőOldal 559 / 962Következő →