Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.03.27. 19:09#20913

Továbbra is azt mondom menj el és próbáld végig a összset amit mondtál. Itt ahány ember annyi vélemény. (Én pl még a D50-t sem ejteném ki a ringbû 😊

2006.03.27. 19:08#20912

😄
szerintem legegyszerûbb ha elkezdek gyûjteni egy MarkII-esre aztán azzal már sok baj nem lesz 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 19:08#20911

én meg nem mondok semmit 😄DDDD

2006.03.27. 19:08#20910

Sõt, ha valaki nem panorámázik, vagy lõ sorozatot, akkor fel sem tûnik a lassúsága (visszanézésnél de, viszont ez nem mindenkinek ér meg tízezreket)

2006.03.27. 19:07#20909

:-)))))
Nem csodálom :-)
Énis kivoltam a 350D vásárlása elõtt, csak én a legvégén E-300 és 350D között vaciláltam napokat :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 19:06#20908

nembaj még van idõm eldönteni, meg kipróbálni is õket, köszi az infókat

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 19:05#20907

Én kerülném a használt gépeket, de ha valaki nincs eleresztve, akkor jó alternatíva.
Meg sok dolog zavar a 350D-ben, fõleg hogy mennyivel drágább.

2006.03.27. 19:04#20906

ennyi pénzért én is vennék (de csak feketében) <#vigyor1>

2006.03.27. 19:03#20905

Te most vennél 300D-t? <#vigyor1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 19:03#20904

Így van, nagyon mûanyag a 350D fogása (és elég kicsi), de maga a gép többi része Nr.1!
Nem a markolat készíti a képeket, az csak kényelmi szempont, mindig leírom, egy gyenge markolattal is lehet remek fotókat készíteni. Nekem sokáig volt 350D-m (markolat nélkül is egy darabig) és nem készültem ki a fogásától, bár tény, hogy lehetne sokal jobb is.
A KM D5D fogása viszont mérföldekkel jobb a 350D-nél, nagyobb, vastagabb, de mûanyagos az is...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 19:02#20903

Ha nem zavar a lassúsága (bekapcsolás, képmentés), akkor ne ejtsd ki a 300D-t. Wasia firmware-el sok szempontból többet fog tudni mint a 350D, és fényképezõgép mérete, fogása van. 100 körül/alatt megkapod használtan. A képminõség meg úgyis az objektíveken fog múlni elsõsorban.

2006.03.27. 19:01#20902

sux 😞

2006.03.27. 19:00#20901

de hát ennyi erõvel ugyanezt el lehet mondani a 350D-rõl is nem? olvastam a nefotozz.hu-n a tesztet róla, leírtátok róla ti is pont ugyanezt, hogy mûanyag fogása van.... :|

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:59#20900

Sztem is jó gép a D5D, és nagyon megéri az árát. Galy szerint a fogása mûanyag, én aszondom ennyi pénzért ez legyen a legnagyobb baja.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:58#20899

Íme az LZ3/LZ5 kontrol tárcsája, ezen nem találsz manualitást, csak pár P módot, automata módot és témamódok tömkelegét, nincs rajta se Av, se Tv, se Manuális mód!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:58#20898

miért, mi a baj vele? eddig csak jókat hallottam róla

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:57#20897

nemtom 😊
egyébként milyen géprõl is beszélünk?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:57#20896

én a középsõ játékost kiejteném...

2006.03.27. 18:56#20895

De csak meg lehet oldani két kézzel, nem? o.O

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Cat 02

2006.03.27. 18:56#20894

oks köszi 😄
(de minek csinálják hogy leheseen forgatni ha nem jó semmire ? 😄😄:😄)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

2006.03.27. 18:56#20893

akkor szépen lassan szûkül a kör 😊 350D, 5D, vagy D70

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Cat 02

2006.03.27. 18:55#20892

igyekszem de elég felhasználó barátlanul van megcsinálva 😞 a kis mûanyag fedél midngi lejön és tök idegelõ 😄 (alatta vannak az USB meg tv meg ienek 😄)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

2006.03.27. 18:55#20891

Én nem ajánlom az LZ3-at <ÉPPEN EGY LZ5-ÖT NYÜSTÖL>
Inkább válassz egy Canon PS A520-at vagy 610-et/620-at, jobban jársz!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:55#20890

Mamiya ZD Digicam test

2006.03.27. 18:54#20889

na így már világosabb.
Namost ha sípolt egyet és kikapcsolt az volt a védõmechanizmus, hogy ne károsodjon az objektívet hajtó motor >> nem lett valszeg semmi baja.
Persze ennek ellenére ezt többször ne nagyon játszd el, mert hamar hazavághatod szerencsétlent...

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:54#20888

d5d fogása iszonyat "mûanyag" , szerintem

2006.03.27. 18:54#20887

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ <#falbav>
Te kész vagy, haver :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:54#20886

Hát akko ne cseszd szét az optikamozgatóelektromotort. :@

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Cat 02

2006.03.27. 18:53#20885

vazze 4 napja van meg akarja a halál 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

2006.03.27. 18:53#20884

D50 elgé karcsúcska, 300D már tényleg régi konstrukció (bár tény, hogy hugyészaré meg lehet venni), KM 5D nekem bejön, de még nem volt a kezemben, E-500-at meg sztem felejtsd.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02

2006.03.27. 18:52#20883

kikapcsolom a gépet de a hülye foghatóság miatt megszorírtva tartom az objetkitívet miközben vissza akarna húzódni -> síp és kikapcsol a gép ->bekaplcsolom és mindne jó ->lesz vmi károsodás ?

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

2006.03.27. 18:52#20882

Tönkre akarod tenni? :-|

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2006.03.27. 18:51#20881

szerintem fogalmazd át, mivel 3x átolvastam és nemértem :|

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Cat 02

2006.03.27. 18:50#20880

az nagy baj ha véletlen megfogva tartom az obi miközben be akar húzódni és megáll az egész gép és kiakpcsol de utána minden jó ? D:

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

2006.03.27. 18:49#20879

jaja szerintem is az lesz... egy ráérõsebb hétvégén elmegyek és boldogítom majd a srácokat a mammutban 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:48#20878

Az LZ3-nak amúgy jó képei vannak? Mert csak egy 6x-os zoom miatt elég drága az ára, mert akkor már a Canon A520 is 20k-vel olcsóbb...

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

2006.03.27. 18:48#20877

Ha mindenképpen FZ5-re fáj a fogad akkor nem árt a használtak közt is szétnézni 😊 katt

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:46#20876

Próbáld ki õket, az sokat segít a választásban (Edigitalnál asszem mindegyik kipróbálható).

2006.03.27. 18:45#20875

Épp most nézegetem az FZ20-ast, ez is egész jónak tûnik, meg nagynak, azért kirándulásnál meg szeretnék 1kiló súlyt a nyakamba! ;-)

Manualitás van az Lz3-ben, nem? Legalábbis én úgy láttam, mindent be lehet rajta kézzel állítani.
De lehet akkor megérné találni mégy gyûjtögetni picit FZ20/H1-re, vagy hátha találok egy helyet, ahol van még Fz5...

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

2006.03.27. 18:43#20874

Egyébként meg olyannyira nem biztos még semmi, hogy ennyi jelöltem van perpill 😄
Nikon D50/D70s, Canon 300D/350D, KonicaMinolta 5D, Oly E-500
Már csak pénz kell, meg hogy eldöntsem melyik kellene ^.^

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:41#20873

Nem jelent semmit, hogy régi széria, egész elfogadható gép az, leszámítva a durva képzajt amit az érzékelõje ráokádik a fotókra :-)

Sajna úgy tûnik, a Pana LZ3 az egyetlen versenyzõ, ami megfelel az elvárásaidnak (esetleg az LZ5) de a manualitást nélkülöznöd kell (és eszméletlenül szar lcd kijelzõje van sajna)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:33#20872

Ez még csak a tervezési stádium 😊 Egyenlõre gyûjtöm a zsét, olyan július-augusztus fele fog összejönni 150-200 körüli összeg, addig meg elfényképezgetek a PS610-el is :-)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.03.27. 18:28#20871

Az Fz20 kb. egy árban van a Sony H1-el, dehát az már nagyon felsõ határ(br.80). Meg nem tudom, jelent-e valamit, de elég régi széria(FZ5-höz képest), nem is értem miért futott már ki az Fz5 9 hónap után! :-(
Meg nagyobb, nehezebbnek tûnik, de igaz élõben még nem láttam...

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

2006.03.27. 18:23#20870

Szintén nagyon jó gép, de "csak" 3x-os zoom van, viszont pöpec a képminõsége

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:21#20869

Pana FZ20 túl drága?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:19#20868

Ajánlott gép, de nincs benne stabilizátor

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:17#20867

Akkor még mi jöheten szóba? Mert az FZ5 már nincs sehol, azt nagyon sajnálom.... 😞

Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?

2006.03.27. 18:17#20866

Ihajj!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.03.27. 18:15#20865

2 napja még D70-en godolkodtál 😊)

Gyorsan megváltozott a véleményed 😄

2006.03.27. 18:15#20864

Ne sajnáld a Pana LZ3-at, nincs rajta manuális és egyéb fotómód!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 543 / 962Következő →