Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#21517
És akkor még nem is rekeszelted le...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21516
Nade f8 azé...izéé... :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#21515
Konverterre most nincs pénz, így ha minden összejön, akkor marad a 70-200.
Úgy vettem észre, elég jól tartják az árukat az L-es obik, túl sokat nem bukhatok rajta. Ha a 2szerezõvel jelentõs minõségromlást tapasztalnék, akkor cajg elad, és keresek másikat.
#21514
a 300L/f4-hez simán használhatod a 2× TC-t, nagyon jó vele a képe...

persze más a fix és más a zoom minõsége konverter után...

nálam a 70-200L/2.8 + 1,4 TC a befutó...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21513
Belehát, most írom a cikket, hogy "mennyé vizeséstfotózni te gyerök"!!! :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21512
Én 1,5x-nél komolyabban nem konvertereznék egy obit se.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21511
lebutított kompaktos gyerek szerinted belemegy olyan témákba, mint a túlszaturált vízesés...

http://gaborszantai.co.uk/

#21510
Jó választás a 70-200/4, de a konverterezése elég kérdéses. Ha nem akarsz nagyméretû papírképet, akkor oké (bár arra szinte akármilyen teleobi jó). 1,4x-õvel még elmegy, de 2x-vel a képminõség és a fényerõ (F8 kezdõ lesz) is elég vékony.
Itt egy telekonverter teszt (mondjuk 70-200mm F2,8-al):
link

A Photozone közel olyan jónak hozta ki az új 70-300-at, mint a 70-200 L sorozatot. Lényegében L-es obi, mert ugyanolyan extra lencsetagot kapott, mint amivel eddig azokat szerelték. Csak hát ugye lassab és mûanyag, de kényelemben jobb, kisebb, kevesebbet kell cserélni és ugye az IS.

Egyik sincs nekem és ha választani kéne mégis a 70-200/4-et venném, de a gyorsabb AF, a jobb építési minõsége, és nem a konverterezhetõsége miatt, vagy a "kitudjamennyiben" jobb képminõsége miatt. Konverterrel, fõleg 2x-õvel, már képminõségben elvérzik egy kommerszebb teleobi mellett is.

Blasta
#21509
Egy lebutított kompakton megnézném hogyan rekeszeled le az obit és állítasz be hosszú záridõt <#mf1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21508
majdnem 8mp ezt beállítani😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21507
Jajjmá jóvan, én okosvagyok temeg nem!!! <#idiota><#idiota><#idiota>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#21506
<#zavart2>de

Blasta
#21505
Höhh, kitaláltam egy új témamódot, amit eddig figyelmen kívül hagytak a gyártók!!!! :-)))
Ez pedig a "vízesés" témamód lenne, amikor is a szoftver lerekeszeli az obit, alacsony érzékenységet és hosszú záridõt állít be és persze élénk színeket használ.
Tökjó nem? :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21504
a nagyarcú srác, Szlejer (index fórum) is így bírta AF-ra a 300/4L IS USM + 2× TC kombót 20D-n...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21503
Jahogy ez csak D30/D60-on érvényes, mi?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21502
"2) How to use the 550EX to aid with Infrared light ONLY:"
EZ ZSÍÍÍR :-D
(kéne egy 550ex)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#21501
thx

vajon mûködik 20dvel is?
Galy
#21499
{már keresi}
Placebó
#21498
Lusta...😄

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Galy
#21497
pontos linked nincs esetleg?
#21496
fredmiranda.com-on van

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#21495
bár olvastam valahol olyat, hogy valamelyik lábat ha leragasztod az obin, akkor visszakapod az AF-et, errõl nem tud valaki valamit??
Galy
#21494
háát, kétszerezõvel elvesztem az AF-et, de cserébe képminõséget kapok 😄
#21493
okos fiú<#taps>

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21492
Jó választás, akkor én majd késõbb megveszem ezt a Canont, oks? :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#21491
most úgy néz ki, hogy nem.
ha összejön, akkor ez az obi, és majd egy 2x
Blasta
#21490
Na, mégse 70-300-lesz? 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#21489
Tegnap én is a prédikálószékhez akartam menni kirándulni, de egy motoros balesetett szenvedett az arra vezetõ úton és ezért nem tudtunk eljutni csak a holdvilág árokig, pedig onnan lett volna legszebb a duna. 😞

Galy
#21488
Jóreggelt!
De rég jártam erre, lenne mit visszaolvasni 😊

Találtam egy 70-200 f4 L obit, asszem ráhajtok 😊
Blasta
#21487
"Húszegynéhány évi természetfotózás után felhagytam ezzel a szenvedélyemmel, mert rájöttem, hogy vannak az életben más, sokkal gazdagabb, rejtelmesebb területek, amelyekrõl még egyetlen ,,fotóm'' sincs. S rá kellett jönnöm, hogy ebben a keresésben is ugyanazok a szabályok, mint a természetben. 1. Meg kell szabadulni egy sor rossz beidegzõdésemtõl. 2. Ezek helyére a célnak megfelelõ beidegzõdéseket kell begyakorolnom. 3. Meg kell találnom a keresett lényt. 4. Meg kell ismerkednem a keresett lénnyel, annak céljával, szerepével, tulajdonságaival, szokásaival, tartózkodási helyével. 5. Eleinte csak ritkán, majd egyre többet együtt kell vele lennem.

Egyik reggel fél ötkor keltem, és nekivágtam toronyiránt a Prédikálószéknek, hogy visszaérve, kilenc óra felé már együtt reggelizhessek feleségemmel. Nem kis feladat, de tudtam és akartam. Velem jött, egy önként vállalkozó ismerõsöm is. Õ is tudta és akarta, mert már tavaly is megtette velem az utat. Akkor még nem tudta, mi vár rá, és sokkal többször próbált meg kitérõket javasolni. Most is megpróbálta, de elmagyaráztam neki, hogy nem kirándulni megyek, hanem gyakorlásként próbára tenni a testemet, az akaratomat, és mindezt az értelmem vezénylete alatt pontosan úgy, ahogy elterveztem. A borz nem volt a terveimben. Valahol a Disznószállás-völgy elején vettem észre. Õ is észrevett minket, és csak annyi idõt engedett nekünk, hogy ismerõsöm a távcsõn át elgyönyörködjön benne egy percig. Nem látott még ilyen állatot. Mire átvettem a távcsövet, eltûnt egy tölgyfa gyökerei között. És akkor történt valami, amire nem számítottam. "

A teljes sztori

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21486
köszi, átolvasom...

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#21485
Notebook.hu Van árlistájuk, elég hosszú, lehet olvasgatni. 😄

laptop fotósoknak?

ivjoe
#21484
liMk
Ha a legördülõ menübõl kiválasztod az adatlapot, látod a fontosabb paramétereit.
ivjoe
#21483
Javaslom az intel M szériás procijait, ugyanis ezek alacsony órajelûek, visznont teljesítményük akkora, mint egy dupla akkora órajelû Presscottos P4-é. Szal Pentium M 1,5Ghz =~ P4 3,0Ghz. A kulcs az alacsonyabb órajel/fogyasztás/melegedés, ami laptopnál rengeteget jelent.
#21482
max nettó 600e...

de akkor nincs obi...😞((

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#21481
Mennyit szánsz rá?
#21480
oké, én várom a tanácsokat, mert nem értek hozzá...

ami kell:
- 17" kijelzõ (PS és CAD miatt, 1600×1200 körüli felbontással)
- 1 (2) Gigabyte RAM (ArchiCAD miatt)
- 256MByte VGA

a többi mindegy...

http://gaborszantai.co.uk/

KM
#21479
Van olcsóbb notebook is...

#21478
igen, de ha ezt megvenném, akkor lemondhatok a 70-200L/2.8-ról...😞

http://gaborszantai.co.uk/

KM
#21477
Van képük elrontani ezt a baráti jószágot egy ilyennel: 100GB 5400RPM 8MB CACHE SATA...
Egyébként van benne CF olvasó.

Blasta
#21476
NEVÖ EVÖ!!!
<#violent>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#21475
nemsoká vége, dont worry 'bout it

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#21474
hát jól fotózd meg õket 😄

Blasta
#21473
P*csába, 3 órája erõteljes basszus morajlás szálingózik a Hõsök tere felõl, tököm kivan ezzel az egész baromsággal...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21472
Az kérlek egy internetes képbemutatóra tökéletesen megfelelõ képszabvány, próbáld ki, szép szines fotókat lehet vele készíteni és elõnye, hogy minden számítógépen értelmezhetõk az adatok!!! <#vigyor1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21471
mi az a jpeg?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21470
Adobe RAW?
Nem támoghatja még a 30D-t, mi?
(néha nyugodtan lõdözhetnél JPEG-ben is, nemmondommégeccer :-DDDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21469
szerintem az, hogy a 20D-hez valókat feltettem anno, mikor 20D-m volt, kipróbáltam, de nem lett jó 30D-vel, leszedtem és még rosszabb lett...

persze, ha újrarakom a PS-t vagy RawShotert, akkor jó lenne, de a nagy lókukit fogom újrarakni, szerdára felhozzák a dobozát...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21468
Ok, tán a 30D driverét nem találod meg a Canon oldalán, de máshol tuti fenn van. De ez is csak akkor számít, ha direkt kapcsolattal szede le a képeket, kártyaolvasónál nem kell semmiféle driver (nekem sincs fenna 20D drivere, minek???)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"