Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Amse
#21567
jah azt most olvasom.Az a gondom, hogy egy ilyenbe kéne beleraknom, mert nem szeretem az oldaltáskát amikor cuccot is vinnék magammal.

GregSB
#21566
Ha esetleg nincs benne ilyen funkció, vehetsz külön is kézremegést eltávolító eszközt:

300Dani
#21565
Ebbe annyi, vagy kevesebb fér, mint amennyi a nyakamon lógna egyébként is.

Blasta
#21564
Csekkold le a lovepro oldalán, ott van róla normális kép, de a nika oldalán leírják mi fér bele kb.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#21563
ez kb mekkora?nekem most pont olyan táska kéne amibe csak a 350+grip egy obival befér, de csak, hogy védje, mert hátizsákba raknám.

Blasta
#21562

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21561
Akciós tatyó, jó cucc

Régi ára 6500. DSLR + obi (esetleg két kisebb obi) elfér benne, ha nem akarod az egész felszkót vinni a nagy táskával. Én lehet, hogy benevezek egy ilyenre ennyiért.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21560
KÉZREMEGÉSELTÁVOLÍTÓ FUNKCIÓ!!!!

Cat02, hol vagy ilyenkor???? :-DDDDDDDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21559
"Normális objektívvel rendelkezzen"
kb. ezen áll vagy bukik az egész gép, szal próbáld kifejteni mire szeretnéd használni a gépet, mit szeretnél fotózni!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

atlagember
#21558
Én olyan gépet szeretnék, ami a következõket tudja:
- Legyen viszonylag kicsi
- 5-6 Mpixeles vagy nagyobb effektív felbontás
- Normális objektívvel rendelkezzen
- Manuálisan is lehessen állítani (pl ISO értéket)
- Tudjon 640x480-as felbontású videót felvenni 25-30 fps-el
- Lehessen mállítani a frame/sec-et is a videónál
- SD/MMC kártyás legyen
- Legyen benne kézremegéseltávolító funkció
- Lehetõleg tudjon magyarul
- Stb.
Milyen gépet ajánlotok? (100e körül szánnék rá.)

SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu

Blasta
#21557
Reklám cikk a zoom-ban???
UGGGYAN DEHÓÓÓÓGY :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21556
Köszi, igazából a Canon CP 710 érdekelne, mert a Zoom magazinban ódákat zengtek róla, de nekem ilyenkor van egy kis "reklám cikk" utóérzésem...

http://gaborszantai.co.uk/

#21555
Blasta
#21554
<#alien2><#alien>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21553
oké, akkor hallottunk két véleményt...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21552
"a pár is boldog volt és Õ is tudta, hogy mit kell újrafotóznia..."
a pár akkor legyen boldog, ha megkapják a feldolgozott fotókat szép albumban.
Az LCD-rõl kiderül, mit kell újrafotózni, szal mondhatni: nem gyõztél meg :-)))))
40e is sok egy ilyesmiért, semmi értelme nincs.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21551
lehet, voltam régebben egy sráccal esküvõt fotózni, Õ egybõl kinyomatott pár képet a beállított fotózás után - a pár is boldog volt és Õ is tudta, hogy mit kell újrafotóznia...

szvsz 40e nem nagy pénz egy ilyen Canon Selphy-ért, csak olcsón kell beszerezni a fogyóeszközöket hozzá😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21550
Egyébként ez az a termék, amire akkor se költenék, ha lenne rá zsém.
Marhaság, kidobott pénz szvsz

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21549
Nem terveztük, de még nincs kizárva, csak egyelõre nincs forgalmazó, aki szolgáltatná õket.
Majd utánajárok

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21548
Na, megint jól elszaladt a fantáziánk😊

földhözragadtabb téma:
hordozható fotónyomtatók - megéri, milyet, miért?

Blasta, nem lesz ilyen 10×15-ös papírra dolgozó nyomtatókról teszt?

http://gaborszantai.co.uk/

#21547
a pro cuccok soha nem fognak lecsúszni, a marketingesek soha nem engednék - mindig jön újabb unique termék, ami sokkal jobb, mint a többi és ezt nem Kovács Pistikének, hanem a Pixarnak gyátják...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21546
Õõõõ, a megfizethetõ kategóriát vettem alapul...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21545
aha, gondolom Te már láttál LaCie grafikus TFT-t munka közben?

a Construmán a CAD-standokon néha van 1-1 db, a Silicon Graphics munkaállomásokhoz kötve...

ha kapnék egy ilyet akkor saját testemen zúznák szét érte bármilyen Eizo-t😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21544
Fotóretusáláshoz még mindig a CRT monitorok a legjobbak.
Én most vettem egy pár éve használt, németo-ból behozott 20"-os EIZO-t, trinitron képcsõvel, 15e ft-ért.
(még az is lehet, hogy van belõle, akit érdekel privizzen)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21543
" Eladó Canonhoz Sigma EX kétszerezõ (45e) és Sigma APO 70-210 f2,8 (135e), alig használtak, tokkal, papírjaikkal, eredeti csomagolással.
Tel: 30/475-1889"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#21542
Félmilliós laptop mellé félmillás monitor 😄

Egy pronak, aki pénzt akar ezzel keresni meg is éri hosszútávon, de az amatõr fotósok (akik néha ki akarnák nyomtatni 1-2 képüket) gyakorlatilag rá vannak kényszerítve az asztali gépekre. Használható kijelzõvel(itt a használható alatt azt értem, amirõl meg lehetne állapítani a végleges nyomat színeit + denzitását) szereltet nem kapni 2-3 száz ezer Ft körül. Majd ahogy fejlõdik a technika tuti "lecsúsznak" ebbe az olcsóbb szegmensbe is a profibb TFT-k, de az nem holnap, és nem is 1 év múlva lesz 😞

Tomo15
#21541
thx
#21540
kell mellé venni egy grafikusoknak készített Lacie vagy Eizot fél millióért és az visszadja...

éppígy a TFT-k közül is csak a speciális "k*rvadrága" képernyõk adják vissza a színeket...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#21539
Hmm, a második cikk (+ az alata lévõ kommentek) konklúziója gyakorlatilag az, hogy még a legdrágább laptopok kijelzõje sem alkalmas arra, hogy hûen adja vissza a végleges képet... 😞

Galy
#21538
<#ravasz1>
Galy
#21537
plusz az a fránya anyagak...
Galy
#21536
Bigma nekem túl nagy, ilyen egyszerû
de lehet, hogy ez a jövõben változik 😊
#21535
Egy lónak legalább két oldala van.

#21534
ez most a ló túloldala?😊

http://gaborszantai.co.uk/

#21533
Igazad van kezeljük a fényerõ kérdést nagyvonalúan. Elvégre ha van elég fény, akkor elég az F32 is. 😊
Vesszenek az F32 alatti obik!

#21532
figy, nem akarok belevauzni, de miért nem raksz(gyûjtesz) hozzá annyit, hogy a Bigma 50-500 meglegyen, akár használtan - az van olyan jó, mint a konverterezett 70-200/f4, és mégis 500 a vége, a 170-500-nál meg nagyságrendekkel jobb...

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#21531
Ez is azzal van, 75-300 III + 1.5
vijág

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#21530
Aham, az a legutolsó!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Placebó
#21529
Ja Izé... de azért jófényben nem rossz...

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Galy
#21528
ez a fényerõ dolog meg kétoldalú.
ha van elég fény, akkor elég az f8
ha meg nincs, akkor lehet, hogy a kép se lenne húdejó
Tomo15
#21527
hali! ha a 300D-en a firmware ver. 1.1.1 ez már a frisitett?
Blasta
#21526
Jaaa, jóóóó :-DDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21525
A tesztek alapján jó a képe, és ennél nagyobb konvertert nem nagyon használnék.
Az a 70-300 III meg...izééé :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#21524
én is ezt írtam, csak máshogy fogalmazva ÿ😉
Galy
#21523
ez a kenko 1.5x nem egy olyan húdenagy durranás, bár én még csak a 70-300 III-on láttam 😊
Blasta
#21522
Lessátrazni tuti kevés lesz a 200mm sztem, de nem akarok beleugázni, csak a véleményem 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21521
Én a 70-300-at konverterezném 1,5-tel, de ez én vagyok.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#21520
amig nincs meg a korrekt felszerelés egy lessátras fotózáshos (értsd: se lessátor, se komolyabb állvány, de még álcahálóm sincs), addig a 70-200as átfogás elég kell legyen.
Galy
#21519
mert nem is szükséges, f4-en is jó képet ad (konverter nélkül)
Galy
#21518
nehogy azt hidd,
a 70-300 is usm is ott kezd el "élni"