Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#21966
Én marha. Természetesen a sorozatfelvétel is lassabb az újaktól (20D/350D).
"Continuous: 2.5 fps up to 4 frames"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tomo15
#21965
Szerintem egyáltalán nem vészes a lassúsága. Emiatt nem kell izgulni😉
Blasta
#21964
Egyrészt a képvisszajátszásban:
EOS 20D


EOS 300D


Másrészt pedig a boot lassú.
~3mp egy boot, másban nem lassabb a többi EOS-tól, szal fotózás közben nem fogsz a lassúsága miatt szívni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#21963
Írtam neki tegnap mailt, azóta sem nézte meg gondolom mer nemválaszolt, most felhívtam, erre azt mondja hogy épp elkelt :-@@@
Mondjuk júliusra, mire a lóvé is összejön rá addigra már megkapom ennyiért a vázat, mondjuk obi nélkül, bááár ha nagyon kellett volna össze tudtam volna most is kaparni annyit. Na mind1 😊

Ja igen Dani, tõled akartam kérdezni, mivel téged ismerlek csak a 300D tulajok közül, hogy miben lassú, és mennyire lassú a gép? Azt tudom hogy még a DiGiC I dolgozik benne, de ez miben lassítja? Menükezelés, feléledés, vagy miben...?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#21962
KURVAMELEG :-DDDD
(bár ahogy nézem, sima középérintkezõs vaku se nagyon megy bele, spéci cucc kell neki)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21961
Amúgy, akit érdekel:

link1

link2

Esküszöm, ha lenne feles 100 ojróm, rámozdulnék az egyikre :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21960
Dúva rajta a vakupapucs. Ebbe egy 580EX-et belevarázsolni, nem nézne ki szarul :-DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#21959
Dekemény! 😄
300Dani
#21958
mutimajd

Blasta
#21957



Kéne :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#21956
Canon EOS 300D eladó Canon EF 28- 80 f3. 5- 5. 6 objektívvel. A mûködést nem befolyásoló szépséghibával. (A burkolata egy kis részen elrepedt, megpróbáltuk megragasztani, de sokkal csúnyább lett mintha hozzá sem nyúltunk volna. ) 75e Ft.

Elgondolkodtató, most kértem képet a sérülésrõl...

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

rosemberg
#21955
óóó látszik hogy még kezdõ vagyok

Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a nõk mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?

ivjoe
#21954
rosemberg
#21953
nem merek benevezni

Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a nõk mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?

rosemberg
#21952
Nem lessz nefotozz pályázat újjabb látom a bor szõlõ becsõdölt a national geographicra meg merek benevezni.<#smile>

Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a n&otilde;k mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?

rosemberg
#21951
Tehát azt mondod nem nagyon éri meg talán jobb lett volna egy olyan gép amire lehet objektívet szerelni én is hallottam hogy nem sokat érnek a lencsék csak szerettem volna ha megerõsit valaki olyan is akinek esetleg már van tapasztalata.

Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a n&otilde;k mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?

BiG G
#21950
Pontos típusszámot nem tudok mondani, nézd meg azokat a papírokat, meg prospektusokat amiket adtak a géphez, azokon rajta van minden.
Hogy jobb képeket tudsz-e majd csinálni? Jó kérdés. Közelebb kerülsz majd a témához képileg, de a képminõségen nem fog változtatni (se jó, se rossz irányba). És hogy megér-e ez 70-80 ezret? Ezt csak te döntöd el, hogy neked mennyit ér meg.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

rosemberg
#21949
Hali mindenki!
Vettem egy dmc-fz20-at a 30-asra nem volt pénzem mindeggy.
Azt szeretném tudni hogy láttam hozzá ilyen olyan lencséket"optikát nem lehet rátenni" tehát a lencsék megérnek közel 70-80 ezret? És ha meg,tudnék jobb MAKRO képet késziteni? És ha igen akkor melyik lencsét ajáljátok?
köszi elõre is.

Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a n&otilde;k mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?

Amse
#21948
hát érdekell a döntésed is, meg a véleményed (akármelyiket veszed) ,mert májusban én is veszek egy alap obit a kitobi helyett, de a 28-135 is usm újonnan drága szóval, ha azt nem találok használtan (ami valószínõ, mert kerestem, de csak 1et találtam 95ért) akkor marad a sigma 17-70.
ha nem veszed azt és meglesz még májusban akkor ráugrom...

Blasta
#21947
Miért?
Ha én nem veszem meg, akkor Te megveszed? :-))))
Amúgy 99%, hogy elviszem, csak még nem jött meg a számlámra az utalás...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#21946
nah Blas, hogy döntöttél az obi ügyben?

GregSB
#21945
Igen, még mindg D70 a kiszemeltem, köszi hogy gondoltál rám 😊

Sajnos a cash még mindíg nincs meg rá, nem jött össze a meló amivel május közepéig-végéig ki tudtam volna spórolni az árát. Most árpilis végén talán összejön egy másik, de én már inkább nem mondok semmit (az elõzõben is biztosan hittem aztán...), már így is tavaly õsz óta mondogatom itt hogy veszek egy DSLR-t 😄

Az viszont érdekelne hogy hol találtad ezt az apróhírdetést...

BiG G
#21944
Mikor lesz 30D elemzés? :_O)))))))

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#21943
jáj, elnézést 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

300Dani
#21942
szupágreeg

Blasta
#21941
Nem, Õ Greg :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#21940
Én Greg? 😊 Hát most D50, D70, D70s, 300D, 350D, és 10D is kiszemelt 😄 Július végéig minden kiderül ^^

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#21939
Ja télleg, az nem SUPER.
Sorry :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#21938
én kerestem, de supert és nem standardot, mert az roxxxx

Blasta
#21937
GALY!!!!
"Canon EF 4/300 L (IS nelkul): 175.000 forint
A Canon egyik legjobb objektivje az IS nelkuli vilagbol.
Optika/mechanika kifogastalan (Canon tesztjelentes mellekelve),
nehany helyen a festek megkopott.
Eredeti csomagolasban (!), ezt meg a borcilinderben szallitottak
a dobozon belul."

[email protected]

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21936
Vki keresett ilyet, nem?
"zsírúj 1X kipróbált Sigma 500 DG ST canon vaku. érdeklõdni: blumophoto(kukac)gmail(pont)com"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21935
GREG!!! :-)
"Jó állapotban lévõ Nikon D70 váz eladó eFilm pótaksival és D70s-hez való DK-20 szemkagylóval!
Ár: 115.000.- Ft
T.: 06 harminc 389 ötvenöt 30"

Bár nemtom, mire hajtasz mostanság, még indig Nikon a kiszemelt?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21934
"Eladnám Canon 300 D gépemet 18-55-ös alapobjektívvel, és egy 200-as Canon zoom objektívvel. Egy éves, keveset használt. Panasonic FZ 20-as vagy 30-as csere is érdekelne, értékegyeztetéssel.
Mindenképpen bridge kamerát szeretnék.
Irányár: 150 ezer
20 974-3040"
HOHHA, hát ilyen is van :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21933
Van egy ilyen eladó 9 rugóért postaköltséggel

Én megvenném, ha lenne rá zsém, de most ugyebár másra kell :-/

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#21932
decsak, mert nekem sincs pénzem 😊

Blasta
#21931
LOÁL :-)
Neked meghagyom a 17-70-et, úgyis arra izgultál, nem ombre? :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#21930
hát észrevettem :|

Blas, az már elkezdõdött 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#21929
áhh hagyd azt a canon obit...<#zavart1>

Blasta
#21928
Szia!
A Sigma 28-135 sztem kiesett, most leginkább Lateralus ajánlatán és a Sigma 17-70 f2,8-4,5 -ön gondolkozom. :-)
De azért köszi a segítõ hozzállást! 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21927
Hehh, és ezzel elkezdõdik az ördögi kör :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21926
Ja, az Edigitalon lehetõleg ne keress, mert tele az árlistájuk hibával!

#21925
Nikonnál az AF-S jelû obikban van SWM. A Sima AF jelûekben nincs.

BiG G
#21924
edigital-on rákerestem, SWM-et egyáltalán nem talált, HSM-et pedig csak horror árakon... USM lesz a nyerõ azt hiszem :-) persze csak ha ilyet veszek, amúgy egy 18-125-ös Sigmát néztem ki magamnak, ilyen van többek közt Ivjoe-nak is

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#21923
Van ám a Nikonnak is hasonló, SWM (Silent Wave Motor)
Meg a Sigmának is, HSM.

BiG G
#21922
<#wow2> Miket meg nem tud az ember... köszi szépen! 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#21921
Úgy majdnem ingyen van.

#21920
USM-ultrahangos élességállító motor. A gyakorlatban halkabb és gyorsabb élességállítást jelent. Kétfélét gyárt belõle a Canon, mikromotoros és gyûrûs USM-et. Ezek teljesen más belsõ felépítésûek.
A gyûrûs volt az eredeti USM, de aztán a Canon kihozott egy költségcsökkentett, olcsóbb és kisebb USM megoldást is, amit olcsóbb és kisebb zoomokba szerelhetett. Ez volt a mikromotoros USM, ami nem éri el a gyûrûs teljesítményét. A gyûrûsre pl. nyugodtan rá is lehet tekerni, ha AF állásban van. Nem erõlteted a motort vele. Ezt az FTM (Full Time Manual Focus).
link

BiG G
#21919
elnézést a hülye kérdésért, de mi az az USM, és milyen a gyûrûs USM? :-o

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#21918
és postai utánvéttel? <#zavart1>

300Dani
#21917
:o