Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 520 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

G_ArchAngel
#22066
gyenge lesz ez az L1-hez képest (mint minden...)

Leica-Pana rulez😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22065
Na alakul...
szoni alfa DSLR

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#22064
A legelsõ SG Digicam-os cikk. Tök vicces visszaolvasni <#smile>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#22063
htx :-)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#22062
Ha szabadban vagy és tájrészletet vagy épületet fényképezel, akkor semmire se mész a beépített vakuval!
Az csak akkor ér valamit (sötétedéskor vagy sötétedés után) ha fotóznál valakit és a hátteret is szeretnéd megmutatni (ilyenkor nem árt a vaku és hosszabb expo idõ, nameg az állvány is, vagy erõsen oda kell szorítani pl. fához/villanyoszlophoz a gépet)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22061
Decc rájt 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#22060
Zoomátfogást úgy számolunk hogy a nagyobb értéket osztjuk a kisebbel? Szóval zum beispiel a Tokina 24-200 az 8,333-szoros zoomot képvisel?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Balumann
#22059
Ja nem felyeztem be a mondatot ^^
Úgy is próbáltam már a kevés exponálást sötétedéskor, hogy vakut beállítotatm, és maxra raktam afényerõt. És aztán letakartam a vaku-t hogy mit csinál akkor ^^
Nem sokat ért 😄 De mondjuk akkor még azt se tudtam mi az az exponálás, vagyis minek 😊

Balumann
#22058
Ja hát próbálkozok az iso állításokkal is. Már olyannal is szorakoztam hogy kevesebbet exponáljon.
Ezt most csináltam nemrég a Dunaparton áradáskor 😊

Blasta
#22057
Teljesen jó cucc, veszek 5-öt holnap :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22056
nemtom kinek gyártják...
jah és van 1-2 jótulajdonsága is
* Kevés fényben (szürkület, szoba) lassú képfrissítés (~5 kép/mp)
* Kis érzékenysége miatt szürkületben már gyenge világosságú élõkép
* Az LCD felbontása és a fix nagylátószögû lencse miatt kézi élességállítás nehézkes

mennyi egy sima szögkeresõ keresõ?

Blasta
#22055
Persze.
Ennyiért akár magyarul is beszélhetne, akkor se kéne :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22054
láttátok index digicam-on ezt a szögkeresõt?

csak 42.120 FT 😄

ivjoe
#22053
Ráteszel egy Sigma EF-500 DG Supert, annak a villanása felmegy a felhõkig. 😄DD
Blasta
#22052
Tán venni kéne állványt, nem? :-)

Amúgy AMSE mondja jól, ISO emelés, amennyiben erre képes a géped.
De egy bizonyos napszak után már akármeddig emelheted az ISO-t, csak állvány fogja megtartani az expót.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22051
isoemelés?

Balumann
#22050
Nekem Sony Cybershot P92-esem van, 5 megapixeles, és nagyon jó gép.
Egyetlen 1 gondom van vele, ha már felhõs az ég, vagy kezd sötétedni, nem napsütés van akkor sokáig exponál, és nem tudok vele normális képet csinálni 😞 Állvány meg nincs.
Sony Cybershot DSC-P92

BiG G
#22049
Hmm ez egészen jól hangzik, kösz 😊 Amúgy még semmi se biztos, az se hogy nyáron vagy karácsonykor veszem, majd ahogyan alakul... a végsõ határ a 19. szülinapom jövõ januárban, de lehetõleg még az elõtt akarom... minnél késõbb veszem annál jobbat, ofkorz 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#22048
Nem kell CF-t venni!!!
😉

Én is így használom a mostani gépem, SD kártyám van, 2db és átalakítózok. Semmivel se lassabb mint egy sima CF kártyával!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#22047
azmár 240 😊)) mondom nemvagyok miller 😄D ráadásul abba vennem kéne akkor CF karit is (50D-be SD kell, amibõl van egy 512-esem), plusz a jó fogás miatt vehetnék hozzá markolatot (D50-nél jó fogás szériatartozék 😄), és akkor már lassacskán a 300 ezret nyaldosom 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#22046
<#nyes>

Blasta
#22045
Akkó legyen 350D + Tokina!!!! <#hehe>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#22044
lehet venni kitobi nélkül is 😊 135 e+ tokia 70 ^^ best buy (Y)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#22043
tudásban biztosan többet tud, nemhiába a nagyon nagy árkülönbség sem, viszont alapvetõen ugyanaz a két gép, azt a pluszt amit meg a D70s nyújt nemigen használnám ki (egyenlõre), ráaádsul nem is vagyok miller 😄
épp ezért gondolkodok egy D50+tokina 24-200 párosításon, meg persze még itt figyel a 350D+sigma 18-125 kombó is^^

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#22042
Nekem nem lenne bajom a D50-nel, ha nem az a béna kitobi járna hozzá.
Az annyira ledegradálja azt a gépet külsõre, hogy kész.
És lehet, hogy tudásban nagy a különbség a D50-D70s között, kinézetre és funkcionalitásra nem akkora.
Jó vétel, kész :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22041
de az egy D70s.....nem D50.ég és föld a tudásbeli különbség.Jó mondjuk ár/érték arányban tényleg jó.
különben külsõre tetszik 😄

BiG G
#22040
külsõre tényleg nem olyan megnyerõ ez tény, sokkal jobban néz ki a Minolta 5D, az Oly 500 és a 350D is, viszont én 3 napig 8 órában fotóztam a nagytesójával a D70s-el, ami nagyon kezesnek bizonyolult, és élvezet volt használni.
Persze azelõtt nemigen dolgoztam DSLR-el, szóval ez megintcsak elfogultság. Kinek mi 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#22039
jah nem azt mondtam, csak #22038

Amse
#22038
hát én körülnéztem amikor dslr-t akartam venni, hogy milyenek a belépõszintû gépek és az volt nálam az utolsó helyezett.Minolta 5D és Oly E500 is jobban tetszett.
mind1 lehet csak nekem nem tetszik.

G_ArchAngel
#22037
tavaly a 350D nyert, idén minek kellett volna?😊

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#22036
jó gép az, ne aggódj, kibaszott olcsó, legjobb belépõszintû gép, az más kérdés hogy van 1 jópár idegesítõ dolog vele kapcsolatban (háttérvilágítás nélküli státusz lcd, stb...)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#22035
Hétvégén lesz az exchange, sajna cask akkor oldható meg legkorábban

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22034
najó legyen 😉
nah megvetted az obit?
és fotóztál már?
és milyen?

Blasta
#22033
Nem rossz gép az, és kurva olcsó a tudásához mérten.
Fene tudja...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22032
már jó, de D-SLR ENTRY LEVEL -ben a D50 nyert?
gáz...

Blasta
#22031
<#nyes>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#22030
Valamit elcsesztek. :C

D-ULTRA COMPACT CAMERA: 350D.
Blasta
#22029
Tipa díjak

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22028
Az nem zavar, hogy ez csupán álmodozás? :-)
10 éves projekt, addigra csak megkapom 10ed áron :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22027
Na ez a gépmár remek választás, árban és teljesítményben majdhogy verhetetlen.
Ajánlott!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22026
az nem zavar, hogy kb. 300e lesz az ára itthon?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22025
Erre gondoltam :-)
L helyett IS USM, namá :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#22024
jó kis gép, megéri az árát
kismoki
#22023
Cannon A620

Errõl mi a véleményetek? Tudom, kicsit sokat kérdezek, de meg kell értenetek, ez egy hosszútávú befektetés...
kismoki
#22022
És tudnátok ajánlani egy gépet? Vagy esetleg egy márkát? 100 000 forintig tudunk max elmenni. A pixinfo.com on egész jó kritikát írtak róla, de gondolom akkor az relatív 😊
G_ArchAngel
#22021
Tud valamit, amit még a Canon sem😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#22020
ezt a 18-55 f2,8 L-es obit hol álmodtad? 😊)
Blasta
#22019
Huhhh, hát én ilyen csilivili forgathatós kamerát soha nem vennék.
De eltekintve ettõl, elég gyenge az S4. Természetesen elõnyei, hogy kicsi, kompakt, 10x zoom és Nikon minõség.
De egyéb (fotózásnál lényeges) tulajdonságai nem indokolják a megvételét, sokkal inkább egyéb gyártó, egyéb gépeit ajánlom, a Nikon nagyon drága a kategóriában (csak a márkanév miatt)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

kismoki
#22018
Sziasztok!

Kikérhetném a véleményeteket a Nikon Coolpix S4 esrõl? MEnnyire tartjátok jó vételnek ebben az árkategóriában? Esetleg más ajánlat? Családi használatra akarok egy kompakt gépet alkalom adtán mûvészi célokra, pl portré, vagy természet fotó...

Elõre köszönöm segítségetek!
BiG G
#22017
jockt™ <#smile>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

← ElőzőOldal 520 / 962Következő →