Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Placebó
#22779
Szetereo kamera most olvasom

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Placebó
#22778
valami orosz cucc

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

geri15
#22777
aztakurva, ezmiez? <#wow2>

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

Placebó
#22776
hohháá

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#22775
Nem túl nagy hülyeség, csak kicsit elfogalmazták.

"4 megapixeles felbontás és négyszeres optikai zoom jellemzi, mely gyengébb nagylátószöggel párosul."

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#22774
Biztos az 1200mm-es obihoz viszonyították.
300Dani
#22773
Érdekes idézet az oldalról:
"4 megapixeles felbontás és négyszeres optikai zoom jellemzi, mely gyengébb nagylátószöget biztosít."

#22772

http://gaborszantai.co.uk/

#22771
canon....?

Csabee
#22770
Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni, hogy olyan 40000 forintig terjedõ árkategoriában milyen digitális fényképezõt ajánlanátok. Egyébként mindennapi használatra kellene, kirándulásokra, bulikba, nyaralás stb.
köszi szépen

Blasta
#22769
Kapard le róla azt a szürke festéket, alatta fekete cucc van!! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#22768
htx -.-
viszont napon nem melegszik annyira :o)

Loál János
#22767
De szebb se. <#alien>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#22766
Na miva, felment a vérnyomásod-e? :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#22765
:@@@

Blasta
#22764
Huhh, hát azt semmi értelme megvenni

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22763
cég veszi szal nem probléma a pénz😊 (annyira)
errõl akartam lebeszélni õket.

Blasta
#22762
Egyértelmûen S80 kell nektek! 😉

"A 8,0 megapixel és a DIGIC II ereje

A 8,0 megapixeles szenzornak köszönhetõen a fényképezõgéppel készített képek A3+ méretben is kiváló minõségben nyomtathatók ki, így a fotósoknak is nagyobb szabadságot nyújt a képkivágásokhoz."

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22761
Egyet értek, tényleg jobb az LX1 (csak az FX01 ultrakompakt, viszont az LX1 se sokkal nagyobb).
De tény, hogy S80 a király erre a melóra, csak az ára kissé húzós.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22760
Panába az Lxl1 job, de s80 rulz.az eltolható optikavédõ nagyon jól jön ilyen körülmények között szerintem.

Amse
#22759
S80-at néztem, nem rossz.
Megnézem a pana-t is.

Blasta
#22758
Pana FX01 ROXX, 28mm-es látószöggel!!!

De a tuti befutó szvsz a Canon S80 (vagy S70 ha még kapható).
Kicsi, nagy felbontása van és nagylátószögû.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22757
igen ez nagyon fontos szempont és sajnos 38mm nél kezdõdik a legtöbb kis kompakt, de azért akad pár 28mm- es is.

#22756
Laikus vagyok ugyan témában, de szerintem a gép mérete mellett a minél jobb nagylátószög se lehet hátrány ilyen körülmények között. Legalábbis ha én szeretném visszaadni egy sziklafalról lógva a látványt, alighanem nagylátóval próbálkoznék...

#22755
jah kérem az f3 marad, az már a fotótörténelem egyik sarokbástyája, sosem adom el..ugyhogy mindenképpen uj rendszert akarok a manuál mellé, igy aszthiszem a canon jobb választás digit fronton
Blasta
#22754
"All-in-all the Tokina seems to offer the best bang for your bucks in this arena - highly recommended!"

:-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22753
<#worship><#worship> HTX!!!!!!!!4

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22752
Blasta
#22751
Az tény 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#22750
Nem csúnyább, mint egy ezüst 300D. :-|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#22749
szerintem nem is olyan nagyon randa
Blasta
#22748
Ja, így más. Viszont nem hiszem, hogy ultrakompakt lenne csak jó nekik.
Egy Canon PS A620 sem túl nagy és azzal már lehet szép fotókat csinálni nagyobb nyomatokhoz is, hmmm?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22747
hát ne tudd meg mi folyik it a cégnél 😄

azért kell kis kompakt, mert olyan embereknek akarunk gépeket venni akik komolyan eljárnak hegyet/sziklát mászni, hogy az ilyen túrákról tudjanak képes beszámolót csinálni.
az esetleges plakátrakerülés az max A3 lenne, vagy nem teljes oldalkitöltés, de most 3.2mp-es gépekkel fotóznak ilyeneket :/

Blasta
#22746
Csúnyának csúnya, viszont nem szép!
<#idiota>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22745
decsúnya 😞

Blasta
#22744
ehune

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22743
Plakátra nyomtatás ultrakompakttal? :-))))

Akkor én jövõre indulok a dakaron egy 125-ös robogóval :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22742
mármint ultrakompakt?

beszteszt: Ixus 800

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#22741
képet😊

Amse
#22740
jónagy megapixeles slim gépek közül mit ajánlanátok?
a megapixelek a néhai nagyobb plakátokrakerülés miatt érdekes...

#22739
azt elismerem, hogy a kompaktok többségének, fõleg az ultráknak jól áll az ezüst, de az SLR-nek csak akkor, ha Mercedes😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22738
Igazad is van, jó randa :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22737
én nem is akarok ilyet látni!

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22736
Vazz, nézem az új Media Markt katalógust:
OLYMPUS E-500 EZÜST/SZÜRKE SZÍNBEN!!!!!!!!

Ilyet se látta még.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22735
simán válthat, mivel a Nikon F-3-asához csak fix manuális objekítveket használ, azokat meg nem tudja digitvázon, riporterkedéshez használni...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22734
Tehát 70-et nagyon nem ér az az obi, de a linkelt árakat figyelembe véve 40-et se.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22733
a BIG kit br. 260e

A normál meg br. 186e

Az 55-200 obit nem láttam szólóban árulni, de ez a sigma kb. annyit érhet.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#22732
Jobb a Canon, de nem annyival hogy megerne levaltani az obiparkodat SZVSZ. Szerintem nagyot buknal rajta. D70s vs 20D viszonylatban kapnal 2-vel tobb megapixelt, es kevesebb zajt ISO 800 felett... Megerne ezert egy teljes obiparkot levaltani? Szerintem nem.

En a helyedben megtartanam az obijaimat, es tovabb gyujtenek egy D200ra. Ez a gep mar alig marad le a Canontol kepminosegben (egy kicsit zajosabb a kepe ISO 800 felett), a vaz viszont tokeletes, mindenhol agyon dicserik. Lehet draganak tunik, de szerintem venni egy 20D-t + hozza minosegi obikat sokkal dragabb lenne.

#22731
oké oké fõnök... mondom, nem is én venném....

#22730
Ákos, nagyon rossz ez a tele, amit a big-kitben adnak - gyorsan felejtsd el!

http://gaborszantai.co.uk/