Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A Sony H1-nél egy hangyányival nem lesz jobb az a Pana, mondhatjuk, hogy erõs visszalépést követsz el.
Ronda zajos képeid lesznek és nem lesz akkora zúmod (mondjuk ez képminõséget tekintve nem kimondottan rossz).
Mi szóltunk
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
<#eplus2>#eplus2><#vigyor>#vigyor><#beka2>#beka2>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://gaborszantai.co.uk/
edig Sony H1-em volt de túl nagy és bonyolult volt, meg sokszor életlen volt a kép....
a panaclubban veszem meg 58ezerért és kapok táskát ill. 256-os SD kártyát is...
Jó fényeket, szép képeket 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
én a stabilizátor miatt döntöttem ez mellett...
ill a másik kettõben kicsi a zoom, meg min 10ezerrel drágább...
http://gaborszantai.co.uk/
Amugy ennyi pénzbõl ésszerûbb egy Nikon vagy Canon kompaktot venni, pl Canon Powershot A610, vagy Nikon Coolpix 7900.
Természetesen a Panasonic-kal sem fogsz rosszul járni, csak ár/érték arányban a Nikon és Canon termékei jobbak.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
a kettõ között van ~ 9-10ezer forint akkor az Lz3 jobban megéri?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
még jó, hogy ma megszereztem a 30D-re szabott változatot😊
http://gaborszantai.co.uk/
1 kis segítséget szeretnék kérni:
melyiket érdemes megvenni?
1. Panasonic LZ-3
2. Panasonic LS-3
kösz
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Az égvilágon semmi reális információ értéke nincs :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
give up the phone, and call them ;o)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Mert ha van valami a polcon tesztpéldányként, az náluk hatványozottan nem azt jelenti, hogy kapható is. 😊))
Mpixel még hirdeti a honlapján, de arra se adnék sokat, hogy ott van 20D raktáron.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
ki volt téve kipróbálásra is (inkább csak kézbefogásra, mivel spurok, és nem lehet egyiket se bekapcsolni), és nem esküdnék meg rá, de sztem a raktárban is volt, mert sztem azt láttam.
fel kell õket hívni hogy mennyi van még nekik, ennyi
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
(Inkább a mostani kisebb átfogásra és megbízhatóbb vázra voksolok :-D)
Jaja, 30D drázsa. 20D azé még akad ujonnan is, nem? Vagy scak használt érdekelne?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Ha 350D-d lenne, akkor rendes obijaid is lennének 😄
Amúgy én is kezdek elcsábulni a 30D felé, csak rohatt drága még. 20D meg alig van már.
Eccer hirdettek grippel 20D-t kéccázért, meg kellett volna lépni a cserét :C
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Igaz, hogy a 36mm-es gyûrût használva tele állásban a legközelebbi fókuszpont amire egyáltalán élesíteni lehet, az olyan 0,8-1 méterre esik, ergo makrózáson kívül semmire nem nagyon lehet használni ilyen álapotban az obit.
(tehát ebben olyan jók a makroobjektívek többek között)
Most kutatok közgyûrûsort használtban, míg nem lesz meg a makroobim 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
1 kis segítséget szeretnék kérni:
melyiket érdemes megvenni?
1. Panasonic LZ-3
2. Panasonic LS-3
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.