Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

MIMACSKA
#25281
Általában p módban fotózom és mostanában auto-ra állítottam a fényérzékenységet.
Szmomra teljesen érthetetlen módon szinte mindig a képeim 2-3 százaléka zajos, ráadásul sokszor nappali jó fényviszonyok közötti felvételekrõl van szó.

www.extragyongy.hu

Amse
#25280
nem tudom milyen módban fotózol, de ha automatában akkor a gép a fényviszonyokhoz állítja az Iso-t (fény érzékenység) és, rossz fényben (magas Iso-nál) bizony zajosak lesznek a képek.
ha ez a baj akkor majd megírom a választ😊

MIMACSKA
#25279
Halihali, az lenne a problémám az S3 IS-el G, hogy néha, baromira nem tudom miért, de zajosak lesznek a képek. Nem müx ez a trágya ICQ, kénytelen vagyok itt zargadni.
pusz

www.extragyongy.hu

Galy
#25278
hétvégén közgyûrû nagytesz volt, képek hamarosan a nefotozz-on.

vegyesek a tapasztalataim vele, meglátom majd, hogy hosszú távon mennyire válik be.
Galy
#25277
az 5000 Ft-os manuális közgyûrûk például semmi jelet nem visznek át.
ivjoe
#25276
Én még nem láttam forgalomban olyat, ami ne tudott volna. :C
300Dani
#25275
"Emellett tud a váz és az obi adatot cserélni"
már ha olyat veszel

ivjoe
#25274
Az obi és a váz közé kell tenni, lencse nincs benne. Csökkenti a közelpontot és javít a leképezési arányon. Emellett tud a váz és az obi adatot cserélni. Szal lesz AF, blendeállítás stb.
Viszont rontja a fényerõt és valammenyire sztem a képminõséget is. Soligor közgyûrûsor.
Tesztképeket a másik topicban találsz. Amse és Blasta 28-135-tel használja, Dani 50-es fixszel, én 18-125-tel.
#25273
a közgyûrûrõl -mi is az-, használatáról, azzal való makrózásról pár sort tudna valaki írni vagy egy leírás linket adni?
BiG G
#25272
fz30-at már eleve nehéz találni, ha igen akkor is maximum szürkében... a fekete fz30 olyan ritka mostmár a boltokban mint a fehér holló...

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#25271
Nem, azt már kivonták.
Persze egy-két helyen még talán ki lehet fogni, de nincs már lényegében forgalomban.
Az FZ30 sem holnap tûnik el a boltokból, de szép lassan el fog.

Loál János
#25270
FZ-30 az.
Évente hozzák ki az új gépeket.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#25269
Ja, csak gondolom sokan arra számítottak, hogy a Pana esetleg észbekapott a tré érzékelõ/zajszûrés miatt, és esetleg egy jobb tulajdonságokkal ellátott, kicsit módosított FZ-30-frissítést ad ki a kezébõl.
De abból a szempontból legalább megnyugodhatnak az FZ-30-tulajok, hogy erre biztos nem kell lecserélni a gépüket. 😄

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Amse
#25268
FZ20-at akartál ugye írni?
nem hiszem, hogy egy alig egy éves gépet kivonnak a piacról.

#25267
Gondolom az FZ30-at szép lassan kivonják a piacról és ha valaki csodalejkás, 12zúmos, 10 megpikszeles csúcskompaktot akar a Panától, akkor kénytelen ezt megvenni.

Lehet, hogy hasonló lesz a helyzet, mint a Canonnál. Ez lesz a Pana legnagyobb csúcskompaktja és itt kifújt a dolog - lásd Canon Pro1. Kihoznak majd az L1 alá mûanyag DSLR-eket, abban nagyobb bolt van, el lehet hozzájuk adni a lejka feliratot. Erre gondolom csak átmenetileg lesz szükség, amíg ki nem jönnek egy elérhetõ árú DSLR-el. Amúgy meg viszik tovább a kisebb gépeket az FZ7 vonalán max, ami kb. a Canon S3 IS kategóriája. Ezek a böszme csúcskompaktok lassan végleg kihalnak. A Sony R1 mintájára sem ugrottak eddig a gyártók. A biznisz most a belépõ DSRL-ben van. Minden 100 eladott DSLR-bõl 80 az 1000 dollár alatti kategóriából kerül ki.

Loál János
#25266
Így mi értelme van évente új gépet kiadni? <#fejvakaras>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#25265
Nincs mit.

Amse
#25264
találtam olyan képrészletet iso 200-as képen ami vetekszik a nokia 3650-esem "fotóival" <#hehe>

Galy
#25263
thx a közremûködésedért pályázat ügyben!
#25262
Én is csak halkan pityergek.

Amse
#25261
LOÁL!
Inkább kussolok...

#25260
Mintafotók a Pana FZ50-tõl.
(ne tévesszen meg senkit, hogy az oldal végig LZ50-nek becézi!)

#25259
:-)))
És még szép is!

g, g-foto.hu

Amse
#25258
hátez qrva jó.
ennyiért a hülyének is megéri.

ivjoe
#25257
Adok érte egy piros gémkapcsot. <#hehe>
#25256
ivjoe
#25255
Well, ma kóboroltam dpreviewn és föntre saz új tesztekhez ki volt téve a 350D. o.O
Megnéztem, frissíteték kicsit, asszem roger akart venni mostanában, compare rész kibõvült kicsit, ez külön tettszett. 😄
Hangianix
#25254
Nem tudjatok, nincs valami olyan progi/driver, aminek segitsegevel a Canon gepeket mint egy usb drive-ot lathatnam?

Az alkoholmentes sör az első lépés a guminők felé.

300Dani
#25253
Továbbterjedik, mint minden ami Loál™! <#idiota>

(elég béna, neménvoltam)

300Dani
#25252
Nem értelek. Persze, drágább a te géped, de makrónál tökmindegy, hogy 300D vagy 30D, szóval nem sokkal olcsóbb a Pana. Van csápod, vázad, közgyûrûd, mindössze 15ezret kéne rászánnod egy 50-es obira és makrózhatnál állat (minõségjelzõ) képeket.
Elvben hiába nagyobb a DOF kompakton, a legyes kép pl. szerintem mégis szar, annyira kicsi a mélységélesség.
Plusz, Raynoxot rárakhatsz DSLR-re is.

Editthy
#25251
jaaa az más akkor nem javítalak ki<#vigyor3>

www.koleszafoto.hu

Amse
#25250
jah 😊
mármint csak próbálok kifogást találni, hogy nekem miért nincsenek ilyen képeim 😊

Editthy
#25249
af alatt autófokuszt értesz?

www.koleszafoto.hu

Amse
#25248
jóhát af- el könnyû 😛

Blasta
#25247
ezis FZ30 +DCR250

(mondjuk a komapktosoknak annyiból van mázlijuk, hogy nagy a DOF, viszont a zaj is nagy, mégsem zavaró egyik képen se az FZ30 kiemelkedõ képzaja...)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25246

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Editthy
#25245
céépesek

www.koleszafoto.hu

Blasta
#25244

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25243

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25242
Mondjuk a maradék felvételek jobbjai meg Sigma 105-tel készülnek, akármilyen vázzal.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25241
Nézegettem a fotozz.hu makroképeit. 70%-ban FZ30 + DCR-250 kombóval valami FÉLELMETES KÉPEK készülnek. Komolyan elgondolkoztam, hogy minek akarok bénázni 100e forintos makroobival + 200e-es vázzal, mikor ennek a felébõl kurvajó eredményre képes ez a szett...
Azért az S5600 + DCR250 is komoly képeket szül.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25240
Eldöntöttem. Veszek egy 50/1,8-at mihamarább és közgyûrûzöm faszán, azátn majd ha miller leszek lesz 100as to-kínám 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#25239
azt hiszem ez az

Galy
#25238
tavasszal 160-ért árulták akcióban
ha akkor lett volna ennyi feleslegesem, akkor rá is mozdultam volna
300Dani
#25237
Csak gondolom nem ugyanaz az árkatergória.

ivjoe
#25236
ráadásul a 90-300 filmes gépre tervezett obi, így digin lágyabb képe van
Galy
#25235
sejtettem. a 300mm+3 kgy is túl soknak tûnik nekem.
Galy
#25234
Voigtlander, má 😄DD
ivjoe
#25233
Egy kép van asszem 90-300 + nemtom hány közgyûrûvel, de <#wilting>
Galy
#25232
Én a 125-ös Voigtanderrõl hallottam ugyanezt.