Digitális és analóg fényképezőgépek

a 'zokosok asszongyák, hogy ez a tisztítás olyan, mint a Nikon+Sony egyben: taszít is meg rezegtet is...

mert akkor Dani tud venni occsón 20D-t 😊

20D-rõl 400D-re?
az miért is jó?

Jó hírek, remélem lesz pár idióta, aki majd 20D-rõl akar 400D-re 'upgradelni'...
Szenzortisztítás hasonló elv mint az Olynál, nem? Mert ott viszonylag mûködõképes, nem úgy mint a Sonynál. A keresõ és az LCD között mi az a két izé a 400D-n? F4LIS ára várható hogy idõvel beesik az F4 és az F2.8 közé (félúton jó is lenne)?

megint igazad van, vazze, húzok vissza olvasni az EOS tankönyveimet...😊))

Szerintem a japán név.
Amerikában Rebel XT volt a 350D, a 400D pedig Rebel XTi lesz.

Indexen már korrigálták, 350D...

a kiss digital az az amerikai név, de nem tudom, mert én is csak indexen kaptam, mikor könyörögtem egy magasabb iso-s képért...

Mindenképpen van szûrés és szerintem nem szabályozhatjuk.
350D-ben kikapcsolható valahol? (már a hotpixelszûrésen kívül, mert az elképzelhetõ)

Kiss Digital N van az EXIF-ben
Az nem a 350D japán neve?

naigen..😊 kéne látni egy nappali 800-asat, tudva hogy van-e szûrés vagy sem

arra is kíváncsi lennék. Ahhoz képest hogy +2mpx jól állja a sarat 800on a többiekkel szemben

lehet, hogy korrekt, de zajszûrés bekapcs vagy sem, ez itt a kérdés! 😊

nem, 1600, de egyelõre nem találtam...

korrekt. De iso800 a max?

Tudom hogy ti csak a profi gépekkel foglalkoztok, de azért segíthetnétek! #25801

egyértelmû

ennyi a sima 2.8L - nem?

akkor inkább az😊

Arra, hogy a kompaktról váltók két legelsõ síráma mindig a nagy, nehéz váz és a érzékelõ koszolódás a DSLR-ekkel szemben. A "nagy" fémvázas, és "csak" 8 megapixeles 30D, másfélszeres áron nem lesz túl vonzó. Az olcsó, kis mûanyag, 10 megapixeles 400D-vel szemben, amiben még érzékelõtisztítás is van. Bár parasztvakítás ez az egész érzékelõtisztító humbug, szerintem, de most jól eladható.
A Nikon D80 is itt szenvedi el a hátrányát a 400D-vel szemben. Jobb szolgáltatásokat nyújt, de drágább és nincs AntiDust, ami ebben a szegmensben számíthat. Az Alpha az ára miatt kerülhet hátrányba.

A Canon meg bekaphatja a hüvelykújamat:
70-200mm F4 L ~600 dollár
70-200mm F4 L IS ~ 1250 dollár

Kapitalista rablóbanda!

Fuji 9600

furcsa, hogy nincs hír sem a dpreview-n, míg a Canon hivatalos oldalán már ott a gép...

(dcresource.com-on már ott van...)

pontosan itt mire gondolsz? én az AntiDust-ra, mert másban nem jobb...

rátettek egy APS-C-re +2mpx-et, egészségükre, nekem továbbra is az 1D MarkII N a favoritom (8mpx-lel!)

Eltûnt a státusz LCD, kicsi, maradt a mûanyagváz, alagútkeresõ, stb...

Azért mert a Suzuki SX4 van metálfényben nem jobb terepjáró, mint egy fapados Lada Niva😊

Amúgy a zárról nincs infó?

Ha olcsóbban tudja adni (valószínû) akkor igen, bár azok azért többet nyújtanak szolgáltatásban.

Egyelõre egy pofánrúgott gépet tippelnék, és az a Canon 30D. Hacsak nem viszi le jól az árát a kompaktra váltók közül jóval kevesebbet tud megnyerni a 30D-nek.

a Canon meg az Aplha100-at és Nikon D80-at rúgta pofán ezzel a géppel😊

A kínai Canon képviseletnél valakit p#&@án fognak rúgni.
Egy nappal korábban kitették 😊

Sziaszok!

Mi a véleményetek erröl, és mennyit ér ( 2 hónapos )

Samsung digimax A40

Átlagos felhasználásra lesz.

Köszönöm!

Well ez engem is érdekelne, egyrészt fotózás szempontjából, másrészt be is kell mennem cuccomért pöstre. :|

done

akkor kedves Pethõ Úr, kérem rúgja be a Skype motort vmikor késõ este...

talán...

mikorvan?

Bevallom, én még nem voltam, nem tudom, hogy mennyire békés a nép, ha arcába mászok nagylátóval...

a hivatalos honlapon ez van:
"Fotózni szabad a Budapest Parádén? Szinte kötelezõ, ilyet ugyanis hétköznap nem láthatsz, érdemes tehát megörökíteni, és esetleg elküldeni nekünk a [email protected] címre. Felhívjuk figyelmeteket, hogy a Budapest Parádén jó néhány televíziós társaság és sajtóorgánum képviselteti magát. A felvételeken szereplõk csak beleegyezésükkel nevesíthetõk, de semmilyen követeléssel nem élhetnek a felvételek készítõivel vagy a szervezõkkel szemben."

Ez megnyugtató szöveg, de nem szeretnék elveszíteni semmit a felszerelésembõl...

Pripjaty inkább -.-

úúúúútálom 😄 de jókat lehetne lõni, de nekem ez most kimarad

Kinek van kedve kiscsoportban Bukarest Parajdét fotózni?

errõl senkinek nincs infója?

vicces :-)

Canon 400D és új objektívek
Sefi, 2006, augusztus 23 - 15:11 Hírek és újdonságok

Azt ugyan még mindíg nem tudjuk, hogy mi a csuda is az a Canon X. Viszont a már már szokásossá vált webmesteri trehányságnak köszönhetõen (most a Kínai canon oldalán jelent meg rövid idõre a termékleírás) megtudhattuk, hogy egy 350D utódot és két új objektívet fog holnap bejelenteni a Canon. Az új gép neve "meglepõ" módon 400D (Rebel XTi). APS-C méretû szenzorral (1.6x crop) 10.1 Megapixel felbontással és állítólag ultrahangos szenzor tisztítással. Ezen felül egy 9 pontos autofókusz rendszer, Digic II processzor és 2.5'' hátsó kijelzõ teszi teljessé a gépet. Méreteiben megegyezik a 350D-vel, olyannyira hogy ugyanaz a BG-E3 elemtartó használható hozzá. Ami érdekes, hogy a képek tanúsága szerint hiányzik a státusz LCD kijelzõ. Ez arra enged következtetni, hogy transzreflektiv (azaz hattérvilágítás nélkül is látható) lesz a hátsó kijelzõ, vagy kitalaltak valami újjat a canonosok.

Ami azonban Canon DSLR gépek tulajdonosait jobban tûzbe hozhatja az a két új objektív, pontosabban azok közül is az új 70-200/4L IS. ami tökéletes kiegészítõ lehet egy 24-105/4L IS mellé, annál inkább mivel ez az objektív is "idõjárásálló" lesz. A másik objektív a portréfotósok szívét dobogtatja meg, egy új 50/1.2L. Persze ezek az információk a canon.com.cn oldalon pár órán keresztül elérhetõ oldal tartalmán alapulnak és van rá esély (ha csekély is), hogy nem pontosak. A teljes igazság holnap ki fog derülni.



Tehát a képek a hivatalos kínai Canon oldalról kerültek közkézre - ez továbbra sem jelent biztosabbat, mint egy életrajz a Blikkben, de egy halvány reménysugár maradhat😊

áz!

montamén hogy Citroen roxx <#smile>

csakúgy:

De nekem is az Oly ugrott be.
Nem bejövõs, de szerencsétlenre már sehova se férhetett státusz LCD. 350D váznak nézki, kicsit áttervezett hátsóval.

Hát ez az 50 F1,2 kicsit ilyen vitrinobi nekem. Szerintem is simán elkérik érte a félmillát. Nem látom értelmét lecserélni vele a kiváló F1,4-et, csak olyanoknak akik a szintén kiváló 85mm F1,8-at is lecserélték a kicsit jobb és sokkalta drágább 85mm F1,2 L-re.
A 70-200mm F4 L IS még érdekelne is, ha nem lenne meg a elõdje és nem kérnének érte vagy 100 ezerrel többet. Az árát a pletykák kb. a 2,8-as szintjére teszik, ami még nem végleges, de egy IS-ért sok lenne. Ráadásul az IS verzió általában gyengébben muzsikál, mint a sima. Azért elgondolkoztam...:I