48078
-
#32533
Makroobim nincs :D csak Chinon kihuzatom van PK-ra :D -
#32532
Tudom. A K10D nekem a tokeletes gep, nem is tudnek megvalni tole :D A Pentax magyar kepviseloje is igen korrekt uriembernek tunik, nagyon segitokesz es turelmes volt. De megis eleg nagy erv az a Pentax K10D ellen, hogy egy ilyen szemet, unfair banda szervizeli. Szerencsere nem eleg nagy erv ahoz, hogy az imadatom eme tokeletes masina irant megingassa (csak egy nagyon nagyon picit sikerult :D)
Szoval Petnrox, Camera Kft Suxx :D
De ha csak naluk lehet garancialisan szervizelni ... akkor "sz@rok a farmra b+" :D -
#32531
Pelengre azt mondják hogy rosszul tűri a flare-t, ami ilyen látószögnél nem mellékes.
Hogyan rajzoltassunk teljes kört cropos vázon:
![]()
-
Gabo #32530 
-
#32529
Jahogy már leírtad, francnak fárasztom magam :D -
#32528
Na igen, minél nagyobb a felbontásod, annál többet tudsz kivágni a képpből a minőség romlása nélkül.
VISZONT!
Van egy olyan tényező is amit KÉPZAJNK hívunk.
A képzaj a CCD lapkára zsúfolt érzékelők melegedéséből adódik. Minél közelebb vannak egymáshoz ezek az érzékelők, annál jobban melgednek, ergo a képzaj is annál nagyobb.
TANULSÁG:
Adott méretű képérzékelőn található pixelek számával egyenesen arányosan növekszik a képzaj is, tehát egy relatíve kis méretű képérzékelőre zsúfolt 10 megapixeles gép ZAJOSABB fotókat készít mint egy ugyan akkora érzékelőjű 5 megapixeles gép. -
Lateralus #32527 A példaként hozott Peleng, hellyel-közzel diagonálisként viselkedik APS-C-n. Kicsit szélesebb, de az átlókban kb. kiadja a 180 fokot. Fele- harmadáron. Diagonális Sigma is lesz vagy 180e. -
Gabo #32526 A megapixelek száma csak azt befolyásolja, hogy a mekkora papír képeket lehet nyomtatni az elkészült fotóból. Illetve azt, hogy mekkora lesz a nyersanyag, amin utómunkát lehet végezni. (Vágás, méretezés, stb.)
Sajnos kompakt gépek esetében a kisméretű érzékelő lapkákra zsúfolt rengeteg érzékelőelem a képzaj növekedésével jár. Magyarán minél nagyobb felbontást tud a gép, annál zajosabbak lesznek a képek. (A képzaj véletlenszerű pixeleket jelent az elkészült képen, melyek színűkben, árnyalatukban eltérnek a többitől.)
Ezt a zajt részben a gépek saját maguk is szűrik valamilyen szinten, illetve utólag képszerkesztő programokkal Te magad is szűrheted, finomíthatod. Ez persze a képrészletek elmosódásával jár, amit azzal lehet kompenzálni, hogy a finomra hangolás után a képet leméretezed, élesíted.
Szóval szerintem ne a felbontás legyen a döntő érv az egyik vagy a másik gép mellett. Sokkal fontosabb ennél az, hogy az objektív minősége jó legyen. Ez alatt nem a zoom átfogást, hanem az objektív által rajzolt képet értem.
Sajnos itt is az szokott lenni a probléma, hogy a nagyobb zoomátfogás valahol minőség rovására megy. Valószínűleg a zoom tartomány szélső értékeinél (tele állásban - teljesen bezoomolva, nagylátószögnél - teljesen kizoomolva esetleg makró módban - közelfényképezéskor) torzítani fog az objektív. És erről még lehetne hosszan irogatni...
A lényeg összefoglalva:
Bármilyeik gépet is választod valamilyen kompromisszumra minden esetben szükség lesz. Próbálj meg a neten minél több tesztképet megnézni amiket a kiszemelt gépekkel készítettek. Amelyiknek számodra meggyőzőbbnek, jobbnak tűnnek a képei, azt érdemes választani. (Persze a kezelhetőséget és a gép által nyújtott szolgáltatásokat is figyelembe véve.)
Ami pedig a képzajt illeti: Gyakorlatban csak akkor lehet észrevenni, ha a képet monitoron teljes méretben, részleteiben nézed. Ha a kép egészét nézed vagy ha kinyomtatod a képet, akkor valószínűleg már kevéssé lesz észlelhető. -
#32525
#32523
Igen ezt a tanácsot meg kell fogadnom!
#32524
Hát igen... A mobiltelefonom is "csak" 3 MegaPixeles és tényleg elfogadható minőségű képeket csinál még ha kevesebb tudással is rendelkezik. Szerintem azért fontos a megapixel nagysága, hogy ha a képet egy kicsit rosszul kapjuk el akkor ha levágjuk a sarkait még mindég bírunk nagyítani rajta a minőség romlása nélkül, persze ezek csak akkor állják meg helyüket, ha ismereteim jók. -
#32524
Látod, az egy jó hozzáállás, hogy nem számít a nagy zoom, de ne rontsd el azzal, hogy a megapixelt tartod szem előtt.
Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy a Canon A720is rossz választás lenne, sőt!!! Nagyon is jó az a gép, hajrá!
De a megapixel mániát próbáld meg leközdeni, nagy népbetegség ez amit a kedves gyártók sulykoltak rá a népre, kb. olyan mint a péniszméret-irigység "a tied mekkora?". :)
Szóval amit tudnod kell az kb. annyi, hogy: Otthoni felhasználásra, a fotók monitoron nézegetésére avagy 10x15-ös méretben történő előhívására már a három megapixeles fotók is elegendők voltak! Persze manapság már nem is kapni 3mpx-es gépet, de erről nem tehetünk. Egyszóval: amit most a piacon kapsz, az az átlag felhasználóknak TÖBB MINT ELÉG! Semmi de semmi szükésg nincs egy átlagfelhasználónak 8-10-12 megapixeles gépre!
Gyakorlatilag ez a szám immár csak egy vásárló csalogató eszköz, jobb fotókat ennek a számnak a növekedése nem jelent. Hát ennyi. -
Gabo #32523 Úgy látszik célt ért a piszkálódás, mert a stílusod rohamos javulásnak indult. Ennek igazán örülök, mert így már legalább lehet értelmesen társalogni. :o)
Egy percre sem tartottalak hülyének. Sőt teljes komolysággal javasoltam azt, hogy olvass utána a fotózás alapjainak!
Ugyanis attól, hogy veszel magadnak egy komolyabb gépet, még nem lesznek a fotóid is automatikusan jók. Úgy sejtem elég sok időt töltesz a számítógép előtt, a neten lógva. Érdemes kihasználni azt, hogy a világ legnagyobb tudástára egyetlen kattintásra van tőled. Itt az SG-n is akad jó néhány cikk a témában, topik fejlécében is van néhány link amiket érdemes megnézni, illetve kis keresgéléssel a neten is bőven lehet találni olyan írásokat (magyarul is), amik a fotózásról szólnak.
Offline formában pedig talán a National Geographic fotós könyveit érdemes megnézni.
Néhány ilyen cikk segít abban, hogy az alapfogalmakat jobban megértsd és könnyebben eligazodj a témában. -
#32522
Makróobira vevő lennék :) -
#32521
Most nézem hogy diagonált is kiadtak. Inkább kéne. -
#32520
D300 rulez! De inkább azt kívánom hogy javuljon meg a Pentaxod minél olcsóbban és gyorsabban! :D -
DecenS #32519 nem a k10d és nem mis pentax tehet róla, hogy a kamera kft kib...tt veled -
#32518
Az a poen, hogy apam megrogzott Nikonos (D70s-e van ... elotte meg F65-t hasznalt) es allandoan probal meggyozni, hogy valtsak Nikonra :D Valamelyik nap pont ezen rohogtunk, hogy tiszta Darth Fater :D "If you only knew the power of Nikon-side!" :D
Mondjuk ami a Nikon ellen szol az, hogy a Pentacon Six meg adaptall atalakitot kiveve nincs ra normalis adapter. Az M42-esben van egy plusz lencse ... ami fenyerot is vesz meg kepminoseget is ... masrol meg nem igazan hallottam. Ebbol a szempontbol a Pentax egy jo nagy fokkal jobb :D
Szoba johetne meg egy Olympus is, hisz annak is nagyon jo az adapter tamogatottsaga ... de a 4/3 rendszer nekem nem szimpibb (meg az APS-Cnel is kisebb meretre van zsufolva a sok megapixel ... felek a zajosodastol ... raadasul ahoz meg inkabb szukseges a jo felbontasu obi, hiszen egy pixelre sokkal vekonyabb vonal jut)
De egyszeruen a Pentax K10D annyira az ami nekem kell :D hogy nem tudok megvalni tole ... igy mar megyek is megvenni :P Viszont ha netan eladasra kerul majd a masod K10D akkor mindenkepp gondolok a forumlakokra :D De remelem a lanyommal sikerul megszerettetni a fotozast :D (mert a legnagyobb gondom, hogy mas nem erdekli csak a TV ... ehh ... mai fiatalsag ... :D) -
#32517
Szerintem számomra nem annyira fontos ez a nagy zoom, inkább a megapixelen lehet a hangsúly, véleményem szerint az A720IS jó vétel lesz jó áron. -
#32516
Reméljük a legjobbakat.
Ha viszont mégis a "morbid" megoldást választod, akkor gondolj a topiklakókra obiügyben. :O) -
#32515
:) APEH rulz
Hát egy nem egyszerű történet nem egyszerű végjátéka :) -
#32514
Ha fontos a zoomtartomány is, akkor inkább nézegess egy Canon S3IS-t, annak 12x zoomja van és ugyan olyan beállítási lehetőségei mint az A720is-nek (igaz az S3IS sajna 100e-nél még drágább kicsivel) -
#32513
Na egy ket telefon utan okosabb lettem :D
1. Felhivtam a Szondi utcai szervizt ... ok azt mondtak, hogy ha a komplett reszegyseget cserelik akkor jogos lehet a 72e forint, de egy 1 honapos gepnel ez teljesen ertelmetlen. Elvileg ok is meg tudjak javitani es koszonhetoen a Camera Kft. kommunikacios kepessegeinek es a kialakult jo viszonynak inkabb fizetek masnak, meg ha ugyanannyit is ker el.
2. Felhivtam a Z. Gyorgyot is (pentax.hu) akinek korabban irtam levelet. Neki elmondtak a Camera Kft.-sek, hogy milyen bunko voltam veluk (azt nem mondtak el, hogy az mar csak kivaltott reakcio volt a kedves Poros vagy Boros Jozsef ur lekezelo es bunkor stilusara ...) es hogy marpedig itt annyi a mennyi. Ellentetben a Camera Kft. 'kedves' munkatarsaival ez az uriember kepes volt europai szintu 'customer service'-re. Elvileg majd kuldik a nemetek es a Camera Kft. kozotti levelezest.
A dontesem (bar kicsit morbid lehet :D):
1. elhozom a gepet a Camera Kft-tol amilyen hamar csak lehet :D
2. meg lehet, hogy ma veszek egy masik Pentax K10D vazat mert mar nagyon de nagyon hianyzik a gep :P (thx to APEH most tudok is :D), amit ha megjavult a PK10DGP akkor a, eladok vateran; b, megtartom masodgepnek; c, megtanitom vele fotozni a lanyom
3. amint visszakaptam a Camera Kft.-tol a gepet elviszem a Szondi utcaba ahol elkepzelhetoen olcsobban megoldjak a javitast.
A masik amin gondolkodtam az meg morbidabb volt:
1. Veszek egy Nikon D300-at :D
2. eladom a PK10DGP-t igy hibasan ... meg az obikat
Mindenesetre mar eddig is tokom tele volt az orszaggal, de azert meg szoritottam egy kis helyet ennek az ujabb adagnak :D -
#32512
Nagyon OFF, de hátha valakinek van ötlete:
Van egy IBM R60-as laptopom, és eltört egy a billentyűzetet rugóztató lehetetnyi műa. alkatrész. Nagy nehezen sikerült az IBM szervízzel felvenem a kapcsolatot, itt szegeden azt mondták, h csak a komplett bill. tálcát tudják cserélni, ami 10 rugó, mindezt egy negyed gyufa vastagságú kis alkatrészért.
Van valakinek ötlete, hogy hol/merre tapogatózzak ilyen után? -
Lateralus #32511 A Peleng ezt adja filmesen:
http://www.muellerworld.com/pcd4522/buller_street-60.3.jpg
...és ezt APS-C digin:
http://i.pbase.com/o4/18/484718/1/52796713.PhotofolderIMGP3346Peleng8mmFEf5.6.jpg
A Sigma az elsőhöz hasonló képed rajzol majd APS-C vázon is.
A felhasználása tényleg speciális (eredetileg csillagászati fotó), ezért meggondolandó, hogy egy hobbistának megér-e 200-230ezret, a jobb fényerő, "szuper" lencsetag, meg a HSM fókuszmotor. Én a Pelenget vettem, az nekem 60 körül megéri. Szerintem sok területen használható, csak erőltetni nem szabad. Néha feldobhatja a megszokott látványt, akár épületfotónál, akár portrénál. -
#32510
Értem és köszönöm a véleményed! Én akkor teljesen félreismertem az SX100 IS-t, mivel nem gondoltam,hogy a nagyobb zoom,zoomtartomány, és zársebesség a beállítások rovására megy. A beállítások pedig fontosak ugye... -
#32509
Értem.
Hát én szorítok. -
#32508
Na így már pofás.
Röviden: annak a Canon PS A720is-nek azért valószinüleg jobb a képminősége mint a másiknak, nem is beszélve a manuális beállítási lehetőségeiről, és egyéb szolgáltatásairól, melyekkel ha esetleg kedved úgy tartja majd, meg is fogsz tudni tanulni fotózni. Az az SX100 eléggé fullautomata gépnek tűnik, így én az A720is-t választanám. -
#32507
#32491
Én ezt teljesen megértem, csak tudod akinek nem jelentenek semmit ezek a számok azt könnyen át lehet vágni!
#32492
Köszönöm a tippet, csak azt nem tudtam, hogy helyesírási versenyen veszek részt mikor beírok ebbe a topikba, köszönöm a felvilágosítást. Ha tényleg jók ezek a gépek és megfelelnek a kitűzött célnak akkor azért annyira hülye nem vagyok, hogy ne tudnék egy-két jobb pillanatot elkapni.Remélem lesz lehetőségem kipróbálni ahogy tanácsoltad.
#32494
Köszönöm neked is a védést. Nem sokat tévedtél csak 16 vagyok
Remélem ez a hozzászólás már kezd közelíteni a topik színvonalához és sikerült egy csöppet bebizonyítani, hogy nem vagyok telejesen hülye állításotokkal ellentétben. -
#32506
Panorámafotózáshoz ideális, ha nem kell nagy felbontás. -
#32505
Ha jol tudom a Peleng is kirajzolja a 180fokot, de csak egy korben aminek az atmeroje az APS-C szenzor atmerojevel egyezik meg kb.
Persze megertem, hogy a Sigma jobb ... de nem tudom, hogy tenyleg megeri-e a kozel 4x-es arat a Pelenghez kepest.
Van gyakorlati felhasznalasa is a halszem optikaknak vagy leginkabb csak hobbifotosok hasznaljak? Mert azon kivul, hogy egy ket reklamfotonal jol nez ki ... azon kivul nehezen tudom elkepzelni milyen teren lehetne hasznalni ennyire specialis lencset. -
DecenS #32504 " nekem a Canon PS-A720IS szimpatikusabb bár ennek sincs kihajtható kijelző de nagyobb az optikai zoomja mint az Canon PS-A720IS é"
loál.
mellesleg. -
#32503
Hat tobb uton :D
Van ugye a Szondi utcai szerviz :D amirol senki nem hallott meg ...
Masik amivel probalkozni fogok, hogy megkeresem elso korben a Pentax.hu-s embert masodik korben a nemet Pentaxot, hogy ok mit mondanak erre (ha kell scannelem a garancia jegyet, a szamlat meg mindent)
Ami biztos ... a Camera Kft egy fillert nem fog latni tolem. Oszinten megvallva azt is ketlem, hogy kikuldtek volna a gepem. Azt meg meginkabb, hogy 72e forint lenne a javitas.
Ja es menetkozben a fogyastovedelemnek is kuldtem egy levelet ... valasz meg nincs. -
Lateralus #32502 Annyi a fő különbség, hogy ezt APS-C gépekhez tervezték. Minden irányban kirajzolja a 180 fokot. A Peleng ilyen gépeken nem. 200 ezer Ft simán lesz az ára (114 300 yen) -
#32501
Hogy haladsz a K10D-vel, fejlemények? -
#32500
Valami kiakasztó! :))
Btw Grécsi tnárúr ilyenkor holvan? :D -
#32499
Elvileg a Peleng is jo erre a celra nem? Es megiscsak van kulonbseg a ketto ara kozott ... Autofokusz meg... hat nem tudom van-e szukseg ra :D A Pelengen 20 centinel kezdodik a vegtelen :D
Mindenesetre varom a vele keszult kepeket :D de gondolom lesz egy ara szoval engem nem hiszem, hogy erinteni fog :D
-
#32498
ja ... jomonnya! -
Gabo #32497 Off...
Elhiheted, visszafogottan fogalmaztam ahhoz képest, ami az első reakcióm szokott lenni az ilyen hozzászólásokra.
Másrészt megadtam neki azt az információt, amit egy ilyen jellegű kérdésre lehet.
De ha már ennyire kioktató hangulatban vagy, ezt megteheted a többiekkel is, akik remekül elpoénkodtak a dolgon értelmes válasz nélkül...
On... -
#32496
ezek a mai fiatalok...
-
#32495
No offense, de szerintem 14 éves korban (főleg 18 éves korban) már alapvető a kerek, összetett, értelmes mondatok, írásjelek haszálata, még egy fórumon is, pláne ha kérdez/kér valamit az illető, de ez csak az én véleményem.
-
#32494
Javaslom, hogy 30-35 éves létedre nem fölényeskedj egy 14 éves gyerekkel szemben. Majd neki is jobb lesz a fogalmazása, helyesírása az idő előrehaladtával. Kedvesen írta le, hogy mit szeretne, illendő lenne ugyanolyan stílusban reagálni.
