Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 362 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ivjoe
#30005
Úgy hogy beírt háromszor és kitörölte a felesleget? :CCCC
BiG G
#30004
errõl nemtudtam, és bajom sem volt eddig belõle. persze ettõl még lehet így, de mostantól akkor így csináljuk.
viszont a Te gondolatmenetednél maradva, mikor lerántjuk akkor még ugyan írna/olvasna róla, de épp nem teszi, csak "készül" rá, hogy majd egyszerre. namost ebbõl adódóan akkor kárt se a gép se a pendrive/memókari nem szenved, nincs igazam? a legnagyobb baj ami lehet, hogy nem másol át egy képet.

Lacee: elszpemmeltem odáig, majd visszavontam, nem szép dolog tudom-.-

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Lacee
#30003
hát ezt meg így hogy? 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Akos 001
#30002
ja,oks 250-es tényleg elég lesz

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

ivjoe
#30001
Nem tudom a winfos hogy csinálja, de remélem ugyan így:
Szóval azért kell a hardver biztonságos eltávolítása, mert az oprendszer nem végez el minden kis mûveletet rögtön rajta. Elõbb megvárja, míg összegyûlik annyi feladat, h a végrehajtásra érdemes legyen processzoridõt szánni, ha unmountolod a pendriveot, akkor végrehajtja a parancsokat és lekapcsolja az eszközt. Ha viszont az elõtt rántod le a pendriveot, hogy ez megtörténne...

Amúgy, asszem, ha ki van kapcsolva a cache (alapértelmezés, bár kicsit lassabb), nyugodtan lehúzhatod.
BiG G
#30000
ték

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#29997
csak akkor számít ha közben még ír(na) a kártyára.
ha kisebb felbontásban fotózol akkor csak a képméret lesz kisebb, a képminõség egy decivel sem lesz jobb vagy rosszabb, egész nyugodtan engedhetsz belõle 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Prince of Máté
#29996
értem köszönöm!
Arra értettem, hogy számít-e, hogy a "hardver biztonságos eltávolítása"ra kattintok, vagy ezt a lépést kihagyom.
A képfelbontásra visszatérve: ha kisebb felbontásban fotózok, a képminõség is romlik, vagy csak a képméret, és a méret lesz kisebb?

BiG G
#29995
körülményes csokker megoldás 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Jano
#29994
Ha nem kizárólag síkban akarsz makrózni, akkor szvsz felesleges a 250-esnél nagyobb, mivel fulltele állásban már mikropénisz nagyságú a mélységélesség.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

ivjoe
#29993
Hardver biztonságos eltávolítása? 😊
BiG G
#29992
1. ha már nem másolsz, akkor nyugodtan kihúzhatod, de biztosra akkor mehetsz ha megvárod hogy ne villogjon a lámpa a fényképezõn

2. átlagfelhasználásra 2-3 megapixelben érdemes fotózni, a 7.2 megapixel feleslegesen nagy és feleslegesen sokat foglal (és parasztvakítás)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Akos 001
#29991
rosszul kérdeztem,lumix fz50áesre kellene,szal 55mm és 20e-ig.

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

efem
#29990
500as

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Akos 001
#29989
Esetleg a DCR-250-tõl van "erõsebb" is?Szal ami jobban makróz??

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

Prince of Máté
#29988
Van még2 amatõr kérdésem:
UGye, ha géõpre akarom rakni a fotókat, akkor USB-vel rákötöm.
Ha abbahagytam, akkor csak simán kihúzom, vagy máshogy érdemes letávolítani?
2. kérdésem, hogy milyen képméretben érdemes fotókat készíteni?
AZ enylm max 7.2 megapixelt tud, csak elég sokat foglal, és a gépen várni kell rá amíg betölti.

400Dani
#29987
Ilyen gépben nem biztos hogy kell a gyors kártya. A hamis amúgy ránézésre kiszûrhetõ.

Canon - Nikoff ahah

G_ArchAngel
#29986
Aprónetrõl ne vegyél, sok a "hamis" forrás, ami megsem közelíti a kártya valódi sebességét...

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#29985
Szerintem a topikból innen senkinek nincs ilyen kamerája, szóval a kézikönyvben keress rá megoldást. Ha pedig ilyen olcsó a memókari akkor nyugodtan vegyél nagyot 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Prince of Máté
#29984
Az ár nem akadály, 6 ezerért van a MM-ben 1 gigás, és aproneten árulnak bontatlan 2 gigásokat 7 ezerért, de szerintem elég lesz nekem 1 GB is, mivel a kézikönyv szerint 7Mpixelben 280at lehet fotózni, ami bõven elég lesz nekem.
Esetleg akinek van ilyen kamerája, az el tudná mondani, hogyha a kamerán játszom vissza a videót, hogy lehet hangot varázsolni rá.
Tök fasza, kipróbáltam, hogy RCA-n keresztül rákötöm a TV-re, és a 2 colos kijelõ helyett a TV-men megy a képernyõ<#vigyor3>

BiG G
#29983
nem ismerem ennyire a PSP-t, de mivel mindkettõ Sony, azt hiszem jó lesz bele. az pedig hogy mekkora az csak attól függ hogy mennyit akarsz vele fotózni egyhuzamban, ha mondjuk nem állsz hosszabb (több hetes) távollét elõtt, akkor egy 512-es is bõven megteszi.
(relatív drága a memory stick, ha SD-rõl lenne szó, nyugodt szívvel mondanék 1gb-ot is)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Lacee
#29982
1gb bõven jó lesz, és igen, a psp-be való is memory stick pro.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Prince of Máté
#29981
jaja, csak majd egy memóriakártyát kéne szerválnom.
Szerinted elég lesz 1 gb vagy nagyobbat érdemes venni?
Ugye ami a PSP-be való az jó ebbe is?

BiG G
#29980
zongorázni lehet majd a különbséget, abban biztos lehetsz 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Prince of Máté
#29979
THX meglesz^^
Végre nem az n70-emmel kell fotóznom 😄

BiG G
#29978
aranyos kis gépnek tûnik, használd egészséggel :o)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Prince of Máté
#29977
Én most vettem egy Sony DSC-S650-es fényképezõt 35 ezerért, sztem nagyon megérte, fõleg amikre én használom😊
Képek:

G_ArchAngel
#29976
ha bruttó 200e HUF-ból idehozod, akkor fõzök egy kávét is😊

http://gaborszantai.co.uk/

Darkon
#29975
En plottert javasolnek.

Born to win

BiG G
#29974
érdekes nyomtató lehet, nekem akkor sem kéri a színes patront ha színeset nyomtatnék vele, egyedül egy kis led világít a nyomtatón hogy üres vagy nincs színes patron...

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Akos 001
#29973
thx az infót Galy és Jani,lehet h veszek egyet

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

Loál János
#29972
Arohatt.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

400Dani
#29971
tegyél bele vizet

Canon - Nikoff ahah

G_ArchAngel
#29970
igen, mindenképp kéri, sõt ha még nem indítok munkát, de már kevés van benne és ezt bekapcsolás után érzékeli, akkor is letílt, hogy ne nyomtatás közben fogyjon ki...

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#29969
Ha átállítod szürkeárnyalatosra?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel
#29968
nekem az EPSON-om sajnos nem, tehát nyomatnék CAD-rajzot feketével, és nincs benne színes, akkor nem engedi...

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#29967
nem vagyok releváns a témában, de nekem A4-es nyomtatóm van (HP Deskjet 5940), ami akkor is nyomtat ha csak fekete patron van benne (épp most is), ennyi erõvel biztosan akad szép számmal ilyen az A3-as nyomtatók között is, nemde? 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel
#29966
OFF

segítsetek pls: olyan A3-as printer kellene, ami akkor is nyomtat, ha CSAK fekete patron van benne

ON

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#29965
például...
Loál János
#29964
Igen, jó.
Univerzális, gyorsan elõkapható, és felpattintható, jól használható, hamar meg lehet szokni.
Persze valamelyest ront a képminõségen, de cserébe embereset nagyít.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#29963
nekem
szerintem jó dolog, nem sokat ront a képminõségen, és nem is drága
Akos 001
#29962
Valakinek van valami tapasztalata vagy véleménye a DCR-250-es makrokonverterrel???

...ami a csövön kifér... \"For those who think Life\'s a joke, consider the Punch line\"

Jano
#29961
Kösziek.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Lacee
#29960
így van, ha lát a képen arcot akkor az lesz a prioritás a fényméréshez, fókuszhoz. vicces, de pl a TV-bemondót is felismeri, bár ennek hasznossága már kérdéses 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

G_ArchAngel
#29959
ne is kérdezd, ha befogta, akkor nem indítható semmilyen rakéta!
😊

http://gaborszantai.co.uk/

Jano
#29958
Hö. 😮)

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

G_ArchAngel
#29957
a "dzsí-szeven" is facedecetion-os, jó móka😊

ha detektálta az arcot, akkor követi egy kis négyzetbe foglalva, ha több arc van, akkor több négyzet - ellenben ha valaki hátatfordít, akkor eltûnik a fejérõl a négyzet, ha visszafordul, akkor megint megjelenik...

a lényeg, hogy törekszik az arc helyes exponálására, így hátulról jövõ fénynél is igyekszik korrigálni a szoftver...

http://gaborszantai.co.uk/

Jano
#29956
Lacee, a Face Detection-t ha kitesztelted, írjá má róla egy pár szót, htx! <#smile>

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

BiG G
#29955
zaj szempontjából mindenképp jobban fekszik a kicsike, hiszen a nagytesó, S9500 CCD-jét kapta, de az S5600-at sem fogod megbánni 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

RussT
#29954
Ja csak kicsit sokba kerül :/ (de a manuális zoom meg az 1/1.8-as CCD jónak tünik annyit talán megér (bár nemtudom mennyit dob a minõségen a s5600os 1/2.5"-öséhez képest, talán ha az is 5MPeles lenne akkor mégjobb lenne) 😊)

http://www.igazsag.extra.hu

← ElőzőOldal 362 / 962Következő →