48078
-
G_ArchAngel #34253 van olyan végzettségem (Danival a Népszabadság OKJ-s tanfolyamát végeztük el) - de nem vagyok fotóriporter, Dani igen... -
#34252
Te fotóriporter vagy? -
G_ArchAngel #34251 Szakmai végzettséget a Népszabadság, MÚOSZ és Práter ad, diplomát a MOME és a kaposvári tanárképzőn lévő fotós szak...
a több meg papírt, amivel kitörölheted:) -
#34250
Itt Pécsen van egy suli, 2 éves, és az fotós képesítést ad. -
#34249
tanfolyam/kepzes teren mit ajanlotok? 3 tanfolyamot talaltam a neten abbol az egyik kedden indul es 120e,-
Ha valaki komolyabban foglalkozna a dologgal akkor annak hol erdemes tanulnia/esetleg papirt szereznie? -
#34248
na megnezem mar ezt a Lightroomot ^.^ 1.31 a legutolso verzioja? -
G_ArchAngel #34247 Lightroom is kezel mindent, ráadásul talán abban lehetsz a legkreatívabb... -
#34246
Nekem RAW feldolgozasra a Phase1 Capture One-ja jott be leginkabb. Azzal mentek 16bites TIF-et amit aztan ha kell photoshoppolok. -
#34245
kell hozza PEF plugin ^.^ -
#34244
Köszönöm :) -
#34243
telleg nem a legjobb szó rá :C
De arra gondoltam hogy ugyanugy tudja utolag [valamizni](komolyan nem jut eszembe az a szó :D) a képet mint PS ben :DDD
[sry de a vizsgaidoszak teljesen lenullazza az agyam :C] -
G_ArchAngel #34242 Te, mióta lehet retusálni a Rawshooterben?:) -
#34241
Alapból nem ismeri.
Töltsd le hozzá a legújabb Camera Raw-t.
Ebben benne vannak a Pentaxok is :) -
#34240
lehet hogy nem tamogatja. Probald meg a rawshooter-t. - Az ingyenes és támogatja is, és ugyanugy tudod vele retusalni a raw fileokat mint PS-al. utanna meg az exportalt kepekt tudod majd PS-ban rendezgetni. -
#34239
Miért nem nyitja meg a Photoshop a PEF-et? :( (pentax raw) -
#34238
És átalakítót honnan tudnék szerezni? -
#34237
annyit nem. olcsobban hozza lehet jutni en 14-ert vettem -
#34236
[URL=http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=50109916]Csak emlegetni kellett ^.^[/URL] -
#34235
20.000 ft szállítással. Ennyit megér? -
#34234
ERRE gondoltál? -
G_ArchAngel #34233 kár hogy a Stigma 12-24-et kihagyták, pedig az már fullframe-re is jó... -
Mityu91 #34232 Én ez alapján döntöttem a Tokina mellett és szerintem jó döntés volt! -
G_ArchAngel #34231 nagylátószögű obik csatája:) -
#34230
Lemaradt a vege... es mar nem emlekszem mi volt (es most epp Shark Season 2-t nezek :P) de biztos nem volt valami fontos :P -
#34229
Szerintem tudod mit probalj meg beszerezni?
Vagy egy CZJ Sonnar 135-ost + M42 atalakito. Az az egyik legjobb obi ami a kezeim kozt jart valaha is (ez azt is jelenti, hogy igazan jo obi nem sok jart a kezem kozott ^.^) de mindenhol csak dicserik. Nekem az f3.5 Zebra verzio van ami csak Single Coated ha jol tudom. Fateromnak van MC verzio ami szinten f3.5 es van MC verzio ami mar f2.8.
Masik opcio a PSix vegu Sonnarok valamelyike. Vagy a 120/f2.8 vagy a 180/f2.8. Nekem az utobbi van csak de azt tudni kell rola, hogy kb masfel kilos az obi es igencsak nagy meretu.
Harmadik lehetoseg a Tamron SP 135/f2.8 adaptall vagy Tamron SP 90/f2.5 Macro obi ami azert is jo mert ha esetleg rendszert valtasz (keretik nem 'elkurtad' verzioban erteni ^.^) akkor is marad a lencse, hiszen az adaptall barmire rakhato a megfelelo adapterrel (mondjuk ez igaz az M42 es a PSix obikra is ^.^). Szemelyes tapasztalatom egyelore nincs veluk de szinte mindenhonnan jot hallottam roluk. Ha lesz lehetosegem tuti beszerzek par adaptallos primeot ^.^
Amugy Sonnar 180/f2.8 lehet lesz elado darabom mert abbol csaladilag ketto van es mind a ketto zebra (nem ugy mint a 135-os ami az egyik zebra a masik fekete MC) ^.^ De EBayen is erdemes nezegetni a PSixes obikat mert szokott lenni ott is jo aron.
Ja es van asszem 150es is vagy CZJ vagy Adaptallos Tamron... de arra valahogy eddig nem fajt a fogam ^.^ Nekem jo a 28-50-80-135-180-300-500 vonal prime teruleten ^.^ Mar csak az adaptallos 500as tukros hianyzik meg a zebra sonnar 300/f4... de azt mar talaltam egy eladot ^.^
Amugy a Sonnar 180/f2.8 szerintem az egyik legjobb valasztas mert 2x-ezovel is meg boven nagyon jo a kepminosege (360/f5.6-kent) es annal nagyobb telere ritkan van szukseg... ezert is nincs meg 500asom (volt a pentacon nagy vas de azt eladtam mert azt tenyleg nem tudom kihasznalni semennyire)
Mindenesetre n -
efem #34228 nekem asszem egy 135/2.8 van :) -
#34227
A számokat a gyújtótávolságra értettem :) -
#34226
Köszönöm :)
Egy 150 vagy 180 körüli obi nekem is kellene, nem szeretnéd elpasszolni? :) -
efem #34225 legjobb, beoltozos jatekokhoz ;) 
-
#34224
Mindjárt itt a farsang :D -
G_ArchAngel #34223 ne akarjam tudni, miért látogatsz jelmezkölcsönzős oldalakat? -
Lateralus #34222 Szerencsére :) -
G_ArchAngel #34221 nézd, mikor megvettem az 1D-t, akkor sokan ezt hozták elő elsőnek, hogy kezelhetetlen ezzel a kétkezes rendszerrel és a módtárcsa elhagyásával - nekem meg pont így tetszett...
azt hiszem nem kötelező senkinek sem vennie ilyen vázakat, megértem azokat is akiknek kényelmetlen és azokat is akik okkal/ok nélkül istenítik...
egy dolog viszont igaz, és itt nem szószerint idézném Móricz Simont: "Azért használok 1D helyett 20D-t, mert annyival nem jobb, mint amennyivel nehezebb..."
és ez igaz is, Lateralus is érezte, hogy nem mókás 1 napig kézben tartani, akárcsak egy 24-70-nel (ami a Canon esetében 1 kg)...
mindenkinek megkellene tapasztalnia, hogy a pro vázak a sok jó mellett egyben nagy szívást is jelentenek:) -
#34220
Mitőbb, azóta szakemberek kezelik!!!!
-
Lateralus #34219 Sőt, talán napokig nem is aludt miatta... -
#34218
Laox! Raktam fel par uj portre-probat ugyanoda.
A mostani versenyzok:
Carl Zeiss Jena Sonnar 135 f3.5 M42 - Sajnos ezzel csak JPG-t fotoztam mert elfelejtettem megnyomni a RAW gombot ^.^ Egyik nagyon nagy kedvenc obim szerintem ertheto miert :P
Carl Zeiss Jena Sonnar 180 f2.8 PSix - Masik nagy kedvencem csak ne lenne olyan nagyon nehez :D
Carl Zeiss Jena Biometar 80 f2.8 PSix - Ujra ringbe allitottam mert szerintem a multkor be is mozdult meg miegymas... talan most jobban latszik az 'ereje' ennek az 5e forintra becsult obinak.
Pentacon 300 f4 - A leggyengebb lancszem ^.^ Szerintem ennek van a leglagyabb kepe, de nalam meg ez is az elfogadhato kategoria (nem fogok A1-es meretbe nagyittatni es azt 10 centirol kukkolni ^.^)
Amugy ha valaki tudna tolni egy Canon vagy Nikon RAW-t valami dragabb obival azt megkoszonnem (csak a kivancsisag ami hajt... semmi flamekelto vagy 'canonazugyisszar' hatter motivacio nincs mogotte... meg akkor se ha csak egy lapulo pentaxos vagyok ^.^) ja igen ^.^ sajat keszitesu legyen ma' plx ^.^ -
#34217
Azért pro kategóriában kicsit cinkes a módválasztó tárcsa hiányát felróni egy gépnek... gondolom küszködött hogy összeszedjen néhány negatívumot a több tucat pozitíum mellé :D -
G_ArchAngel #34216 Japán piac: Nikon 43,3% - 39,9% Canon - nem nagy csoda, Japánban tavaly is a Nikon vezetett az év elején...
-
G_ArchAngel #34215 nem, mert az már L-es... -
#34214
gondolom mert az nyerte az osszehasonlitast :D