Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 327 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

szacsi
#31754
Hoya ND-m van (58mm), 8x-os, amazonon vettem, 4k volt, köszönhetõen az elbaszott árazásnak, ugyanis az adorama ugyanezt a sorozatszámú terméket egyszerre 3 áron árulta, ezek közül volt a 4k-s ajánlat, a legmagasabb pedig 14k volt.
féltem tõle, hogy fos lesz, de eddig még nem vettem észre, hogy minõségileg gány lenne, bár ez lehet azért van, mert a gépem nem teszi lehetõvé, hogy... -.-

:-O http://www.ashes.hu O-:

30Dani
#31753
A kétpoláros dolog csak elvben mûködik 100%-osan, minél jobban sötétítesz, annál jobban elmásznak a színek lilába, a szopó az hogy a képen nem is egyenletesen. Normális méretû és erõsségû ND meg 20-30 ezer :C

thank you for helping us help you help us all

DoctorJohnson
#31752
még énis 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

30Dani
#31751
Énis láttam, np.

thank you for helping us help you help us all

DoctorJohnson
#31750
nyugiii, csak poénkodás volt (nem gyõzöm telerakni smiley-val)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Timber
#31749
Amugy ... nem a technika csinalja a jo fotokat. Az csak megkonnyiti azok elkeszuleset. Lehet 35 tavkioldos Nikanox BFG-6000 gep sorbaallitva ... akkor is ha szarul van beallitva vagy rosszkor oldjak ki akkor nem lesz 1 jo kep se. Ugyanez a Forma 1-ben is megvan. Azert az emberi tenyezo mindig ott lesz.

Ami inkabb igazsagtalan az egeszben, hogy sokszor egy embert a felszerelese olyan mertekben visszatart, hogy alulmarad egy nala sokkal tehetsegtelenebb szuperfelszereleses apucikedvencenel. Neha az ilyen fotomegoszto oldalakon latni 1-1 embert akinel latszik a kepein, hogy egy jo felszerelessel brutal dolgokra lenne kepes, de egy HP vagy Kodak kompakt altal visszafogva epphogy a kozepmezonyben tud kuszni ezzel szemben a kenyondeneccazas szoke cica meg total otlettelen, pocs beallitasu/vagasu keppel kapja a jo ertekeleseket mert sikerult jo idoben nem elrontania a gepet.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#31748
Latom itt is kitort a penisz-irigyseg 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DecenS
#31747
milyen tényeket tagadott le?

FixY
#31746
Lehet, nem emléxem rá... vagy még azelõtt tette be, hogy elõször itt jártam.

Unalmas lehet, de miért kell tényeket letagadni?

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

DecenS
#31745
pedig linkelt a fórumba fotókat... sry.
amúgy meg kissé <#oooo> már ez a téma, nem..?
(fõleg ami G felszerelését illeti)

DoctorJohnson
#31744
ha a beengedett fény mennyiségét szeretnéd redukálni, akkor ND-t vegyél és ne polárt (fõleg ne zoom obival, feltéve ha forog a frontlencséje)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#31743
legalábbis úgy tesz mintha nem örülne ennek 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#31742
ezek közül egyik sem azt igazolja, hogy tech. õrült lennél vagy sem.
viszont a te gépparkod áll up to date cuccokból és nem az enyém. 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Galy
#31741
ja, õ búsul?? 😄D
DoctorJohnson
#31740
én nem vitattam azt, hogy a mai világ hol tart, tökéletesen egyet értek Angel-lel, csupán én nem búsulok emiatt 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Galy
#31739
én már láttam képeket tõle, sry
Galy
#31738
mondjuk egy Mozart mû ezer év múlva is mûremek lesz, viszont egy Chemical B.......sehol

A #31731 elsõ mondatában viszont van valami 😊)

norbre
#31737
hali.. egy régebbi kérdésem és az egyik arra érkezett válasz kapcsán mostanra eljutottam a vásárlás elhatározásáig 😄

konkrétan venni szeretnék egy 58mm-es cirk polár szûrõt a másik mellé hogy a 2vel szabályozni tudjam a beengedett fény mennyiségét..
amin elgondolkoztam (de nem tudom a választ), az a Hama Cirkulár Polár szûrõ 58mm meghatározásában szereplõ Normál látószögû szûrõ felirat..
zoom obival használnám és a kérdés mit jelent az a látószög ami még normálnak tekinthetõ és nem fog "belelógni" a képbe a szûrõ széle, fõleg ha kettõ is van egymáson?
vagy jobban járok ND szûrõvel?

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

FixY
#31736
1. Képet még senki sem látott tõled
2. Technológiai fejlõdésnek látszó marketingdumák miatti siránkozást annál többet

Neked egy dolgot jelent a fotó: minél újabb vasakat.
(hadd ne emlékeztesselek az állítólag eladott 1D mkIIN-re)

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

G_ArchAngel
#31735
majd ha gazdag nyudgíjas leszek, Magnum-szerzõdéssel...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#31734
pontosan miben mutatkozik meg, hogy technológia örült vagyok?

- foglalkozom elektronyikus zajkeltéssel?
- tesztelek agyba-fõbe technikai eszközöket?
- építgetek kerékpárt?
- tudok honlapot barkácsolni?

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#31733
"repülõ oké, enek azért örülök😊"

😄DDDDDDDDDDDDDD

Nyugtass emg, hogy lesz 1x filmes Leica-d 50essel és azzal fogsz alkotni! 😉

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

G_ArchAngel
#31732
nem is tartom zenének amit a gép csinál, Forma-1-bõl is számûzik a TC-t, hogy "emberibb" legyen...

azt elfogadom, hogy egyrejobb AF, CPU, CMOS van a gépekben, de az efem által linkelt sportfotós kép már túlzás - egy modellfotós, természetfotós, fotóriporter munkája talán csak annyiban változott, jobb technikával dolgoznak, de nem 5-25 vázat állítanak be távkioldóval...


repülõ oké, enek azért örülök😊

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#31731
mellesleg kissé ambivalens érzéseim vannak akkor, amikor egy nyilvánvalóan TECHNOLÓGIA õrült fotós azon siránkozik, hogy manapság a technikáé az érdem... 😊))

Nyilvánvalóan az a mit efem által linkelt fotón látunk, már nem fotózás, de az amit Te említesz a ló túloldala. Majd ha filmes leica-val és 50-es fixel fogsz ff-ben sportfotózni akkor megkövetlek ígérem <#alien2>

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#31730
és? mindenhol ez van, nem csak a fotózásban...
a zenét megcsinálja a zenész helyett a gép, a versenyautót az úton tartja a gép, a repülõgép leszáll a pilóta helyett, és még sorolhatnám...
sajnos ilyen a világ, senkit nem érdekel manapság, hogy anno milyen technikával szenvedtek, a mai kor technikájával kell maradandót alkotni, ergo nem a technika számít hanem a végeredmény.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

G_ArchAngel
#31729
nem annyira a fotós érdeme, mint a technikáé...

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#31728
akkor tehát ma csak azért mert nem leica-val készülnek a fotók FF-ben manuál módban, már nem is készülnek jó sportfotók?

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

G_ArchAngel
#31727
a XX. század közepén az ökölvívást fotózó, balonkabátos, kalapos fotósok Leica-val, 50-es fixszel, manualfókuszban csodálatos képeket készítettek - az tudatos sportfotózás volt, ez napjainkban inkább a pillanat elkapása...😊

http://gaborszantai.co.uk/

szacsi
#31726
tudom jól, többnyire próbálok valami sajátot hozzáadni, ha megy és nem sablonosnak lenni.
és ofkóz nem a közönség soraiból csinálom, általában adnak sajtós pass-t...bár pl a38-on nincs árok, szal szopó... :C
de valszeg kitobi vagy egy jobb nagylátó lesz + 70-XXXmm

majd meglátom még, hogy mit és merre, attól is függ, hogy mennyi pénzem marad majd...

:-O http://www.ashes.hu O-:

DoctorJohnson
#31725
figy, a koncerteken általában a hangulatot, fényeket, az elõadókat érdemes megörökíteni, és persze leginkább nem a tomboló tömegbõl (biztonsági okokból), így sokkal jobban jársz egy 70-200 körüli átfogással, és ha annyira nagyon kell a nagylátó, arra ott a kitobi, szvsz.
amúgy a tamron 18-250 nem lett túl rossz obi. a canon pedig az IS miatt lehet jó egy koncerten (hosszúexpó rox) de a 135mm soxor kevés.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

BiG G
#31724
O_O

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

efem
#31723
pentaxosoknak 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

efem
#31722

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

efem
#31721
50/1.8 mk1 + 100/2 + 2xTC

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

szacsi
#31720
hn :Cc

:-O http://www.ashes.hu O-:

szacsi
#31719
négyet írtál. :C
amúgy azért szeretném a 18-200mm-es részt lefedni, mert mondjuk nagyobb koncerteken akár a pecsában, akár máshol ha sokan fotóznak, akkor képtelenség átvergõdni csak úgy egyik oldalról a másikra és akkor tán jól jönne. bár kitartani a 200mm-t meg az itthoni fényviszonyok mellett úgyis képtelenség, de bécsi koncertek roxor.

:-O http://www.ashes.hu O-:

30Dani
#31718
Ezt a zoomátfogást felejtsd el, nem pénz kérdése.

thank you for helping us help you help us all

szacsi
#31717
értem...és magasabb árkategóriában találok használhatót vagy felejtsem el? :c

:-O http://www.ashes.hu O-:

30Dani
#31716
Miért kéne 4-5? Fõleg ha 50 alatt úgyis zoomolsz? Fixek különben is kisebbek.

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#31715
Sigma zoomot elvbõl (meg mert volt már) nem vennék, mindegyiknek ócska-közepes képe lehet, stabilizátorban csak akkor hiszek, ha fényerõ is társul mellé, ilyen f6.3-nál már az AF is szenved, nem csak te hogy kitartsd.

thank you for helping us help you help us all

szacsi
#31714
aha, és koncertre vigyek magammal 4-5 obit és cserélgessem õket? (:
mert máshová, saját célra, oda én is gondoltam fixeket, stb, de...

:-O http://www.ashes.hu O-:

30Dani
#31713
Alulra kitobi (hozza azt a fényerõt és képminõséget mint az alábbiak, és egy tizesbõl megúszod ezt a tartományt), fölé meg fix(ek) (50/1.8 v 50/1.4, 85/1.8, 100/2, stb.).
Ha infráznál is, nézz utána hogy az adott obi alkalmas-e rá (csak pozor, nem mindegyik felsorolás helytálló).

thank you for helping us help you help us all

szacsi
#31712
jaés: MÉT!

:-O http://www.ashes.hu O-:

szacsi
#31711
mondjmásikt. :C

:-O http://www.ashes.hu O-:

30Dani
#31710
Egyiket se venném, koncertfotóra meg fõleg nem.

thank you for helping us help you help us all

szacsi
#31709
az 'ezeket néztem' a kedvenc szófordulatom, azért dupláztam. -.-

:-O http://www.ashes.hu O-:

szacsi
#31708
ezeket néztem:
Tamron 18-250mm F/3.5-6.3 AF Di-II LD
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Tamron Autofocus 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

ezt a négyet néztem eddig all-in-one obinak, tesztképeket még nem kerestem, csak pár review-t olvastam el az amazonos vásárloktól...de majd körülnézek pbase-n és akkor szûkítem a kört. a canon mondjuk biztos jó minõségû meg minden, de az meg 28mm-rõl indul és hát a 18mm elõnyösebb lenne.
ha nagyon szarok, akkor tessék szólni.
bár azt azért vágom, hogy az ekkora átfogású objektívek ilyen áron biztosan nem túl jó minõségûek, de amíg a koncertfotó nem hozza vissza a gép árát, addig erre a célra nem akarok drágább objektívet.

:-O http://www.ashes.hu O-:

Flamer
#31707
ahan. értem. htx

#31704: és az oldalt is htx.

http://loal.atw.hu

30Dani
#31706
kutyakam

thank you for helping us help you help us all

DoctorJohnson
#31705
én nemtom, nemismerem ezeket a népcsoportokat 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

← ElőzőOldal 327 / 962Következő →