Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#34754
oké, a KATA táska nem sok helyen van raktáron, de a 35/2 elégé proli üveg, lehetne a fiók alján, mégsem egy világgazdaságot rengetõ tétel😊

amúgy gyors felmérés: eddig két Mastercard és két Visa van a házban😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#34753
Európában pont a MasterCard a menõ, mivel az euró alapú, a Visa meg dollár alapú. Szal ha olyan országban fizetsz ahol € a fizetõeszköz jobb MC-t használni.

GregSB
#34752
Dehogy begyepesedettek, tartanak az ügyeskedõ kelet-európaiaktól. Amikor én kint voltam tavaly íreknél akkor volt abból botrány, hogy K-európaiak (nemtom pontosan már kik, lengyele, lettek v észtek, de tökmind1 nem ezen van a hangsúly, indiaiak meg pakisztániak is buktak le már így) hamisított MasterCardokkal meg Visa-kkal fizettek nem kis összegeket.

Gondolom angliában is próbáltak már ügyeskedni egy páran, és ezért nem fogadjék el az ilyen kártyákat sok boltban.

Laox
#34751
Európában a VISA a menõ :-) Bár Angliában nem Euro van, szóval a fene tudja. De én EU-ban visa-val fizetnék.

http://www.bulihely.com

#34750
ezek legalább elfogadták a kártyámat, nemrég patront akartam venni a printerbe, a 3. cég volt, aki hajlandó volt elfogadni, hogy nem UK származású a Mastercard-om...

néha annyire begyepesedett, szûklátókörû f*szok ezek az angolok, hogy legszívesebben belerúgnám a rohadt toronyórájukat a Temzébe...

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#34749
Ezen nagyon nevetnem kellett :-))

http://www.bulihely.com

#34748
Londonban megkaptam az elsõ magyar életérzést:
rendeltem egy 35/2 fixet és egy KATA táskát, 2-3 hét a szállítás, mert pont ezek nincsenek raktáron...

vicces, ha fotós eszközöket akarok venni, akkor az egész világon szar a helyzet, vagy csak mert szerencsétlen magyar vagyok?

http://gaborszantai.co.uk/

30Dani
#34747
Láttam, gondoltam is magamra htx (Y)
De most vakukat akarok gyûjteni 😊

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#34746
Dani!
Indexrõl:
"Szép állapotú, hibátlan Canon EF-S 60mm f/2.8 makró eladó. 68ezer."

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#34745
isten adja hogy igazad legyen 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Galy
#34744
ilyen nem lesz sose 😊
BiG G
#34743
alapvetõen nem baj, mert jó segítsük a laikusokat, csak akkor lesz ez érdekes mikor majd abba csap át, hogy "csiga és rovar objektív"-ként reklámoznak majd fényerõ és gyutáv értékek elhagyásával

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#34742
De sokan még sincsenek ezzel tisztában, a DSLR tulajok közül sem. Nekik az a segítség, ha odaírjuk, "ezzel az obival csigát fotózhatsz, ezzel kismadarat, ezzel meg tájképet". Miért lenne ez baj, ha mellette úgy is ott a gyutáv, annak aki abból ért?

BiG G
#34741
értem, viszont én magamból indultam ki (lehet ez a baj). ha veszek valamit akkor elõtte keresek a cuccról 2-3 tesztet és leírást a neten, átnyálazom a fórumokat a témában, ezután megkeresem a legjobb árat, és utána go buy. mindennek pedig alapfeltétele hogy valamilyen szinten tisztában legyen mi a francról is beszél a tesztelõ illetve a fórumozó kollega.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#34740
Miért kellene tisztában lenni? Ember megkérdezi eladót: le szeretném fotózni a madarat a fán ezzel a géppel, ennyi pénzem van, mit ajánl?
Én szerszámokkal kereskedem, az ide betérõ emberek 99,9%-a semmit nem tud a leendõ géprõl. Elmondja mire szeretné használni én pedig bemutatom a választékot.
Persze a maradék 0,1% tudja mit akar, de az nem mérvadó.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

BiG G
#34739
pont úgy is gondoltam, csak van egy kis különbség: autóválasztáshoz nem kell jogsi, mert lehet tudni hogy családi egyterû vagy sportkupé az igény, viszont objektív választáskor tisztában kell lenni egy sor dolog jelentésével (a fényerõ, a gyutáv és a bajonett alapvetõ)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#34738
Ez kb. úgy hangzik, hogy aki nem tud vezetni az ne vegyen autót..

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

BiG G
#34737
aki kicsit is komolyabban foglalkozik a dologgal azért annak illene megtanulni az alapdolgokat. aki meg nem, az ne vegyen dslr-t, ahah.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#34736
Nyilván nem lehet pontos, de egy kezdõnek fontos lehet, aki nem tudja mi az a gyújtótávolság.

#34735
"Mi a francert nem tudtak zoomos koNpaktot csinalni?"

Vazze, Te is tele vagy fixekkel nem?😊
Nekem pl. hosszú idõ után ez az egy kompakt ami tetszik G9-en kívül.
Én inkább az f/2.8-at sajnálom és az ISO3200-at - brutális cucc lenne DSLR mellé riportfotózni.


http://gaborszantai.co.uk/

#34734
arra nem gondolsz, hogy a fehér/fekete obi is így nézne a Nikon/Canon kínálatából, ha õk is gyártanák olyan bevonattal, ami jó a természetfotósoknak?

megszoktad, hogy minden fehér (valójában szürke) és fekete, a szokatlant meg legagyizod...
USAkiában pl. a Sigma 300-800 az egyik legnépszerûbb természetfotós obi, gondolom arra a piacra szánja ezt a Sigma...
a Canon 1200/5.6L sem szebb, csak fehér😊

http://gaborszantai.co.uk/

#34733
"Felhasználási területek"

én kérek elnézést, de ez mekkora f*szság már?

http://gaborszantai.co.uk/

#34732
A "Mintafotók" fülön teljes felbontású képek a Sony A200-al és az új Zeiss 24-70mm F2,8-al.

LINK

#34731
Ez durva... Szerintem ehhez már fegyverviselési engedély is kell. :oD

Timber
#34730
Masik otletem, hogy az Al-Qaida penzeli a Sigmat es ez az uj vallrol indithato raketajuk objektivnek alcazva 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

GregSB
#34729
😄DD

Ez olyan nemfelvágós obi. Ha megjelensz egy fehér L-es ágyúval az emberek összef*ssák magukat, erre viszont csak azt hiszik hogy a kínai piacon vásárolt termoszt cipeled magaddal 😄

Timber
#34728


MWHAHAHAHA... teat valaki? Komolyan kezdem azt hinni a Sigmanal 5 eves gyerekeket alkalmaznak designernek 😄 (amugy ez egy 200-500 vegig f2.8) Megcsinalnak egy specifikacioban profi lencset es vasari bovli muanyag jateknak alcazzak?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#34727
A Sigma tenyleg ennyire segg? Mar elnezest...

Kidobnak egy SLR-t egy 'forradalmian uj' rendszerrel a Foveonnal es erre a sajat bajonettjuket rakjak ra ami kell a francnak. Aztan most kijonnek egy koNpakttal amiben APSC meretu FOVEON X3 szenzor van es fix f4/28-as obit kap. Mi a francert nem tudtak zoomos koNpaktot csinalni? Vagy ez mi akart lenni? Digitalis Lomo?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

GregSB
#34726
-Viewfinder magnification approx. 0.74x with 50mm lens at infinity; -1.0 m-1
-Pentamirror type

Lolller! Ezt a setét alagútat komolyan gondolták 2008-ban?
Összehasonlításképpen: a 4 éve bejelentett D70-ben 0.75x-s keresõ volt) Biztos ez az ára az instant AF-nek LV módban de kösz, én iknább egy pentaprizmás 0.95-ös keresõre szavazok mint ájlájvúra.

Timber
#34725

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

GregSB
#34724
Jah, ez a A300 meg A350 úgy látom nagyjából a Nikon D80 szegmensét osztja két részre. Biztos úgy gondolták szotyiéknál hogy ez a része a piacnak még kiaknázatlan (D80-on kívül nem is tudok mondani más ár/tudású gépet, ami ide tartozna.). Az idõzítés jó - D80 frissítése elõtt fél évvel nyomultak be ide egész sor fícsörrel... majd meglátjuk hogy mire képes a csodás Bionz fos-jpeg kreáló csodájuk ezekben a gépekben 😄

GregSB
#34723
Azé a Sony tud jó érzékelõt gyártani, csak képfeldolgozó egységet (Bionz, v boinz v tudomén) nem 😊

Ha megnézed a Nikon D300-ban pl elég szépen muzsikál az ExSpeed rencerrel az az érzékelõ, ami az A700-ban leszerepelt. De ugyan ez igaz a legtöbbet licenszelt 6mpx-es ccd-jükre is, nézd meg mire képes a Nyikony D50-ben meg D40-ben (zajra gondolok): össze sem lehet hasonlítani az elsõ D70-ek képminõségével, pedig ugyan az az érzékelõ.

Timber
#34722
Osoreg MF obik nem jatszanak? Pedig en pont ezert tettem le a voksom a Pentax mellett (tobbek kozt 😄). Nekem jo ideig nem lesz penzem dragabb obikra pedig van egy nagy alomparkom obi teren. Amiket szeretnek: Pentax 17-70 f4, Pentax 50-135 f2.8, Pentax 100 f2.8 macro, Pentax 60-250 f4, Pentax 300 f4. Ezek kozul a 17-70, a 60-250 es a 300 lenne a 3 allando obi, 50-135 foleg portre a 100as meg makro. De hogy erre nekem nem lesz penzem jo darabig az tuti 😛 Igy maradnak az osoreg MF obik.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#34721
K20D-vel mi bajod? Sajat Pentsung szenzor, es egy rakas ficsooor 😄 Egy akkora mammuttal mint a Samsung szerintem siman ramehetnek arra, hogy sajat szenzoruk legyen... Az meg szerintem egy nagyon pozitiv dolog, hogy a Pentax meg mindig Pentax es nem Samsung... Sot meg csak nem is Hoya 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Laox
#34720
Én nem vagyok profi fotós. Most vettem egy 28-75ös fix fényerejû obit, nemsokár fogok egy 80-200as fix fényerjût, aztán pedig egy fixes nagylátószögût... Ennyi szerintem akárkinek elég. Aztán vannak azért fix gyújtótávolságú obik is, és az általad említett régi obik is, szóval én egyáltalán nem aggódok az objektívpark miatt. És ahogy tellik az idõ, egyre több pentax objektív lesz. A mostaniakkal pedig elleszek még pár évet.

http://www.bulihely.com

30Dani
#34719
Tessar.

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#34717
Minden Pentaxos imádja a vázát, de obikkal hogy álltok? No offense, nem ismerem. Õsöreg MF obik nem játszanak.

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#34716
PS A70 vagy 75 asszem. Meg A1-ben halt meg sok ugyanígy, de lehet van több is, Nikonba is raktak ezekbõl.

thank you for helping us help you help us all

Laox
#34715
Ááá, a Pentaxnak nem lesz saját szenzora. Inkább legyen benne Sony és az átkülönbözetbõl rakodják tele olyan fícsörökkel, amik a hasonló árú Canon és Nikon gépekben csak álom. Mint most a K10D. Ezért szeretem a Pentaxot.

http://www.bulihely.com

Timber
#34714
En nem mondanam 100%-ra, hogy a Pentsung megveszi tole... Akkor mar inkabb fejlesztenek egy sajatot... mar ha Pentsung a fullframe iranyba akar tovabblepni. Valahol olvastam, hogy rakerdeztek iden a 645D-re es azt nyilatkoztak, hogy arrol sem kell lemondani meg. Lehet pletyka csak... de lehet a Pentsung kijon egy sajat 645os CMOS-al... manapsag mar barmi lehet 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#34713
Melyik canonban volt sony ccd?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#34712
Nemazé, de sony mióta gyárt jó érzékelõt? Alfa leszerepelt emlékeim szerint, CCD-i elég nagy szériában Canontól Minoltáig tönkrementek idõvel.

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#34711
Sztem ne reménykedj G, szépen könyveld el, hogy consumer dslr téren csak a világ második legjobb márkájával dolgozol! 😊)))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#34710
Hát ez befosás.
A sony majd tesz róla, hogy a dslr-ek között is annyi tipus legyen olyan kis különbségekkel, mint most van a kompakt szegmensben.

-miköll? két efpées sorozat vagy három? Vedd meg a hármassat, abban még a megápixöl is többám!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#34709
most már annyi újdonság van a Sony és Nikon gépekben, hogy remélem egy nagyon durva 5D-t készítenek a Canon-nál az összelopott ötletekbõl😊

http://gaborszantai.co.uk/

#34708
Bejelentették a Sony A300-at és A350-et.

(keressétek meg) <#beka3>

GregSB
#34707
Ez örvendetes hír, bár nem szimpatizálok a szotyi digigépeivel de annak örülök hogy ilyen aggresszívan nyomulnak, a kiélezett verseny csak nekünk kedvezhet. (pl remélem hamarosan beindul a ki tud minél olcsóbb gépbe FF szenzort pakolni kámpötisön).

Loál János
#34706
Hn.
Sony belép a csúcskategóriába, de Pentax-tesó is megveszi tõle az érzékelõt, akkormegmárhát Samsung-öcsi se marad ki, és így mindjárt 5 kompetítor lesz a FF piacon. <#wow2>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#34705
Baszki, hogyhitták a tigrised anno? 😊))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#34704
Nemhanem Canon Janosch Tigerauge.

Ésmég rajtavan a Janosch szignója is, kérekegy tiszteletpéldányt, htx.