Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 257 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2008.03.03. 13:01#35254

<#hehe><#vigyor><#nyes>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2008.03.03. 12:55#35253

jó, majd rászokok...
a buzik sem homokosok, csak melegek, a radiátor meg nem meleg, csak más...😊

http://gaborszantai.co.uk/

2008.03.03. 12:48#35252

Hát Phil az E-20-at is SLR-like-nak hítta, szal... nyelvtanozzunk még? 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2008.03.03. 12:47#35251

Volt digitális-nemcserélhetõ obis gép, igaz nemsok (kb. ez, és többre én nem is emléxem).

Viszont a bridge elnevezés a digitális vonalon 1értelmûen a masszívabb felépítésû, 10-12x zoomátfogású, belépõ-dslr tudással bíró koNpaktokat jelenti. Ilyenek voltak: Canon Pro1, Minolta A1, A2, Fuji S7000, S9500, S9600, Pana FZ20, FZ30, FZ50, Sony F717, F828, stb...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2008.03.03. 12:41#35250

"slr-like"-nak szokták azok, akik nem a "mindenkibe" tartoznak😊

http://gaborszantai.co.uk/

2008.03.03. 12:24#35249

Túl vastag az a szõrszál? 😮)
Függetlenül attól, hogy igazad van, de az a vonal teljesen kihalt, a csúcskonpkatokat mindenki bridge-nek hívja.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel

2008.03.03. 11:51#35248

kár hogy nincs digitális bridge (bridge = nem cserélhetõ objektíves tükörreflexes) emlékeim szerint...

http://gaborszantai.co.uk/

2008.03.03. 11:39#35247

Bridge gépek 90-100ezer körül vannak. Az S5700 az ultrazoom. A 9600 a bridge.

http://www.bulihely.com

2008.03.03. 11:24#35246

45.000 - 50.000 Ftom vanfényképezõgépre, bridge kellene mindenképpen (memókártya már van, meg elemtöltõ is,csak gép kell)Milyet vegyek szerintetek? Én a Fuji S5700ban gondolkodom.

2008.03.03. 11:12#35245

Szerintetek EZ milyen gép lehet? Mert a tulajdonságai alapján nagyon jó. Egy ember írt hozzászólást, õ is meg van vele elégedve. Csakhát Casio.... Szerintetek?

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel

2008.03.03. 00:37#35244

kompakt a Sony R1 és Sigma DP1 is, és szerintem semmi baj nincs az érzékelõjük méretével😊

amúgy a RAW nagyon jól mûködik a Canon G9-ben is, csak ésszel kell használni😊

http://gaborszantai.co.uk/

2008.03.02. 23:35#35243

K20D váz elõvételben 269.700Ft a digifenykep.hu-n, de fent vannak a kitek, és a K200D is.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2008.03.02. 23:24#35242

Az e400at semmiképpen, egrészt a gép miatt, másrészt pedig amiatt, hogy ahhoz még 4 objektívet meg kiegészítõket kell venned... Én a helyedben inkább Pana FZ-18-at vennék.

http://www.bulihely.com

2008.03.02. 23:11#35241

A pixinfo.com -os tesztek alapján nem felesleges, ha van az nem baj, ha meg az inkább baj 😊
Könnnyebb dolgotok legyen, néztem (új) gépeket, ezek közül ha tudjátok, modnjátok meg melyik lenne a legjobb választás, közös hogy 65-80000 Ft között van az árok, és kompaktok:
-Sony Cyber-Shot DSC-H9(teszt)79000 Ft-tól
-Panasonic Lumix DMC-Fz8(link)65000 Ft-tól
-Olympus SP-550UZ(link)68900 Ft-tól
Olympus E-400(erre most akadtam rá, nem gondoltam hogy van DSLR ilyen árban újonnan, kár hogy nincs magyar menü, dem ég túlélném)(link)79000 Ft-tól

Ezek fényében, tudtok nekem segíteni?

http://flickr.com/photos/zolika90/

2008.03.02. 20:38#35240

koNpakt eseteben a RAW tamogatas az inkabb vicc mint komoly feature 😄 Az erzekelo merete miatt nem igazan lehet sokkal tobbet kihozni belole mint a JPG-jebol...

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2008.03.02. 20:10#35239

Tamron 28-75 f2.8 és Pentax K10D váz eladó olcsón.

http://www.bulihely.com

2008.03.02. 19:51#35238

Van 60-80 ezer forintom fényképezõre, mit ajánlanátok?
Eddig a Panasonic Fz8 a befutó, de ha van nála jobb az árában, akkor meggondolom 😊 Két követelmény van ,hogy a RAW-ot támogassa,és ne elemmel menjen, hanem saját aksival.

http://flickr.com/photos/zolika90/

2008.03.02. 00:37#35237

jaja. PDML listan mar par ember rakott is fel shotokat 😄 Pl. Paul Stenquist 😄 egyik kedvenc Pentaxianom. Neki van fent 1-2 K20D ISO 1600 shotja

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2008.03.01. 22:39#35236

vki nemtudja kb mikorra érkeznek meg széphazánkba a K20D-k? 😄 amcsiba már vannak ugy láttam.

http://www.flickr.com/photos/bubue/

2008.03.01. 17:43#35235

Sigma DP1 Brutalitas

Jooooo gep ez 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Lateralus

2008.03.01. 16:06#35234

És ez mondjuk a számítógépre másolva JPG-ben is ilyen, ACDSee, Irfanview vagy akármilyen képnézegetõvel?

Mert pl. a RAW konverterek elõnézeti képén a bekapcsolt "bebukás-jelzõ" is ad ilyen képet. De ez ebben az esetben nincs a képen csupán egy jelzés.

Ha ez bármilyen helyzetben látszik, akkor szervíz.

2008.03.01. 14:04#35233

Én arra tippelek hogy a szenzor vagy a képfeldolgozó proci megadta magát. --> Szervíz, ha 2 hónapos akkor még garisan megcsinálják.

leipsig

2008.03.01. 13:45#35232

Sziasztok !

lenne egy kis problémám, van egy 2 hónapos 400D-m eddig semmi gond nemvolt vele de most olyat csinál hogy a képeken a mély feketék kékek lesznek

<------ ilyen

nemtudja valaki mi a probléma esetleg szoftveres a hiba vagy hardveres (vagy egyáltalán mi ez!?

Köszi!

Sok csatornánál az a gond, nem tisztitják rendesen, és akkor egyszer csak árad a mocsok !

efem

2008.02.29. 15:43#35231

tudsz mondani olyan gyartot,akinek igen?😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

2008.02.29. 12:20#35230

Hát Te tudod.
Azért fontosabb munkákat sztem ne ezen tárolj, mert a gari a kártya tartalmára ugye nem terjed ki 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

efem

2008.02.29. 10:53#35229

no comment please <#hehe>

ien e, occso nagykerbûl, es azonnali garis, cserébe tetûlassú 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

2008.02.29. 07:36#35228

miaza ncp???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

efem

2008.02.29. 06:05#35227

(elszornyulkodik, 6500ert vett 4gigas ncp cf kartyat)

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

2008.02.28. 23:06#35226

Oké, köszi a helpet.

2008.02.28. 23:04#35225

Simán jók.
Az Ultra II is bõven elég gyors a 400D-hez.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2008.02.28. 22:57#35224

Valójában hasonlít rá. 😄Dd

2008.02.28. 22:56#35223

Ezeket nézegettem.

2008.02.28. 22:44#35222

Hú, én nemtom ezeket a sebességeket fejbõl.
Miféle kárcsa?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2008.02.28. 22:43#35221

HTXVM!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2008.02.28. 22:41#35220

😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ennek örülni fog 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2008.02.28. 22:25#35219

Ez már nem játékszer...inkább fegyver. 😄

A srácra elõször azt hittem, hogy Kárter doktor.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

2008.02.28. 22:15#35218

Nekem behozta, de szerintem használd ezt.

2008.02.28. 22:13#35217

nabmeg béka ^^

http://www.flickr.com/photos/bubue/

2008.02.28. 22:12#35216

Eos 400D-be 10mb/s sebességû CF kártya megfelel? Vagy érdemesebb esetleg nagyobb sebességû kártyát használni?

2008.02.28. 22:12#35215

egyszer láttam idáig müködés közbe a gépet, hát a mögöte álló ember viccesebb volt 😄 ezt a mozdulatát minden kép után elsütötte 😄 (szallagavató, kép szar mert akkor volt elöször nálam a tele meg blablabla😄)

http://www.flickr.com/photos/bubue/

2008.02.28. 22:08#35214

<#worship>

G_ArchAngel

2008.02.28. 22:05#35213

szép munka!

http://gaborszantai.co.uk/

2008.02.28. 21:36#35212

Új mûsor a fototv-n @ Nájkon Déhárom - megtekintése erõsen javasolt!!! 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2008.02.26. 23:30#35211

Mar megint az a gep es mar megint az ISO 😄
K20D vs EOS40D
Az EOS40D nyert (ami varhato is volt... Canon ezen a teren No.1) de igencsak meggyozoek szamomra a K20D eredmenyei is. Markaelfogultsag ide vagy oda 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2008.02.26. 19:39#35210

ha' titanium vazas aze'!

Megjeleneskor (1996) 150e Yen volt. Az kb 260e forint most 😄

Amugy a Titanium vaz az mire jo? Mert azert gondolom ha leejti az ember akkor azert a mechanika meg minden benne az jo nagyott koppan. Max nem horpad be a vaz de attol meg hasznalhatatlanna valik 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

mod

2008.02.26. 17:12#35209

Értem, köszi mindenkinek a segítséget.

2008.02.26. 13:22#35208

Jah, de 1:3,5 nagyítás nem rejt különösebb makroképességet, nem arra való.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2008.02.26. 12:58#35207

2 új objektív teszt a dpreview-n (Nikkor)

http://gaborszantai.co.uk/