48078
-
#38056
Meg azt is láttam hogy PS-el is lehet ilyet, de nekem nincs ilyen varázs programom :) -
#38055
Azt kérem nem tudom, csak azt hogy lensbaby-vel is lehet ilyet :) [azt mondták neki] -
#38054
értem, köszönöm -
#38053
Itt a PS CS4
"A tartalomfüggő átméretezés új technológiájával a felhasználók csupán egyetlen egérhúzással átméretezhetik képeiket. Az új automatikus elrendezési és keverési üzemmódok a mélységélesség alapján hoznak létre összetett képeket, valamint átmenet nélküli tónusokat és színeket tartalmazó 360 fokos panorámaképeket."
JÓVAMMÁÁÁ
-
#38052
Ennek rengeteg oka lehet, de a stabilizátor nem azt jelenti ám, hogy a segítségével ÉLESEBB képet készítesz MINDEN helyzetben!!
Csak akkor lesz élesebb a kép amikor stabi nélkül bemozdulna, életlen lenne!
Ha olyan szituban fotózol stabis obival, amikor stabi nélkül is éles lenne, már éppen ellenkező hatást válthat ki (hiszen mozgó lencsékről van szó).
Aztán szó lehet még pl. a Dani által említett gyártási szórásról is. Esetleg gyengébb minőségű lencsék lettek beépítve az új kitobiba, hogy tartani tudják az árat. És még ki tudja... -
G_ArchAngel #38051 Koszonom, nem akarok pofatlan lenni, de eleg surgos lenne, mert a heten megszeretnem rendelni:-)
Koszi elore is... -
#38050
szia,
nekem KATA 3N1-20 van, nemreg vettem, meg nem teszteltem le anyira, talan ma vagy holnap, majd irok. -
#38049
köszönöm a választ , de akkor hogyhogy rosszabb lett az IS-es obi a simánál? -
#38048
Igen jól mondod, de nyilván nem csak rekeszeléskor működik a dolog, hanem záridő csökkentésekor is (pl. ha 60adot még éppen élesre tudsz tartani IS nélkül F3,5-ön, akkor IS-sel akár 1/4-et is élesre expózol ugyan ilyen rekesszel) -
#38047
leírásban az van, hogy 4 blende előnyt jelent az IS...
ez azt jelenti, hogy mondjuk 18mm-es fókusztávolságnál 3,5-ös legnagyobb blendenyílásnál, 30-as zársebességnél bemozdulásmentes a kép......akkor 4 blendével arrébb, 11-es blendével (sokkal kevesebb fénnyel)is éles képet kellene kapjak?
ha hülyeséget írtam szóljatok nyugodtan
-
#38046
Dehiszen ez fake TS, akárcsak ez-e :D
-
#38045
én csak a helyi szilart vagyok -
G_ArchAngel #38044 azt irta, hogy a Lensbaby jo erre, nem azt, hogy ezzel csinaltak...
(kotekedni akarsz, raduszitom agent01-et) -
#38043
persze láttam, de lensbaby-vel is lehet :)
Én is kiprobálnék egy rendes TS-t de a lensbaby tized annyiba kerül és kirpobálni megéri... -
#38042
This photo also belongs to:
Canon EF 70-200mm f/4L (IS) USM (Pool)
Tilt-shift miniature fakes (Pool)
Rendes TS obit és néhány drogot kipróbálnék, de nem hiszem hogy tartósan kellene. -
#38041
nem tudom melyik de valamelyik lensbaby jo erre -
G_ArchAngel #38040 mert mindent jo kiprobalni...
(majdnem mindent...) -
#38039
mégis mire jó az?
["szeret kötekedni, irritál leereszkedni"] -
G_ArchAngel #38038 Kata bolt meg csak van, de a taska annyira uj, hogy online shopban is csak kettoben talaltam... -
G_ArchAngel #38037 Lensbaby 3G-t azert kiprobalnam... -
#38036
szerintem a te cuccodnak a 30-as bár ha nem bánod hogy pl a két vaku a felső rekeszben utazik vagy ilyesmi akkor beleférhetsz a kisebbe is...még semelyik boltba nem jött ez a táska felétek? bogenimaging.com, bár gondolom ismered, ott fenn vannak kata boltok.... -
G_ArchAngel #38035 ezen mar tulvagyok, a baj, hogy szinte az osszes review a 20-asrol szol...
-
#38034
jóez.
persze nem lensbabyt meg gorillapodot tartanék benne -.- -
#38033
Kata 3N1-20 bemutató
Én is egy ilyet néztem, ha megvennéd majd ird meg milyen:) -
#38032
Tessar.
Nem megfelelő élesség sokmindenből fakadhat, ugyebár.
Hány blendét vársz a stabilizátortól, és mennyit teljesít? -
#38031
látom szeretsz kötekedni, mintha nem értenéd...gondolom irritál leereszkedni a kezdők szintjére...
(bemozduló,életlen) -
G_ArchAngel #38030 Tanacsot szeretnek kerni:
KATA 3N1-20 vs KATA 3N1-30
Aminek belekell majd fernie:
2 db vaz markolat nelkul, 5 db fix (leghosszabb 135mm), 2 vaku, aprosagok
A gondom az, hogy a 30-as tunik hasznalhatonak, de egyben brutalis is szerintem a merete...
Jo lenne, ha beleferne minden, de azt sem szeretnem, hogy ugynezzek ki, mint egy norveg expedicio sherpaja... -
#38029
"sokszor nem megfelelő élességű képet készít az IS ellenére"
ez mit jelent? -
#38028
itt meg pont fordítva
...egyébként nekem is ilyen van, a motor hangos és sokszor nem megfelelő élességű képet készít az IS ellenére -
G_ArchAngel #38027 BlaCta, preCident of DigiC proCeCCors... 
-
#38026
Van is benne potenciál.
Ami viszont furcsa, hogy a kedvenc fotós szájtom szerint az is-es kitobi gyengébb a réginél, ami nem is olyan régi emlékeim szerint alulmúlhatatlanul fos, másfelől kb mindenki áradozott róla eddig hogy milyen fasza éles. Persze biztos van gyártási szórás is. -
#38025
Értem. Annyira nem vagyok képen a fotózás újdonságai és felhasznált technikák terén, sőt, ha lehet mondani teljesen amatőr fotós vagyok. De vannak dolgok, amik megragadják a figyelmemet. Ez a gép pl. pont ilyen. :-)))) -
#38024
Miért UZ-k? Nyilván, mint minden gépnél, érdemes megvárni az első példányok átfogó tesztjeit, de mivel a meglévő technológiák újszerű (és tulajdonképpen egyszerűbb) felhasználásáról van szó, drámai hibák nem valószínűsíthetők. -
#38023
Ez a Panasonic Lumix G1, most csak egy jópofa újdonság, vagy van neki valós létalapja??? Ha tényleg ez az első ilyen átmenet az UZ-k és a DSLR-ek között, akkor lehet-e, hogy gyermekbetegségekkel fog küzdeni, mint szinte minden úttörő megoldás? A lényeg az, hogy érdemes lesz-e beruházni rá? -
G_ArchAngel #38022 khmmm.... -
#38021
Na ez a kemény:
Hacker Makes Canon EOS 40D Record Video
-
#38020
Pana LX-3 120k. D% -
#38019
Másik amin jót röhögtem, hogy a pillangónál suttogsz de az AF motorhangjára még egy halott is felkelne :D -
#38018
Höhöhö ahogy Blasta dumál azt bírom, mintha full lámpalázas lenne és épp szívroham elött állna emiatt :D ...
Micsinál a kereső? Nagyítása... :D :D :D -
#38017
joakabb így nem olyan hivalkodó a szignó :) egy nagyon lightos keskeny kis keret télleg jó volna (tudom leszoktál róla olvastam de akkoris :D)