Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
keveri a fogalmakat!
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Amit linkeltél az telekonverter. Kinézetre valamennyire hasonló, de ez lencséket tartalmaz. A ráírt szorzóval növeli a gyújtótávolságot. Jobb fényerejû, fix teleobjektívekhez ajánlott.
Sokkal jobb mint a kurzor <#lookaround>
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
inkább arról van szó, hogy aki fordította és aki elolvasta az tudja, hogy minek kellene ott lennie, és így annak olvasta (lásd az összekevert betûs szöveg, amit az "angol kutatók" írtak)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Nem hivatalos tesztkepek.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
http://gaborszantai.co.uk/
Ez igaz?
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
thank you for helping us help you help us all
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
Javulást tud, neten rengeteg tesztkép van képstabi nélkül, ill. képstabival.
Olyan nincs, hogy kétszeres nagyítású közgyûrû. A közgyûrûk vastagságát szokták megadni, egy ilyen közgyûrûsor pl. 12-24-36mm.
Mivel a közgyûrûkben nincs lencse, sztem így rontanak legkevésbé a képminõségen. Sztem teljesen elfogadható, alig észrevehetõ a romlás.
Az érdekelne, hogy a Canon obikba épített képstabilizátor, hogyan mûködi milyen javulást tud felmutatni.
A másik kérdésem meg az lenne, hogy pl egy közgyûrû ami 2X-nagyítású az mennyire rontja a képnek a minõségét vagy miben jelent hátrányt?
Nyugi se olyan obit nincs szándékomban venni jelenleg ami a fent említett rendszerrel rendelkezik se közgyûrût csak szimplán érdeklõdöm😊
Köszönöm a válaszokat...!
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
Fúmitkap a teszben 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Hiába na, a pentax más utakon jár 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://www.flickr.com/photos/bubue/
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
fotovilag k20d teszt. 😄 ezen felröhögtem 😄 miaz h fromatálás? meg csippanás?<#dumcsi>
http://www.flickr.com/photos/bubue/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
http://gaborszantai.co.uk/
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Kíváncsi vagyok milyenek lesznek a képek.
Szerintem is szép ISO1600-nál. 😊
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
thank you for helping us help you help us all
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Nagyon elso blikk:
A Live View kiabrandito egyelore, de van remeny, hogy firmwareben frissitik. Hasznalhato nagyon jol, csak a 4x ill 8x belenagyitas az egy nagy atveres... ami MF obiknal sajnos nem hasznalhato arra, hogy a 'kritikus fokuszreszt' megnezze az ember (pl. holdfotonal vagy f1.2-nel). A PEF file-t nem tamogatja a Lajtrum, a DNG file-t meg 'elkurta' a Pentax es total mas ertekeket hasznal mint kene (pl. ha egy izzonal keszult kepet a gep izzo-wb beallitasaval csinalom az jo, ha lajtrumban allitom hozza az izzo-wb-t akkor zold lesz az egesz... K10D-vel u.a. a ket ertek)
Es ennyit a negativumokrol 😄
Termeszetesen elso dolgom volt, hogy ISO csata a K10D es a K20D kozott. Az ISO 6400 webre meg elmegy (kicsit koNpaktosodik a minoseg 😛), ISO 3200 mar hasznalhato es az ISO 1600 pedig kimondottan jo (szerintem). Kepk: K10D@ISO1600 vs K20D@ISO1600, 3200, 6400 (sorry ezt tudtam rogtonozni 😄)
Hogy K10D-rol megeri-e valtani K20D-re? Egyelore nem. Egyelore az ara meg magas es annyival nem tud tobbet mint a K10D (felteve ha nem hibas a K10D-d mint nekem 😄). Ha lentebb lesz az ara es kap 1-2 firmware frissitest valamint a PEF formatumat tamogatja az ACR akkor mar el lehet gondolkodni rajta jol. En nem bantam meg mivel a K10D-m hibas (es 72e forint lenne javitani... fuck) valamint a sok MF obim melle jo adalek a Live View. Kepminoseg teren is picit jobbnak tunik, foleg ha 10 Mpixeles JPGben fotozok akkor hatarozottan jobbnak tunik mint a K10D. Valszeg hetvegen kap egy nagyobb tesztet 😄 mert akkor viszem 'field teszt'-re...
Remeljuk hamarosan a FotoTV is teszteli a K20D-t es akkor nem csak egy magamfajta szakbarbar amator irja meg a tutit 😛
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Canon_PowerShot_SX100_IS
http://pixinfo.com/fgep/Canon_PowerShot_S5_IS
ezek jobbak mint a pana nem?
http://ibor90.webs.com ¡ ǝ ʌ ı ʇ ɐ ǝ ɹ ɔ ° ǝ q :)
A 28-as nagylátószög odatesz rendesen, és ha ugyanazt a minõséget adja mint a Panák, akkor csak jól járhatsz vele!!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
: : FOTOS.HU : : Digitális Fotók Galériája : :helyes link
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
http://www.flickr.com/photos/bubue/
Mint általában mindenki én is egy kérdéssel fordulok hozzátok, már hónapok (már majdnem 1) óta tervezem, hogy beiratkoznék a nyáron vagy akár már most egy fotóstanfolyamra.
Egyenlõre az ASA-tanfolyamát néztem ki ma beszéltem is velük õk szeptembertõl indítanak hétvégenként kezdõ és haladó szinten tanfolyamot, nagyon szimpatikusnak tûntek és az ár is elég korrekt 80-óráért 80ezert Ft nettó!
Mivel még addig sok idõ van szeretnék még valahova beiratkozni igazából az érdekelne, hogy Ti nem tudok e valami kezdõ vagy közép szintû tanfolyamot nem túl drága áron?
Itt találtam pár lehetõséget majd holnap felhívom a szimpatikusokat csak ezért linkeltem be mert lehet másokat is érdekel.
Köszönöm a választ elõre is😊
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
thank you for helping us help you help us all
Nemrég kezdett el érdekelni a fotózás. (mellesleg több mint 2 éve 3D-zek)
És a jelenlegi gépem egy HP PhotoSmart 635. Aki ismeri az tudja mirõl van szó aki nem az meg beírja gugliba és röhög egy jót.
Itt találjátok az eddig készült képeket: >>képeim<<
(a legfelsõ sort Schorby Nikon-jával csináltam)
Tehát az volna a kérdés hogy érdemes ennél jobbat vegyek? vagy ezzel is lehetne jó képeket csinálni?
a fotóink topikban vki ezt ajánlotta nekem 30-50e Ft os kategóriában
http://pixinfo.com/fgep/Panasonic_DMC-TZ2
jó?
vagy ha esetleg nem ezt hanem egy olcsóbbat tudnék csak, akkor azt egyáltalán megéri-e a mostani helyett és akkor is panából nézzek vmit?
http://ibor90.webs.com ¡ ǝ ʌ ı ʇ ɐ ǝ ɹ ɔ ° ǝ q :)
Ha megfogadod a tanácsom....
Egyébként ajánlom ugyanitt a Fotóink topikot!<#nezze><#integet2>
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Aztán itt lényegében vége is.<#vigyor>
Ez lenne a gép ami rendelkezésemre áll.
Érdekelne hogy van e valami trükkje, specialitása ezeknek a cuccoknak amire figyelni kell vagy érdemes lenne kihasználni. Elõre is kösz.
Amugy eddigi képeim (1hónapja nyomom) : képeim
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Látom már linkelték...
sry
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"