Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 248 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

G_ArchAngel
#35704
es meg magyar is, de mivel nincs osx-es, ezert kerek majd elmenybeszamolot...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#35703
Free és elég használható RAW konverter

Raw Therapee

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

w77d
#35702
http://kepfeltolto.hu/i/?77092

w77d
#35701

w77d
#35700
ok pill

30Dani
#35699
képt!

thank you for helping us help you help us all

w77d
#35698
valaki?

ivjoe
#35697
Nem, ha megpróbálsz a fókuszpontnál közelebbi tárgyat fényképezni, vagy el sem készíti a képet, mivel oda nem tud fókuszálni, vagy életlen lesz a kép. A makró mód pont arra való, hogy közelre fényképezz. Makró közelre, nem makró távolra.
II Rocky II
#35696
vagyis ha közelit fotozok akkor a kép minõsége rossz lesz?
de ha makroval akkro szép?
ha távolra véletlen bevan kapcsolva a makro akkor az nembaj?vagy baj? :S

24 - Exile -Nov.23

Blasta
#35695
nikon d3x érdekesség

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

w77d
#35694
Sziasztok. Van egy HP Photosmart 850-es gépem. Az a problémám vele, hogy a világosabb fényképeken sokszor maszatok látszanak hiába tiszta a külsõ lencse. Gondolom valamelyik belsõ lencse koszos. Hol tudnák ezt nekem megcsinálni? Házilag nem lehet ezt biztonságosan megcsinálni? Elõre is köszi!

30Dani
#35693
Értettük -.-
A Fuji F50fd képminõsége valamivel alulmarad az F30-hoz képest, ugyanakkor dupla felbontással bír, és van benne CCD stabilizátor, sokkal kevesebbszer kell vakut használni, mint bármelyik más koNpakttal.

thank you for helping us help you help us all

ivjoe
#35692
Jajjdefaszvagyok:

* csak ne menjen a KÉPMINÕSÉG rovására
😄D
ivjoe
#35691
Ha közeli tárgyakat akarsz fotózni.
II Rocky II
#35690
huh..lehet láma leszek,de vki megmondaná hogy a makrot mikor használjuka fényképezõgépbe?(digitalisra gondolok)

24 - Exile -Nov.23

Timber
#35689
Panasonic TZ-2 ... szerintem elegans (nem tudom mit jelent a jol kinezo 😄) es a tudasa is faintos!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

efem
#35688
nekeme ixus 70esem van, teljesen jo arra amire kitalaltak, es nagyon jo minosegu videot is tud, jo hanggal 😊 makroja meg brutalborda! 3cm!

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

30Dani
#35687
Fuji F50fd van 50 körül, ha olyan, mint az elõdje, akkor sokmindent nem tud, de azt jól.

thank you for helping us help you help us all

ivjoe
#35686
Hi, aki még eligazodik a kompaktok dzsungelében, pls help!
Jól kinézõ (ez fontos, bár nem csajnak kell) ksikompakt, vagy ultrakompakt kellene, olyan 50k-ért, nyomat nem valószínû, hogy készülne, szal 5 Mpx bõven elég lehet, ha több az se gáz, csak ne menjen a képméret rovására, jó legyen a zajszintje és a képminõsége, zoomátfogás se árt, ha nagyob az átlagnál, bár ez sem létkérdés.

Amit én néztem: IXUS 75 Bár ennek is lehetne kicsit nagyobb átfogása és a hosszabb vége f4.9. 😞 Mondjum már nagyon nem vagyok otthon a kompaktokban. :C

Valaki tipp?
Timber
#35685
en sem ertem csak tippeltem 😄 de majd arkangyal megmondja 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#35684
Én nemvágom, mi olyan hûde kiakasztó ebben.
Van live view, lesz is, szépen el szabad fogadni, senki sem kötelez a használatára, egy DSLR pedig live view idevagyoda fényképezõgép marad, amivel a tehetségesebbje jó fotókat készíthet.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#35683
"- When shutter speed and/or aperture are locked with shooting in live view mode, using the “L” (command lock) button, an “L” icon is now displayed in the camera monitor."
Szerintem ezert! 😄

Amugy ha megnezed akkor az updatek 90%-a a Live View-t erinti...

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#35682
miért?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#35680
merge, save as-el kiegészíthetõ -.-

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#35679
Indítasz egy action felvételt, aztán:
-File/Place: kiválasztod a logo filet, nyomsz egy pipát
-Layers palettán a backgrond és a logo layert ctrl-al kiválasztod, majd ha rámész a move tool-ra (V), felül megjelenik az igazítás ikonja, igazítsd jobbra a széleket, aztán lefele (vagy ahogy jól esik)
-állítsd le a felvételt

thank you for helping us help you help us all

vagyok2008
#35678
Köszönöm mindenkinek a segítséget!!!
Inteligens ISO-t nem használom mégse mert a legkisebb 400 amire lehet álítani akkor inkább teszem normálra és ott automatán hagyom az ISO-t és akkor majd õ belövi.
A legjobb a fokusz segéd fény ,nagyon ott vannak a sötét képek vele.
Nekem jó a vakuval eddig... viszont a piros szemet nem mindig veszi ki de 98% ban igen.

The Garrett
#35677
Eleg ha elmondod hogy lehet sarokba igazitani barmit actionnel cs3ban 😄 Neztem tutorialt ott a place parancsnál lehet elvileg állítani hogy sarokba tegye, de cs3 ban ilyet már nem találtam a place -nél. ha meg csak felveszem siman az actiont és behuzom az uj layert a sarokba, akkor eltero kepmeretnel elcsuszik ugye. 😞

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

30Dani
#35676
Képmérettõl függjön a logo mérete?
Csak a sarokba igazítást szerintem nem nehéz actionként megcsinálni align funkciókkal.

thank you for helping us help you help us all

The Garrett
#35675
ps topikban nem nagyon volt rá válasz:

Használtak olyan Ps scriptet amivel logot / szöveget lehet rátenni képekre úgy, hogy mérettõl függetlenül mindig a kép sarkába kerüljön?

Amit találtam scriptek azok vagy nem mûködtek CS3 al, vagy keretezték is mellette a képet meg ilyenek, és nem sikerült kikapcsolni bennük a felesleges funkciokat. 😞

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

DirtyGab3sz
#35674
Az autovaku szokott érdekeseket produkálni!Jobb ha az ember maga választ....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Tothenkopf
#35673
Hali!
Én is mostanában kaptam egy ugyanolyan Panát és egész jól elvagyok vele.Elsõsorban a makro és az intelligens iso módot használom rajta, és mindegyikben max felbontásban.Igaz hogy így lassabban töltöm fel gépre de én vettem bele egy 1 gigás memkártyát is.Plusz vettem hozzá 4db ceruzaaksit mert nyírta a sima elemet nagyon hamar.
A másik amit tapasztalatból mondok hogy én már manuálisan állítom rajta a vakut(nem autómatán van hanem kikapcspoltam a menüben), mert írdatlan hülye helyzetekben vakuzik.

Lateralus
#35672
Extra optikai zoom.

Fullon hagyja a max nagyításodat és megvágja a képet kisebb felbontásúra. A kismadár ugyanakkora lesz rajta, mint 12x zoom végén 8 megapixelen, de te csak 5 mpx-en használod, így olyan mintha 15x zoomod lenne. Ugyanaz, mintha a képet utólag megvágnád, csak ez a gépen belül történik.

Lateralus
#35671
9 lesz az.

Timber
#35670
mint az IR szuro a K10D/K20D-n 😄 az kb. -20EV allitolag 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#35669
Utóbbi elég durva lenne.

thank you for helping us help you help us all

Timber
#35668
Kerdes: ND8-as filterbol tobb... elvileg az ND8 az -3EV... ha 3-at teszek a gep ele akkor az -9 (3+3+3) vagy -27EV (3*3*3)?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#35667
Intelligens Zoom a neve. Nekem nem kell a 8 megapixel eleg az 5 koruli is. Viszont nyerek meg 3x zoomot! 😄 15ezer meg most tobb mint amennyit raszannek meg a kiskoNpaktra! 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#35666
"(elkezd croppolni)" hogyan? mikor?
Amúgy erre fõleg igaz, hogy érdemesebb utólag intézni.
8 gigás ultraII CF kevesebb, mint 15 ezer, nehogy már ez legyen a gond.

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#35665
De ez nem mindegyik Panára igaz, csak a hájtekebb modellekben van ilyen intelligens zoom vagyhogyhijják (mert már minden intelligens a pana gépekben 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#35664
En a K20D-t 'csak' 10 megapixelen hasznalom de mar azon is gondolkozom, hogy az is sok. Csak akkor hasznalom ki a max 15 megapixelt amikor RAW-ban fotozom...
Raadasul a Panasonic nagyobb zoomatfogast kinal akkor ha csokkented a felbontast (elkezd croppolni) igy pl. a TZ3-at ezert is erdemes kisebb felbontason hasznalni.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Sadist
#35663
Nyílván nem mindegy, más kép fog kijönni, mert a JPEG fix 8x8-as blokkokon belül tömörít, de minõség szempontjából szinte tök nyolc, úgyis a tömörítés cseszi el a minõséget, nem pedig az alacsonyabb mintavételezési szint 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

30Dani
#35662
Elméleti fejtegetés volt részemrõl, sose voltam olyan böszme, hogy kisebb felbontással fotózzak. Nyilván ha csak és kizárólag webre, 800x600-as felbontásban szándékozik valaki fotózni, akkor nem észrevehetõ a különbség, de amint nagyobb méretben kell printelni, vagy még valószínûbb: vágni kell a képbõl, nem mindegy, hogy azt a fényképezõ, vagy a PS méretezte át, illetve melyik méret lett kockásra tömörítve.

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#35661
vagy mindkettõt! <#hamm>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#35660
Ezekszerint akkor Te már láttál különbséget egy 3mpx-es és egy 6mpx-es jpeg között, amik azonos géppel készültek?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#35659
85/1.8-at, vagy 100/2-t vegyek, vagy egyiket se? <#wow3>

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#35658
Fõleg a veszteséges formátum miatt nem mindegy, hogy az eredeti vagy a leméretezett képre küldi rá a jpeg-tömörítést.
Persze ha egyáltalán felmerül a kérdés, hogy milyen felbontásban fotózzon, akkor valóban mindegy 😊

thank you for helping us help you help us all

Sadist
#35657
Úgy õszintén, az egyszeri kompaktos fotós egy évben hányszor készíttet posztert a képeibõl? 😊 Ha így nézed, a 2x-es méretkülönbség igenis sok.
Az ilyen kis kompaktoknál meg szinte teljesen mindegy, hogy 3 Mpixeles képet csinál úgy, hogy a képpontokat kettesével átlagolja, vagy pedig full 6 Mpixeles képet csinál, hogy utána a zajszûrõvel rontsa le a minõséget. Ha még ráadásul tömörített képformátumot is használ, akkor meg aztán fõleg mindegy.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Blasta
#35656
Naaa, nefogjad vissza magad E! 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#35655
Tudnék flémelni (), kár hogy te írtad 😊

thank you for helping us help you help us all

← ElőzőOldal 248 / 962Következő →