Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#38156
Nekem is hiányzik egy (kettõ mégjobb) Lumix a 180-as makró obimból, azzal tudnák csak igazán makrózni, dehát <#nemtudom><#taps>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#38155
háhhh

US-ben 25e HUF ért dobálják az emberek után az SB800akat, itthon még mindig 75k+fa :/

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

DJ RX7
#38154

:3

30Dani
#38153
<5d tesztképeket nézegetve úgy érzi, kilopták a lumixot a 30d-jébõl>

thank you for helping us help you help us all

Timber
#38152
Engem a Nikon vagott at mert a Coolpix gep nem egyszer meleg tonusu kepet csinalt nyaron!

Most komolyan erted mirol beszelsz? Miert lett Lumix a gep neve? Hogy volt pofaLYa a Panasonicnak ezt a nevet adni? Komolyan... skandallum!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

The Garrett
#38151
becsapni csak azt lehet aki hagyja magát. 😛 utána kell olvasni vásárlás elõtt, hogy mi micsoda.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

zolo
#38150
Panasonic - Lumix, Sony - Cybershot, Canon - Powershot-Ixus, Nikon - Coolpix.....Mindbe egy a közös, hogy kaptak egy gyûjtõnevet...A Panasonic-nál a Lumix egyet jelent azzal, hogy van benne optikai képstabi...Ami valljuk, nemsok kompaktban van, bár már egyre többen. A Lumix ezt adja neked.

Másik meg...Full sötétben a DSLR-mel sem tudok fotózni vaku nélkül...FÉNYképezõ a név is...kell neki fény...Sötét=vaku v. hosszabb záridõ=bemozdul a kép ha kézben tartod és nincs kitámasztva valahol.

A sötétért nem a Pana a hibás.

http://flickr.com/photos/zolika90/

redbull0304
#38149
Ennyi erõvel vehetem a 20e gépet is ami nem Lumixos... Veszek egy nevet és márkát +20e-ért...

redbull0304
#38148
Akkor minek bele Lumix? Az átlag ember azt fogja várni, hogy hûû de fasza, és pont így tudják eladni... Magyarul becsapják valamilyen szinten az embert!

Blasta
#38147
<#wilting>
"Ja és Lumix = nulla, ha nincs elég fény (pl. zárt helység) ugyanolyan szar homályosak lesznek a képek"

Jó lenne már megérteni, hogy attól, hogy mindenféle csúcsmárka csúcsgépérõl van is szó, a FÉNYképezés alapja az elégséges FÉNY!

40-50e-es kis kompakttal egyikkel sem fogsz FÉNY nélkül éles FÉNYképet csinálni...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

zolo
#38146
"Valószínû a belsõ eleme lemerült" ezt írja az eladó, lehet hogy csak téved?
Mert néztem googlet én is, és nem találtam sehol infot belsõ elemrõl. Valszeg belevágok, nem nagy pénzt kérnek érte.
De még holnap elõtte bemegyek helyi fotósboltba és megkérdem hogy van.

Köszi

http://flickr.com/photos/zolika90/

DirtyGab3sz
#38145
A Lumix annyira nem rossz.... amiket írtál, azt tudd be annak, hogy kompaktgéppel nem lehet sötétben csodát tenni!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Jano
#38144
Gugli szerint hétköznapi AAA (a kisebbik cerka) kell bele.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

zolo
#38143
Minolta Maxxum 5000-be milyen elem kellhet? (belsõ elem). Kapok én olyat a sarki közértben és megtudom csinálni?

http://flickr.com/photos/zolika90/

Timber
#38142
Pana TZ sorozat szerintem egy nagyon jol eltalalt gepcsalad. KoNpaktban szerintem best buy 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

redbull0304
#38141
Most a Panasonic LS3-as másfél éves gépem meghalt, pedig 40e körül vettem, gondoltam Panasinic, Lumix fasza lesz! Ezek után elvbõl se veszek Panasonickot, nekem csalódást okozott, nem kicsit! <#sir>

Ja és Lumix = nulla, ha nincs elég fény (pl. zárt helység) ugyanolyan szar homályosak lesznek a képek!

zolo
#38140
Vagy ha van még 1 kis idõd és gyûjtesz pénzt, akkor 50 ezerért Panasonic FZ-8, szvsz best buy 😊

http://flickr.com/photos/zolika90/

Tikal
#38139
Nagyon titkos, még fizetnem is kellett érte 😉

Ez a cikk segített félig meddig...csak mivel nincs PS-em, a Pixelmator nevû progival mûveltem 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Blasta
#38138
Nem ismerem ezt gépet, de ebben a kategóriában és árban minõségileg nem nagy különbség van a gépek között.

Hasonló gép még a Fuji S5800 hangyafasznyit nagyobb felbontással, és pár ezressel drágábban. Arra figyelj, hogy sem a Kodakban, sem a Fujiban nincs VALÓS képstabilizátor, csak digitális (vagyis szart sem ér).
Szvsz azt vedd amelyik jobban tetszik.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#38137
jaja engem is érdekelne 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#38136
Nagyon faja 😊

A készítés menetét röviden leírhatod ha van kedved, érdekel milyen technikával csináltad 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

redbull0304
#38135
Sziasztok!

Én most szeretnék venni egy Kodak EasyShare ZD710-es fényképezõgépet! Ebben az árkategóriába kapok ennél jobb gépet vagy hasonlót? Maga a márka mennyire "jó"? Erõre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
Kristóf

Tikal
#38134
nem kellett hozzá se TS objektiv, se lensbaby 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#38133
Ez is fake, most csináltam 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Timber
#38132
nem is! 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#38131
EOS 5D Mark II: Sample Photographs

Beta sample images captured by a pre-production EOS 5D Mark II. Explorer of Light Vincent Laforet created these photos during the shooting of the independent short video, REVERIE. All images are in-camera JPEGs with no post-production except for the inclusion of the artist’s watermark.

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#38130
"Nem lesz FF Pentax, de lesz FF minosegu APS-C 😄"

Hát ez a hír eléggé MUHAHA, mindenféle rosszallás nélkül 😄
FF minõségû APS-C, kb. olyan kijelentés mint Aston Martin minõségû Lada

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#38129
De ez nem szilart, max a haverja 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#38128
angliusra forditva csak neked 😊

Es japan volt az nem kinai 😛

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#38127
nagyon picit tudok. Pl. azt el tudom mondani amit ha egy hevesebb vermersekletu kinainak mondasz egy atlag kinai piacon masnapra illatos omlos csirke leszel 😄

amugy meg...
6. Im Frühjahr nächsten Jahres gibt es digitales Mittelformat, jedenfalls nach Auskunft des Pentaxvertreters. Neue Objektive sollen dazu auch erscheinen, was aber genau wurde noch nicht gesagt.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#38126
nala hatvanyozottan ervenyes, hogy "a stilus maga az ember"<#hawaii>

http://gaborszantai.co.uk/

DJ RX7
#38125
Fotóházon nézegetem a képeit. Látom már Ferrarival nyomja. <#idiota>

:3

DJ RX7
#38124
tudsz kínaiul? <#idiota>

G_ArchAngel: "Aki a helyesirasomat figyeli a következõ irasban az most hagyja abba az olvasást." - köszönjük elég is volt. <#hehe>

:3

Timber
#38123
Pentax interju Babelfishbe vagy exciteba vele es olvashato 😊
Lenyeg:
Pentax 645D csak pihen 😊
Nem lesz FF Pentax, de lesz FF minosegu APS-C 😄
Valszeg PMA-n jon az uj Pentax (K30D?)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#38122
zolo
#38121
Köszi, lehet rágyúrok az X300-ra 😊

http://flickr.com/photos/zolika90/

Jano
#38120
Az összes autofókuszos Minoltán ez a bajonett van, a régi manuál gépeken pedid MD bajonett. Létezik adapter MD-A adapter is, és MD-m42 adapter is.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#38119
sajnos nekem nem sikerult, talan Blasta majd mond vmi okosat, O is jar boardozni..., Dani pedig sielni...

http://gaborszantai.co.uk/

zolo
#38118
Zenit az elemmentes 😊 Belehet úgy csomagolni, hogy minimális legyen a páralecsapódás értéke/esélye?

http://flickr.com/photos/zolika90/

#38117
en csak filmes slr-t vittem eddig sielni, 6db AA akksi fert a markolatba, kb. 2 ilyen 6-os kiszereles merult le egy nap, igaz -17-20'C volt...

amit megszivtam az a hideg kulter - meleg kocsma kozotti ingazas volt, mert ilyenkor lecsapodott a para a lencsere, es gondolom a filmnek sem tett jot (a mikroelektronikanak sem szokott hasznalni)

http://gaborszantai.co.uk/

zolo
#38116
Egy síelésnél fellépõ hõmérsékletkülönbségeket egy filmes gép vagy egy digi bírja jobban? (Zenit vs. Sony Alfa)
Ahogy használva lenne:

Reggel lakásban beteszem táskába, ki minusz 1-2 fokba gyalog, fel a hegyre lifttel, önfeledt síelés, megállok , shot, elteszem, síelés, közben beülünk hüttébe ahol +25 fok van, elõvenném , lõnék képeket, utána megint vissza síelni, a nap végén pedig lakásba kiraknám.

Az imént leírt tortúrát melyik gép bírná? Tárolásnál mire kéne figyelni hogy ne legyenek gondok? Eddigiekben csak kompakttal síeltem, az kabátzsebben volt és bírta a strapát, de idén szeretnék vinni SLR -t is magammal. Jah és az obik is bírnák a strapát?

http://flickr.com/photos/zolika90/

zolo
#38115
Ez milyen objektív lehet? Google nemvolt a barátom , nemtudott segíteni, semmi értelmes találat nemvolt =(

http://flickr.com/photos/zolika90/

#38114

http://gaborszantai.co.uk/

#38113
gondolod, hogy egy profinak mondott operatõr nem kaphat "némi" ösztönzést, hogy szépeket mondjon róla? <#ravasz1>

30Dani
#38112
loál

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#38111
Gondolod, hogy profinak mondott operatõrök méregdrága RED kamerákhoz hasonlítanák, ha egy egyszerû svenknél így szétesik a kép?

thank you for helping us help you help us all

DJ RX7
#38110
ha a váz minõségére gondoltál akkor az is nagyon jóféle.
nem fog szétesni egyhamar.

:3

DJ RX7
#38109
kaphatok egyet tõled?! nagyon megköszönném. <#pias>

zolo: ez nagyrészt a filmtõl és az obitól függ, mert gondolkozz csak kicsit. ha ott felcsapódik a tükör a film van ott nem pedig ccd, elõtte pedig az objektív. helios 44-nek zenit-e kitobijának szerintem nagyon jó minõsége van.

:3

#38108
En mar evek ota ezt hajtogatom!<#vigyor1>

http://gaborszantai.co.uk/

#38107
jogos, majd ha kovetnek vele egy F1-es autot, es "sima", akkor majd tapsolunk:-)

http://gaborszantai.co.uk/