48078
-
#40137
Bocsánat....fix 800-as......
és csak potom 1.6 milla...
ihunni -
#40136
Most mééééé....egy fix 2.8-as fix 500-as tele most potom 1.7 milla....nna, hát minden háztartásban van kettő felénk legalább!:D:D:D:D -
#40135
sokat javult a kepminoseg az S2IS ota :) -
#40134
HÁt a bátyámnak van egy S2IS gépe és annál valahogy elvesznek a gépekröl a részletek.Ezért gondoltam, hogy egy DSLR gép a nagyobb érzékelö méretnél fogva jobb képet addna.És mivel az S2IS-nek átszámitva 475mm-es a zoom-ja és gondoltam ,hogy a nagyobb felbontás miatt az 55-200-as átszámitva 300mm-es zoomja hasonlo nagyitást adna, föleg ha egy 300-as obinak az átszámitott 450-es zoomját nézem.Hamár azt a szintet eléri vagy kicsivel jobb a kitobi akkor azt már ugy sem veszem észre :)
Modjuk tudom, hogy elég nehéz megfogalmazni hogy mitöl jobb vagy rosszabb valami.Mert amitöl egy fotozásban jártas ember elszörnyulködik az egy amatör számára lehet hogy profinak tetszik mivel nincs összehasonlitási alapja egy jobbal.
Nálam is ez a probléma nem tudom, hogy mit kell nézni egy képen amitol megálapithato hogy azt jo obival vagy géppel készitették. -
#40133
Sajnos (a gyartok szerencsejere) csak igen kevesen jonnek ide es kerdeznek minket :) A legtobben igeny es informacioehseg szinten alacsonyabb szinten leledzenek, igy nekik eleg a kitobi meg a zold mod. Canonnal kulon vicces ez a tarsasag amikor majdnem kiejtik a gepet a kezukbol mikor homlokon vagy orrnyergen csapja oket a beepitett vaku. -
#40132
akkor ki kell abranditsalak. Ha repulot akarsz fotozni arra nem lesz olyan obi amivel meg a csaladot is tudod fotozni. Tudod nem lehet egyszerre hodolni a poposzex elvezeteinek meg hangosakat puzni. A 18-200as az csaladfotozasra jo lesz de a repulokre a 200 az eppenhogy eleg lehet (de inkabb rovid) kategoria, viszont a kepminosege miatt nem fogsz sokat latni a repulokbol. Repulofotozashoz egy fix 300-as (de meginkabb 500as) manualis lencse lehet a legolcsobb, viszont ezzel sok mellelott kep lesz... Talan az egyik legolcsobb valasztas egy hasznalt Bigma (azaz Sigma 50-500), de ez igen rizikos is mivel a Bigmak hajlamosak a szetesesre :) Ha kifogsz egy olyat akkor az nagy (es draga) pech. Masik eleg olcso de mar erosen kompromisszumos megoldas egy 170-500as Sigma (ami 500 fele mar lathatoan gyengebb mint egy Bigma) vagy esetleg a Tokina 80-400. De ezek egyike sem fog kijonni a 120-bol (ha meg gepet is veszel :D)
Elgondolkodtato megoldas lehet szamodra egy bridge (mivel irtad, hogy nem akarod cserelgetni az obikat) amibol 120 korul nagyon jokat kapsz. Talan az egyik legjobb ennyiert a Canon S1X IS lehet amivel meg HD Videot is tudsz felvenni. Nem kell cserelgetni az obikat, megkapod a nagy zoom atfogast, videozni is tudsz... viszont aldozatot kell bemutatni a kepminoseg es a magas ISO oltaran. Neked kell dontened: sok kompromisszum vagy tobb cash. -
#40131
A vakun be lehet állítani A,B,C csoportot, és ezekhez 1,2,3,4 csatornát.
Már végigzongoráztam az összesen, mégsem villan el:(
Gépen is van valami állítási lehetőség? Én nem találtam. -
#40130
arrol nem is beszelve, hogy nem ezt a kitobit adjak a K20D (meg a K200D) melle :) -
#40129
ez azert eleg photoshopdisaster dij gyanus :) -
#40128
Ezt mind értem csak hamár a belépöszinten lebeszélitek rola a vevoket akkor egy felsö-közép gépet választo az ugysem venné meg ,mert az már tisztában van vele és még pénze is talán ,hogy jobb obit vegyen a vázához. -
G_ArchAngel #40127 nem art, ha ugyanazon a csatornan vannak - ch es valami szam, vagy ha csoportot is lehet allitani, akkor A es B, legalabbis a Speedlight-okon belehet... -
#40126
Hali, segítség kéne.
El szeretném villantai a beépített vakummal (40D) a külső vakum (Metz 48), de sehogy sem tudom. A vakut betettem M módba, és beraktam SL ("szolgavaku") üzemmódba. Van esetleg valami, amit ezen kívül még be kell állítanom? -
G_ArchAngel #40125 "Amit a mellékelt kitobikrol mondtatok az eléggé lehangolo ,de akkor miért adják a K20D mellé is ezeket ha ilyen rosszak?"
Azert mert igy lehet olcson eladni, ha a 16-50/2.8 (vagy mi a Pentaz fenyeros zoomja) lenne a kitobi, akkor 300e korul lenne az ara es a kutya nem venne meg...
-
#40124
Köszönöm a válaszokat!
Az az igazság, hogy gépet szeretnék venni, és most tájékozodok, hogy nagyon ne nyuljak mellé hamár sulyos pénzeket kifizetek.
Sajnos ez a keret nagyon szükös és korlátozott.Tehát max 120k-t tudok rászánni és ebbol a leheto legjobbat választani.Mivel a repülés érdekel ezért a nagy zoom elsödleges szempont nekem.
És ez lenne az elsö DSLR-em, igy nem nagyon szeretnék profi fotos modjára többféle obikat cserélgetni.1 legyen amit mindenhova tudok használni legyen az családi forozás vagy repülönap.
Sajnos a megadott keret nem igen add nagy választékot a gépek és obik közül.
Amit a mellékelt kitobikrol mondtatok az eléggé lehangolo ,de akkor miért adják a K20D mellé is ezeket ha ilyen rosszak?
A Lifewiev-nél ott már láthato a kép változása ha az értékeken változtatunk mielött elkészitenénk a képet ugy mint a kompaktiknál?Csak mert nem vagyok olyan jártas hogy mikor milyen beállitás a jo, igy lehet hogy végigfotozok egy repnapot és a végén használhatatlan képeket kapok és ismétlésre nincs mod. -
#40123
[megijed] -
#40122
Hiz dö beszt! :)
![]()
-
#40121
simán játszhatnád jigsaw szerepét mondjuk a fűrész 8-ban. -
#40120
jaja ha nincs olyan tokeletes alany a retusra (mint pl. te) akkor mar nem is olyan ecceru mi? :D -
#40119
Na jo... akkor majd egyutt szonisok leszunk jo? :D -
#40118
1. hat O is csak emberbol van :)
2. szerintem humorosan oldotta meg :D -
G_ArchAngel #40117 azert az a 135/1.8 Sony-Zeiss tele verhetetlen, es ha azt nezzuk, hogy sehol nem volt par eve, most pedig a Nikon a Sonynak koszonheti, hogy fullframe studiogepe is van, akkor 2-3 ev mulva mar nagyot domborithat... -
#40116
zry,de idevág
-
#40115
1. bizony :) csajokkal se jottem ossze masodszor. Azaz csak egyszer. Hazassag es gyerek lett belole (aztan valas :D)... No akkor egy eletre megtanultam :D
2. Hah! Mi koze a Pentaxnak a Pentaconhoz? :D Skandallum es osszeeskuveselmelet! :D
3. Hat bizony azok a Zeiss obik igencsak vonzoak... A Nokiamban is az van :D Csak hat ezek a Zeissek mar nem a Jenai Zeissek... A Sonytol meg max Playstation-t vennek :D
4. Mar miert ne? Aranyos rozsaszin En kicsi ponim matricak vannak a Pentaxomon*... Ljubitelem meg volt mar... :D
* - lasd Tagged@Flickr 11-es pont -
G_ArchAngel #40114 mi van, megint Van Damme videot neztetek eligazitasin? 
-
#40113
Abbahagyni a flémet, mert:
1. szétültetem a bandát
2. szétcsapok mindenkit mint Zil a fost!:P:P:P -
#40112
MERAZOLYANECCERŰ MI? :D -
#40111
óóóó nekem csak most esett le, hogy ezt szó szerint fordította valamelyik állat. 
-
G_ArchAngel #40110 gondolom egyszer valaki leforditotta a photoshop-ot magyarra, onnantol pedig csak terjeszteni kellett a hulyeseget... -
#40109
honnan jött ez hogy fotobolt? rengetegen ezt írják: fórumokon, blogokon -
G_ArchAngel #40108 Blastanak lehet adnek egy feladatot:
fotoboltolja mar ossze David Hasselhoffot es Wesley "Blade" Snipes-t HasselBlad-e:-) -
G_ArchAngel #40107 1., azert figyeltel arra, hogy a Canont meg se emlitsd:-)
2., a Pentax/Pentacon D-Six elfogulatlansagrol arulkodik, hiaba probaltad arnyekolni:-)))
3., csak ugratlak, a Minolta is jol jott ki a dologbol, ha a Sony igy fejlodik, akkor az A900 utodjara mar en is vevo lennek (Zeiss obikkal)
4., rozsaszin objektives Ljubitelt akkor sem vennel a kezedbe, ha a Canon poloban kellene fotostalalkozora menned (bar akkor lehet) -
#40106
azé ha Hasselblad-od lenne kiraknád. 
-
#40105
Tobb oldalrol is megerosodott bennem az erzes, hogy a huseg illetve a lojalitas mint olyan a legostobabb dolog amihez az ember ragaszkodhat :) En ezert is nem rakom a nevembe semmilyen marka nevet :) Milyen hujen is nezne ki Pentax-Timber vagy Bessa-Rock ... -
#40104
Nekem teljesen 8, hogy mi van a kezembe amig elvezet a fotozas vele :) Ha Ljubitel van rairva es rozsaszin objektiv van elotte akkor azzal :) Nalam ez most a Pentax K20D, oszt lehet, hogy 2 ev mulva meg a Nikon D400x vagy Pentacon D-Six :) :) :) -
G_ArchAngel #40103 Gabesznak mar talaltam is uj logot SG-re:
![]()
-
G_ArchAngel #40102 fuss neki, kicsihuszar a history bekezdesnek:-)
az irodaszergyartas es egyeb szorakoztatotechnikai cikkek azert vannak, mert igy olcsobban tudjak adni a huseges rajongoknak az urtechnikat (most nem a fekete lyukakra gondolok) felvonultato csodalatos fenykepezogepeket...
Inkabb azon izgulj, hogy a recesszio miatt nehogy a Samu azt mondja, hogy elvonjuk a Pentroxtol a penzt, mert kell a toke a digitalis kepkeretekhez
lehet majd szep kekcsikos objektived, ha ez megtortenik:-) -
#40101
Erdekes, hogy irodaszergyarak optikai sufnituningjai is beleillenek az altalad emlitett kategoriaba :) -
G_ArchAngel #40100 Danit csak a fenykepezogep gyarto cegek termekei fogjak meg, koreai mp3-gyar oldalvizen lopakodo multbeli arnyak nemigen...
[koltoien gonosz] -
#40099
Van aki látja is a képet, nem csak nézi...evvan...kész!:D:D -
#40098
Neked viszont rosszak :) az ugyanis a Pentax X70 hata :) *deszeretokoskodni*
