48078
-
Aspyrin #40697 Annyira "erős" sosem lehetek, mint Dani Angyal :(
[flipv]
[/flipv]
-
#40696
Mondom, nem az erős oldalad (van neked olyan?). -
Aspyrin #40695 Hiszen te más vagy. 
-
#40694
A "humort" én nem erőltetném a helyedben.
Ha más eddig nem mondta ezt, akkor most én. -
Aspyrin #40693 Faszkalap? Tükör előtt állsz? :) -
#40692
Az korrekt, hogy ennyiért büntipont jár, a faszkalap meg napokig tombolhat kedvére. -
Aspyrin #40691 Hanyag magaviseletért kapta! 
-
#40690
Érdekes....én is azt hittem, hogy valahonnan a lelátóról fotózna......:S:S
Aztán most mondta, hogy pályaszéle....:D
Mióta van 2 büntipontod vazz?:D:D -
#40689
4-5?
Az fasza lesz 70-200-zal :DDDD
Magyarán a 28-135 tartomány neki bőven jó, csak fényerősebb, jobb minőségű optikára lenne szüksége.
Vagy akkor már inkább gondolkozzon 17-40-ben, persze nikonra (nem ismerem a nikkor obikat). -
#40688
Most beszéltem vele....kiderőlt félreértett...nincs csak a gép saját vakija..:D:D
Nézegette már a vakukat egy ideje....
A Metz MB 58 AF-1 amit nézett...most 100 körül van....szerintem egész jó...bár a vakukhoz baromira nem értek!
Az 58-as kulcsszámmal már bővenjó..azt mondta köbö 4-5 méterről fotóz max!:D -
#40687
Mármint milyen van neki?
Vakuja?
Az nem baj. BÁr abból is van ugye kisebb és nagyobb. :) -
#40686
Mindenesetre kösz srácok!!
meglátjuk,hogy áll a dologhoz!:D:D -
#40685
Jajj..az van neki...elfelejtettem írni....de teremben???nem kevés az oda? -
#40684
Rosszul tudod.
1. akinek van aranyere
2. akinek majd lesz
:)
-
#40683
2féle ember van: aki nikonos, és aki nikonos szeretne lenni!!4 -
#40682
Jajj mit tettem, nem is vagyok nikonos! :) -
#40681
[lassanír]
-
#40680
1. Nem jobb képet, csak kevesebb fényben is fog tudni fotózni meg rövidebb záridővel. de ez nem csak nikonra igaz. ^^
2. legolcsóbb szerintem egy 70-200 2.8vagy4 s(t)igma lenne, a nikon telék gecidrágák. :D
3. a bemozdulás inkább amiatt van, hogy gyorsan mozognak, és hosszabb záridőt választ az automatika, mert kevés a fény, ezen a monopod sem fog segíteni, csak a magasabb iso, meg a fényerős obi.
-
#40679
Első körben sztem VAKU. Sportfotóhoz nem árt ha derít kicsit, pl. ellenfény miatt.
Aztán a nagyobb fényerő nem produkál törvényszerűen jobb képet, de a nagy fényerejű optikákat általában tisztább üvegekből, ill. képminőségjavító plusz lencsékkel szerelik.
Viszont az ilyen labdajátékokhoz (pláne ha saját gyerekeit fotózza) én inkább zoom-ot javaslok. Pl. Sigma 70-200 F2.8 (az még nem olyan horror).
És húzza fel az ISO-t minimum 400-ig. -
#40678
Kérdésem lenne a Nikonosokhoz!!
Egy kollégám Nikon D80-ast vett...szeretné a gyerkőceit kézilabdázás közben fotózni, de a panaszai szerint csak akkor jók a képek, ha jó a megvilágítás a teremben...asszem valami 28-135-ös utazózoom obit vett a masinához, sejthetően max 3.5-es blendét tud!Azt mondja,ha nem süt be nap rendesen a terembe akkor a kezek,dobásnál bemozdulnak.....
Ami a kérdésem/ünk!
1. ugye a nagyobb fényerő jobb képet produkál?
2. mi az az obi ami erre a célra megfelelne? (én egy fix 2.8-as 200mm-körülit mondtam neki, de konkrét tipust tudna valaki adni??
3. monopod??ajánlottam neki....elég??sokat szaladgál a jó pozíciók miatt...
Egyébiránt a srác apósa profi sportfotós volt, pár éve elhunyt (asszem 2)...a fotózás meg senkit nem érdekelt, így a após vázai+obijai piti pénzekért elmentek...most amikor mondtam árakat úgy saccperkábé, majdnem sírvafakadt..:D:D -
#40677
FotoTV @ Nikon D3X ismertető -
#40676
-
#40675
10K koruli ar a P645D-nek? Sweeeeet :) -
Aspyrin #40674 Álmy vagy? 
-
#40673
-
Aspyrin #40672 Csók ide is, pájpáj!
-
Aspyrin #40671 Azé' ájborgtól majdnem hánytam. -
#40670
sírsz olyan -
#40669
nem vettem mar helyette semmit, van egy 17-40/f4 -esem, pár fixem (50/f1.4 85/f1.8) ami lefedi azt a reszt. Ritkán fotózok olyan helyzetekben hogy ne legyen idom cserélni objektívet. -
DecenS #40668 ejgen emlékszem az esetre, de gondoltam, az csak a beírkálásra vonatkozik.. (read-only) -
#40667
Ebben most igazat kell adnom Aspyrin-nek, én is kerültem az Ő topikját, Ő sem jött ide (mondjuk ez nem is az én topikom) és nem is volt összetűzésünk.
Az már más kérdés, hogy ezt a "megállapodást" lényegében csak mi kötöttük, másokra nem tartozhatott, Ők továbbra is csináltak amihez kedvük volt az Ő topikjában (más kérdés, hogy értelmét ennek nem látom, minek a balhé folyton???).
-
Aspyrin #40666 Tudod, decike, én tartottam magam ahhoz, amit Blastával beszéltem meg, vagyis, hogy kerüljük egymás topikjait. -
DecenS #40665 eddig mi szabott neked korlátot? (saját magadat kivéve...) -
Aspyrin #40664 Olyan kurva jó, hogy most már korlátok nélkül járhatom be kedvenc topikjaim! :D
+FAV -
#40663
Ez baszottjólnézki!:D:D -
#40662
endgadgeten is fennvan, nemhiszem hogy fake. :D -
#40661
loál, kell! -
Lateralus #40660 FAKE? -
Lateralus #40659 Úgy látszik, amit sikerült meglépnie a Canonnak a DSLR CMOS-al, azt nem sikerült a kompakt változattal. A CMOS-os SX1 képminősége gyengébb a CCD-s SX10-nél. -
#40658
Az nem E-10^6 Rulez! a Hajóssal?