Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 181 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DirtyGab3sz
#39057
Akkor ha elhatározod Magad, szólnál plíz??
Köszi elõreis!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#39056
látod ez a nikon... <#szomoru1>
<#gonosz1>

:3

norbre
#39055
köszi a segítséget mindenkinek..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

G_ArchAngel
#39054
Bunhodjetek!

(no offense - Sony-val nyomja, gondolom az egyetlen szorakoztatotechnikai marka, amit felismert)

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#39053

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#39052
Szerinted...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#39051
miller

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#39050
IS-t akarok.

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#39049
mét

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#39048
Nikont felejteni. Motortalan Lego. 😊
Pentax K200D egy baromi jo masina. Szerintem kepminosegben jobb mint a 450D, viszont utobbiban van Live View 😛

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#39047
Enyém lehet eladó lesz neksoká.

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#39046
100e-ért dobálják a 70-200 F4 L-eket az index fórumjain, érdemes bármelyiket megpróbálni, sok bajuk nem szokik lenni, vigyáznak is rájuk, képminõségük meg zsír.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#39045
Az ilyen 55-200 kistelék képminõsége lényegében uygan olyan tré, felesleges hasonlítgatni, az ár a lényeg ezeknél.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#39044
Sanszos.....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

zolo
#39043
Srácok , sürgõs válaszra lenne szükségem :S

Szerdán Nikon pályázatra feltöltöttem 2 képemet, és abban a hitben voltam, hogy ma még feltudok tenni, mert ma van a határidõ. De nem találok feltöltés gombot :SSS
Egyszerre kellett volna megcsinálni az egészet?

"Thank you for your entry.", ennyi van kiírva és utána sok szöveg és a képeim. És alul Logout gomb. :S


Elqrtam?

http://flickr.com/photos/zolika90/

DirtyGab3sz
#39042
Annyi a változás, hogy 70-200 közötti obi, nem 18-300....
Aki tud olcsón dobjon meg egy PÜ-vel!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#39041
Kérdés!!
T.kenonosok!!
Cimbim egy EOS néccázdét vesz....mit ajánlotok alapobinak mellé (18-300 közötti átfogással), ami még elfogatható áron van!
Ha megbízható ember a forrás, akkor használtan is jó lehet a dolog!!
Kösz!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#39040
A pentax 55-200 kitobija hmmmmmm
Nos elmondom hogy nem rossz kis obi,nincs összehasonlítási alapom igazán...de a 18-50-esnél fényévekkel jobb!😄😄😄
EZ a 55-200-zal készült..sem vaku,sem semmi rásegítés.....utólagos ff konvert....
tudom nem 100%-os kép, de sztem megmutatja hogy átlagban elég jól teljesít!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#39039
Nálam a Nikon szóba sem jöhet...
Minden szentnek magafelé hajlik a Pentax....
De a EOS450 is csodi kis masina ám!!
Amejik jobban kézreáll!
Csalódni nem fog!!

FLÉÉÉÉM!😄😄😄😄
Egyébként Pentax......jókis közösség vagyunk!
Naaaaaa nemmintha a kenonosok nem..deeee mégiscsak.....gondolj bele...mi szól a a kenon mellett....csúnya nyakpánt.....undorító fehér gyûrûkkel ellátott bóvli obik...ugyanmáááááá <#beka3><#beka2><#papakacsint><#papakacsint>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DecenS
#39038
a pentax kitobijai elég jók. (ezt csak úgy hallottam...) ráadásul az 55-300 egyike a legújabb pentax obiknak (eredetileg nem kitbe szánták - gondolom ez már a forgalmazók ügye.) mellesleg a pentaxnál nem kell IS obi hadsereg, mivel ccd eltolásos SR van a vázban.

de persze ez mind nem ér semmit. IS kitobi mindent aláz. úgyhogy gondolkodás nélkül vegyétek azt megfele.

DJ RX7
#39037
második sample újra, mert rosszul linkeltem.

:3

DJ RX7
#39036
sigma így, meg így rajzol tele állásban. ebbõl következtetek arra, hogy a pentaxnak valamivel jobb lehet a képminõsége, de lehet, hogy az is így rajzol tele állásban de az már 300mm.

:3

Blasta
#39035
" pentax teléje gondolom jobb."

mibõl gondolod?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#39034
szerintem egy szinten van a kettõ. 😄
Mind3 linkelt kit erõsen a kezdõ szintre van. Gondolom a használni is hobbi célokra fogja az illetõ. Jóidõben, kiránduláshoz bõven elég az a sigma is, vagy a pentaxos kit-tele.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

DJ RX7
#39033
csak az a sigma 55-200-as obi egy nagy nulla. pentax teléje gondolom jobb.

:3

G_ArchAngel
#39032
Canon 450D, az IS-es alapobi is mellette szol, mert legalabb stabilizator legyen, ha fenyero nincs...

http://gaborszantai.co.uk/

DJ RX7
#39031
utolcsó

:3

Dzsini
#39030
Amelyik jobban kézreáll, és kényelmesebb a kezelése számára - nincs közöttük olyan óriási különbség, hogy bármelyikkel is csalódott legyen.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

norbre
#39029
sziasztok.. egy kis segítség kellene, egy ismerõsöm szeretne venni gépet és az alábbi 3 gép között vacillál de én sajna csak a Nikon D40-el vagyok igazából képben. A többirõl nincs felhasználói információm, amit a neten találok review-kat azok is jók de ezek alapján nem tudok hirtelen egyértelmû javaslatot mondani neki.. Ha valakinek van véleménye/ötlete h a 3 gép közül melyiket éri meg jobban azt megköszönöm..

Nikon - D40x duplaoptikas Kit Plus

PENTAX K200D + smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II objektív + smc DA 55-300mm f/4-5,8 ED objektív

CANON EOS 450D + EF-S 18.55 IS objektív + 55-200mm F4-5,6 DC objektív

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Tomo15
#39028
Szerintetek 430EX II, vagy Metz 48 AF-1-et érdemes venni?
iko
#39027
Ott van az az ujj. Amúgy meg a saját keze van a vállán <#vigyor>

spam. sry

Dzsini
#39026

ilyen önfotózós kompaktot honnan szerezhetnék? 😊

(arra ne figyeljetek, hogy kinek a keze van a csaj vállán, és hogy a gyerek hüvelykujja hova tûnt)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lateralus
#39025
Bocs, elütöttem, Szóval "a tiéd 35 mm-nek felel meg"

Lateralus
#39024
Attól függ mennyire olcsó fényképezõgép és milyen közelrõl gondolod?

A 30ezer körüliek között már van kisfilmes értéken 28 mm-nek megfelelõ gép. A tiéd 25 mm-nek felel meg. Kb. ez a különbség köztük (fönt a 35-ös, lent a 28-as):

LINK

steweee
#39023
az lenne a kérdésem, hogy létezik e olyan olcsóbb kategóriás fényképezõ, amivel közelrõl is be lehet fogni épületeket?

mostanában az a hobbim, hogy mióta budapesten élek, a szép templomokat meg egyéb mûemlékeket fotózgatom. de általában nincs elég hely hogy befogjam az egész épületet, vagy csat távolról úgy hogy egyéb terptárgyak is belógnak a képbe pl:villanyoszlop, fa stb.

most egy panasonic lumix dmc ls 60 asom van

oneal1
#39022
okés köszi😊

egész éjjel leírásokat néztem...lassan lassan kezdem érteni h mit miért kell csinálni...😊

!Forza Ferrari!

G_ArchAngel
#39021
5D mark II @ DigitalRev

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#39020
karacsonyi occso kamerak

http://gaborszantai.co.uk/

DirtyGab3sz
#39019
Grat hozzá!!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

G_ArchAngel
#39018
<#wave><#wave><#wave>

jo ar/ertek aranyu objektiv kell, akkor majd az EF 35/2, EF 50/1.4 USM (orok darab), EF 70-200/4 L USM a harom legjobb valasztas elsore, nagylatozni meg eleg a kitobi egy ideig..., makrozni meg Stigma 105

http://gaborszantai.co.uk/

oneal1
#39017
megvan a 450D 😊

nagyon tetszik igy elsõre, csak az a baj hogy 2 tõl 8 ig számvitelem van...:S 😄

majd lehet hogy nyaggatlak titeket pár kérdéssel ha nem baj😊

!Forza Ferrari!

G_ArchAngel
#39016
D3x (pletyka)

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#39015
de O hagy jova mindent...

http://gaborszantai.co.uk/

Jano
#39014
Nem is õ volt a teszter.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

G_ArchAngel
#39013
Laforet ujra tamad!

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#39012
kúvva hekkerk! Anno ugyanezt csinálták a K20D teszttel is!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#39011
Ezek a nyelvcsapások nem a lelked simogatják 😄 😄 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#39010
(alakul alakul, csak semmi idõm semmire, tökömtele)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#39009
Beszt oldal, csak valaki feltörte és letörölte az öddé tesztet, ami már rég kész volt :C

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#39008
Eme kellemes nyelvcsapások simogatják lelkem 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 181 / 962Következő →