Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

RAZOR27
#39157
Üdv!
Kicsit komolyabban beleszeretnék nyúlni a fotózásba, ami nálam azt jelenti, hogy már ne a két megapixeles hulladékkal nyomuljak 😄 na szóval ebben kéne némi eligazítás.
Lényegében erre a gépre gondoltam (ez még belefér a tõkébe).Megéri egy ilyet beszerezni? esetleg valami okosabb cucc ennyiért? (nálam fontos az optikai zoom)
thx! :]

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

Blasta
#39156
Igaz ami igaz, tudom is. 😊
(Már 90%-on az adás elkészülte)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39155

http://thenamelessphoto.com/

30Dani
#39154
😄
(dont fak vid mí <#ejnye1>)

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#39153
Ezt neked tapasztalatból kellene tudni, nem? 😄

thank you for helping us help you help us all

Loál János
#39152
Vároncsu fák ju Kenon máunt?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

30Dani
#39151
D700 kisebb felbontás, azonos nagyítás mellett emiatt lágyabb is. Ehhez mérten rögtön nem olyan zajmentes. De erõõl megy a szájtépés indexen már hetek óta, jelenleg a Nikonosok vannak szopóágon 😊

thank you for helping us help you help us all

#39150
sokkal jobb:-)

amúgy ne ezzel hasonlítgasd, hanem az 50L araval:-)

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#39149
Naja, cask a kérdés, hogy ENNYIVEL jobb lenne az 50estõl???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39148
a Canon legjobb fixe 100mm alatt...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#39147
Jahogy a 35-ös az L-es. És az az L betû ennyit számítana képminõség terén fix vs. fix témában???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#39146
Arról vki feltud világosítani, hogy miben jobb majdnem 1000 dollárral a canon 35mm f1.4 a canon 50mm f1,4-tõl???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#39145
És igen, a részletek fontosabbak, ez tény, és énsem vagyok se nagy, se fotós 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#39144
Hja, csakhogy a D700 már ISO100-on is lágyabb, én nem vagyok benne biztos, hogy ez zajszûrés lenne, a tippem, hogy a tesztobi gyengébb minõségû.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39143
ellenben a D700 mar elmossa a kepet, mig az 5D mark II-ben tobb reszlet marad - eldontheted, hogy mi fontosabb Neked egy foton: kevesebb zaj vs. tobb reszlet

nem vagyok egy nagy fotos, de nekem a reszletek fontosabbak egy foton...

(A900 no comment, majd meglatjuk mit tud ugyanezzel az erzekelovel a D3x)

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#39142
Picikét szégyen az új 5D 6400-as zaja a Nikonhoz képest.
Nem is beszélve az A900-ról...<#confused>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39141
*örül* 😊

#39140

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#39139
😊)))))))) Valahogy a végefelé már éreztem, hogy ez lesz.

Nincs mit!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39138
Na most le ég a képemrõl a bõr. 😛 Ezek a vacak gombok a sírba visznek egyszer, most így az asztalon nyújtózkodva, bekapcsoltam lenyomom, lenyomom NAGYON, és megy! Hát mondom. :xD Ezer köszönet.

#39137
Igen :S ... nem lehet segíteni rajta már ugye? Vissza kell vinni.

Blasta
#39136
De miután lenyomtad félig, csipog, zölden világit meg minden EZUTÁN azért kicsit erõsebben ugye lenyomod a gombot koppanásig?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39135
Igen, most van benne. Átálítottam 1024x768 felbontású képet készítsen, de semmi. Lenyomom a gombot csipog kettõt fent bal odalt a szem pirossan meg villan és annyi, az autofókusznak a színe zöld.

Blasta
#39134
SD kártyát tettél bele?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#39133
11MB az új gépek esetében elég kevés képre elég.
De attól függetlenül kellene képek készíteni a belsõ memóriájába, mégha keveset is

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39132
Volt itthon egy 512MB-s kari, beletettem, de így sem megy. 😞

#39131
Szia. Nincsen, gondoltam, hogy veszek, de nem vettem. Ha jól sejtem rosszul tettem? A belsõ 11MB gondoltam elég, még a minõséget is levettem. Még azt vettem észre, hogy amikor fényképezne még a villantó sem villant. Annyira ideges vagyok már. 😞

Mnemomic
#39130
Van benne memóriakártya?

#39129
Sziasztok, kérnék egy kis segítséget. Ma vettem digitális fényképezõgépet egy Samsung S860-assat. Ha megfeszülök akkor sem fényképez le semmit. A használati útmutatásban az van írva, hogy röviden lenyomva, hogy fókuszáljon majd utánna lenyomva fényképez. A pittyegésen kívül sajnos semmit sem csinál. 😞 Valami én csinálok rosszul? Elõre is nagyon, nagyon megköszönöm a segítséget.

Blasta
#39128
A én válaszaimat csekkold, mármint AMIRE válaszoltam.
Beteg a srác kicsit.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#39127
Miva?
#39126
Gondokodtam rajta, hogy én is írok neki valami felvilágosító jellegû hsz.-t, de végül úgy döntöttem, felesleges erõfeszítés lett volna.

#39125
wtf?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#39124
"A fotózás számomra semmi más mint leképezés, nem alkotó tevékenység, alkotó tevékenység akkor lenne, ha nem egy-az-egybe ugyanazt adná vissza mint amit az ember amúgyis a szemével látna az adott pillanatban. Pont."


itt a MESTER

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#39123
Mivel nem használom, eladó egy Canon 50/2,5 Macro UV-vel 40e-ért.

g, g-foto.hu

30Dani
#39122
egyik lapszkenner se fog jól negát szkennelni szerintem

thank you for helping us help you help us all

DJ RX7
#39121
e havi digitális fotómagazinban van egy canoscan 5600f errõl van valakinek esetleg saját tapasztalata? negatívumként: a negatív-nak a rossz minõsége van írva.

:3

DJ RX7
#39120
valaki jártas a szkennerekben?
olyan 40e forint körül kellene. leginkább negatív, valamint rajzok szkennelésére használnám. szóval a lényeg, hogy képminõségben kitûnõ legyen, nem kell bele semmi bizbasz extraság.

:3

oneal1
#39119
megvettem az 50mm/1.8as obit. tök szép éles képeket csinál, nagyon tetszik. Nemsokára megveszem hozzá a kenko közgyûrûsort aztán akkor lehet makrozni

!Forza Ferrari!

#39118

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#39117
aha igen, volt pár napba fotózás, gondoltam hogy a saját szememen kívül más nem bánja. köszönöm a tanácsokat, mostantól mellõzöm a dolgot.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#39116
Dzsini
#39115
jelenhet meg rajta, ha pl. belefotózol nagyon erõs fénybe - Nap.
Amúgy van néhány, azokat a legegyszerûbb úgy felderíteni, hogy tökéletes sötétséget fotózol (lencsevédõ), és ott megnézed.
Vannak utófeldolgozó programok, amelyek megtaníthatóak a te CCD-d tulajdonságaira, és automatikusan rendberakják a képet.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

BiG G
#39114
sziasztok, olyan kérdésem van hogy mitõl hotpixelesedik egy CCD? egyik képemen felfigyeltem egyre, majd jobban megnézve összesen kilencet találtam, és ez egy kicsit aggaszt. olyan ez mint a bad sector a vinyóknál, tehát képes "szaporodni", vagy ennyi van összesen és ezzel kell együtt élnem?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

oneal1
#39113
ezt azért gondoltam köszi😄😄

!Forza Ferrari!

#39112
Dehogy kell!
Lehet vele fotózni anélkül is.
Csak akkor kell, ha ilyen nagyítást szeretnél.<#hehe>

oneal1
#39111
jaah...látom hogy kell, bocs korai a reggel...:S 😊

!Forza Ferrari!

oneal1
#39110
ezzel lehet közgyûrûsor nélkül is vagy az mindenképp kell hozzá?

!Forza Ferrari!

oneal1
#39109
oké köszi mindenkinek😊

!Forza Ferrari!

Blasta
#39108
Na igen.

oneal1: jobban jársz ha egy fix 50mm-es obit veszel a közgyûrûsor végére, pl. egy 50mm f1.8 obi kb. 25e körül van. Azzal lehet faszát nagyítani és képminõséged+féynerõd is lesz.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"